還是別去比較好
一些我建議還是別去比較好的國家，用真實新聞案例告訴你為什麼。
雖然你可能聽到很多人去了，也平安回來了，但為何要冒險呢？
中國 🇨🇳、香港 🇭🇰
我想台灣人應該都非常知道共產黨統治下言論自由和人權的缺乏，這點應該沒什麼需要解釋的。
當然，如果你認為中國很進步、很繁榮、是個賺錢的好地方（我並不否認這些點），沒有什麼安全顧慮，我也不會評斷你。
不過，就我個人而言，身為一個說過很多共產黨不喜歡的言論，以及跟眼球中央電視台合作過的網路創作者，我個人這輩子是絕對不願意再踏進中國或香港一步的。我也建議，如果你曾經在網路上發表過、按讚過任何共產黨不喜歡的東西，那麼為了安全起見，最好避免前往。
埃及 🇪🇬
https://www.theguardian.com/world/2019/apr/03/australian-man-on-his-way-home-after-more-than-400-days-in-egyptian-prison （2019 年 4 月 3 號 - 衛報）
案例的苦主是 54 歲的澳洲人 Hazem Hamouda，是住在 Queensland 的一個 IT 顧問。
Hazem 在 2018 年 1 月 25 日跟家人一起到埃及度假時，抵達開羅國際機場後馬上被逮捕。他被指與穆斯林兄弟會有關聯，並在社交媒體上散播假消息，再沒有被起訴的情況下，直接被拘留。
Hazem 否認了對他提出的指控。他的家人猜測，這可能跟他在 2011 年所發的一篇 Facebook 貼文有關。（注意他是 2011 年發的文，然後在 2018 年去埃及玩的時候被捕喔！）
然後一關就關了一年多。隔年（2019）的 2 月，埃及檢察長下令釋放他之後，他又消失了，Hazem 的家人一周後才在一個警察監獄找到了他。
後來家人透過了一些關係讓他被放了。Hazam 來到機場之後，雖然有一位澳洲領事官員陪同，卻還是被禁止離境，理由是他沒有正確的證件，但是這些證件早就被沒收，並被當局聲稱遺失。最後，透過澳大利亞政府的交涉，在新聞發出的這一天（2019/4/3），他終於成功回家了。
Hazam 的律師告訴衛報：「還有更多人因為莫名其妙的指控，或者僅僅因為表達對埃及總統塞西政權的看法，而被困在埃及或被禁止離開埃及。」
（想想看，只是因為一篇在 2011 年發的 FB 貼文，就造成他在 2018 年出國玩的時候，被關了 400 多天。這種國家能去嗎？）
杜拜 🇦🇪
https://www.theguardian.com/world/2016/aug/19/man-jail-term-dubai-facebook-link-to-charity （2016/8/19 衛報）
一個叫做 Scott Richards 的 42 歲男子，人在杜拜的時候，因為在 Facebook（又是 FB）分享了一個美國慈善機構的連結（那個連結是要為阿富汗難民兒童購買毯子和襪子而募款）而被逮捕。因為杜拜的法律禁止未經「杜拜伊斯蘭事務和慈善活動部門」事先書面批准的捐款或廣告募捐活動。
他先是在警局被拘留了 22 天，接著可能被判處兩個月至一年的監禁，並被罰款 10 萬迪拉姆（差不多是 83 萬台幣）。根據 Scott Richards 的家人表示，他在拘留期間每七天只能換一次衣服，而且必須要花自己的錢才能喝水。
https://www.theguardian.com/world/2018/aug/10/woman-held-in-dubai-with-daughter-for-drinking-glass-of-wine-on-flight （2018/8/10 衛報）
44 歲的瑞典女牙醫 Ellie Holman 和她的女兒去杜拜，只是一個五天的短期旅行。
她從倫敦搭了八小時的阿聯酋航空航班後到達杜拜。降落後，她被一名入境官質問，對方稱她的簽證無效。Holman 說當她詢問是否可以辦另一張簽證時，入境官表現出「無動於衷且粗魯」的態度，隨後開始詢問她是否喝了酒。
Holman 承認喝了酒，然後用手機拍下了入境官的行為；後來才得知這樣做是犯法的，喝酒也是違法的。
於是她跟她女兒兩個人被關到了同一個牢房三天。她被訪問時說：「我們被給予的食物聞起來像腐爛的垃圾，女兒和我都不敢嘗試吃下去。我整整三天都沒有睡覺。」
後來，Ellie 的老公飛到了杜拜，讓她可以交保。但是她被告知在案件結束之前，護照將繼續被沒收，在等待法庭聽證的過程中，她有可能一年都不能離開杜拜。
https://www.theguardian.com/world/2017/oct/06/british-tourist-faces-jail-in-dubai-after-brushing-against-man-in-bar （2017/10/06 衛報）
這個案例更扯。
27 歲的蘇格蘭人 Jamie Harron，在杜拜的一家酒吧裡，拿著一杯飲料穿過人群。Jamie 伸出一隻手在飲料前面，防止飲料被別人撞到，然後他「為了避免碰撞，不小心碰到了一下一名男子的臀部」。
Jamie 跟他的朋友回到座位上後，發現了剛才被觸碰的男子顯得不高興。然後，警方在 20 至 30 分鐘後抵達現場，逮捕了 Jamie。後來 Jamie 被指控飲酒和公共猥褻罪，被關押在監獄五天後，護照被沒收，然後被保釋。
他原本預計在某個禮拜天出庭，但法院在沒通知他或他的律師的情況下更改了日期，導致他因為沒有出庭，而又被判處 30 天監禁。
在衛報的這篇報導發布的當下，他已經丟了工作，並且滯留在杜拜三個月了。
泰國 🇹🇭
https://www.theguardian.com/world/2018/dec/19/youtube-host-faces-charges-for-criticising-thai-princesss-miss-universe-dress （2018/12/19 衛報）
一個叫做 Wanchaleom Jamneanphol 的 YouTuber，因為在 Facebook 上面（怎麼還是 FB）批評了環球小姐選美比賽上的一件藍色禮服很醜（是批評禮服，不是人喔），而可能面臨最高 15 年的監禁！
要不要猜猜看為什麼？因為，禮服的設計者是泰國公主希里萬納瓦瑞（Sirivannavari）！
這個 Sirivannavari 公主，在法國唸過設計碩士學位，創立了個人個時裝品牌 Sirivannavari，被譽為泰國「最時尚的王室成員」。所以說她設計的禮服很醜，是觸犯了泰國的「冒犯王室法」。
雖然 Wanchaleom 馬上刪除貼文並另發文致歉，但是她已經被舉報了，可能要面對之後的法律責任。
（好像無意間找到一個密技耶！如果你在泰國，只要買 Sirivannavari 品牌的衣服，就永遠不用怕被說醜了。）
（我沒有找到這個新聞的後續，不曉得這個 YouTuber 後來怎麼樣了，希望她一切平安。）
卡達 🇶🇦
https://www.theguardian.com/world/2020/oct/25/australia-demands-answers-after-women-taken-from-qatar-airways-flight-and-strip-searched （2020/10/25 衛報）
卡達航空的 QR908 班機，原本預計在 2020 年 10 月 2 號早上 8:30，從杜哈起飛到雪梨。但是，飛機一直都沒有起飛，為什麼呢？因為在機場裡面找到了一個棄嬰。
（卡達的法律是禁止婚外性行為和婚外產子的，被抓到的話會處徒刑，這八成是會有棄嬰的原因。）
機場的人一直 在找孩子的媽媽，但一直都沒有找到。
在飛機上等了三個小時之後，機場人員突然要求在 QR908 上面的所有女性乘客下機，並由持槍的安全人員將他們帶走。她們後來被帶到一個停在停機坪上面的救護車，被強迫脫掉下半身的所有衣物，讓一個女醫生觸摸她們的子宮和腹部，檢查她們是否剛剛生了小孩。
巴基斯坦 🇵🇰
一對巴基斯坦的基督徒夫妻，從 2013 年起被監禁；原因是他們被指控通過一張以丈夫的名字註冊的 SIM 卡，發送侮辱先知穆罕默德的「褻瀆文字」。
他們否認指控，並認為該 SIM 卡是由別人使用他身分證的副本辦的。但是這對夫妻還是因為被指控「褻瀆罪」而在 2014 年被判處死刑。
法庭無限期延遲了他們的聽證會，一直到這篇 2021 的報導為止，他們都還不知道什麼時候會審理這個案子。
（就這樣，因為一封可能他根本就沒發的簡訊，人生就毀了。）
律師指控伊斯蘭堡的法官因恐懼而避免審理此案，因為褻瀆案件在巴基斯坦具有高度爭議性，並且往往對參與其中的人構成危險。
這對夫妻被關押在不同區的兩個獨立監獄中，與其他囚犯分開，因為擔心他們與其他囚犯混在一起可能會被殺害。家庭成員也為自己的生命 安全感到擔憂。
女方的弟弟接受採訪說：「我的姐夫，幾乎可以說是生理上已經死了，因為他癱瘓了，無法活動下半身；而我的姐姐在心理上也已經死了，因為她已經獨居六年多，而且她還擔心即使在監獄裡，也可能會被人殺害。她非常煩躁，頭髮也掉得很厲害。」
人權組織表示，巴基斯坦的褻瀆指控，經常被用來恐嚇宗教少數群體和解決個人矛盾，目前至少已經有 17 人因褻瀆罪而被判死刑。
不是只有這些……
當然，不是只有以上這些國家不要去，還有很多很危險的國家，例如說像是北韓我就沒有講到。出國前記得先查一查該國家的自由程度、法制程度、安全程度等等的資訊。
對這話題有興趣的話，看看自由軟體之父 Richard Stallman 的這篇文章。