247 篇文章 含有標籤「想法」

數位相機問世的那天，底片相機並沒有突然「變慢」。但就在一夜之間，我們突然覺得它慢得無法忍受。

拍照這件事，莫名地變得「很急」，彷彿得趕上數位相機的「進度」才行。拍完照要跑一趟照相館，等三天才能沖洗出來？哪有人有這種美國時間？雖然明明一直都是這樣活過來的，而且也不覺得有什麼問題，但一旦見識過數位相機的快，就再也回不去了。

但如果再往前想一步，你會發現底片相機本身就已經「很急」了。

在相機出現前，如果想要一張自畫像，你必須坐在原地三小時，等畫家幫你畫耶！而現在只要「啪擦」一聲就畫完了，這不是超快的嗎？當年底片相機出現時，一定也一堆「上一代」在抱怨：「現在的小孩子是怎麼了，連坐著幾小時讓人畫畫都沒耐心，世風日下。」

我們現在正處於一個特別的瞬間：我們才剛感受到「新的速度」，但還記得「舊的速度」是什麼樣子。這種衝突感其實是一種特權，應該要好好珍惜它。

下一代的人一出生就活在 AI 世界裡，就無法像我們一樣有「啊，以前的步調好悠閒啊」的鄉愁。如果不趁現在把這感覺寫進部落格，它很快就會從記憶裡消失了。

現在連打開電腦，用文字編輯器寫文章、用繪圖軟體做海報、用編曲軟體做音樂，這些五年前還被認為是「快」的事情，現在都感覺慢到不行。竟然有這麼一天，連用電腦都算是「慢」了，你在 1990 年代能想像嗎？

我也想裝作這一切都沒發生，但真的沒辦法。當你看過 ChatGPT Images 2.0 用三秒鐘噴出一張海報，你就再也沒辦法心平氣和地打開 Inkscape 從零開始畫一張了。

回想起 2009 年剛接觸 Inkscape 時，有次我在麥當勞拿到一個黃色氣球，興奮地回家用 Inkscape 練習把它畫出來。我記得我還傳給當時的女友看，順利收到一句「好可愛喔」的評價。

（想到這個時，去翻了舊檔案備份，竟然還在！）

多虧了科技進步，現在的我打開 Inkscape 不到五分鐘就會開始不耐煩，就更別說半小時慢慢調整曲線、漸層填色、手工做出一群黃色氣球了。

打這篇文章也好慢喔，我快沒耐心了，就先這樣吧。

不知不覺就五月了耶！這個月的 BlogBlog 同樂會，主題是「改變人生觀的一句話」。

既然主題是「一句話」，那我決定挑五句就好！（什麼意思）

❶ 選你自己​

"Pick yourself."

（選你自己。）

──Seth Godin

小時候，等老師點名回答問題；高中大學時，被考試制度挑選；出社會找工作，被面試官挑選。到了 2026 年的現在，大家每天都在渴望被演算法選中。

我們已經被洗腦到，好像要做什麼事，都得先經過某人或某個系統的同意。但其實根本不用好不好！

想寫作？現在就可以開一個部落格。有話想說？現在就可以開一個 Podcast。想認識某人？現在就寫 E-mail 給對方。想做什麼就直接去做就好啦！

你真的可以自己挑選自己──就像我擅自把文章主題從「一句話」改成「五句話」，完全沒經過任何人的同意。

❷ 困難的部份​

"Everything worth doing has a hard part. If it didn't, it would have been done already."

（所有值得做的事，都有困難的部分。如果沒有的話，早就會被別人做好了。）

──Seth Godin

我每次規劃做任何事情前，都會想到這句話。

如果我想做一件事（職業上、商業上的），然後發現找不到困難的地方，那這件事大概就不值得去做。因為那樣就沒有幫我擋掉競爭者的天然機制了。如果不難，為什麼別人不能做？那我的優勢在哪裡呢？

關於這個概念，我已經寫過另一篇〈因為不困難了，所以不想做了〉，在這裡就不重複了。

❸ 玩→樂→上床！​

"Hang out, have fun, hook up."

（約出來玩、讓她開心、共赴春宵！）

──Corey Wayne

Corey Wayne 是教會我「如何當一個男人」的人，他的書 How To Be A 3% Man 和 YouTube 頻道我真的是推到不能更推。我真心認為每個直男都應該要看他的書 15 遍以上。

以上這個引言，千萬不要誤會成他認為男生應該「以跟女生上床為最終目標」，這樣就徹底曲解了。

這個的完整語境是在說：大部分的男生在追求異性時，都拐彎抹角到一個很煩的程度──明明就喜歡人家，卻要假裝當朋友；一直丟無謂的「安安在幹嘛」煩對方；對方訊息晚回五分鐘就過度解讀；一直吃醋、一直擔心兩人關係的標籤、一直問「你覺得我怎麼樣」；連手都還沒牽到，就擔心煩惱小孩要取什麼名字⋯⋯

結果變得很黏人、很盧、玻璃心、毫無神秘感、生活裡除了她什麼目標都沒有。一個原本其實對你有好感的女生，都被弄到整個倒彈了。

Corey Wayne 給出的建議很簡單。身為男生，只需要做三件事：

1. 約出來玩（Hang out）：不要一直用訊息聊天，把女生約出來！記得一定要有「明確時間和地點」才算是有約到喔！（約不出來的，就是對你沒興趣啦！不要死纏爛打，換一個！）
2. 讓她開心（Have fun）：約會過程中，確保女生玩得開心。（不要一直叫女生決定事情、不要吐苦水、不要提前任、不要管東管西、不要索求安全感、不要一直聊自己、不要討論未來、不要確認關係、不要逼問女生要不要在一起。）
3. 共赴春宵（Hook up）：約會的目標，是與對方在床上進行親密的互動。（不然你們就只能算是朋友而已。）¹

在追求初期，除了這三件事之外，男生「千萬不要」做其他多餘的事，直到女生主動跟你確認關係為止。

我必須說，這個思想非常有用──我當年就是這樣追到檸檬卷的。

❹ 別被程式控制​

"If the users don't control the program, the program controls the users."

（如果使用者不能控制程式，那就是程式在控制使用者。）

──Richard Stallman

Richard Stallman 可能說了這句話八百萬次了，但大家還是聽不進去，你說怎麼辦呢。

只要你手上沒有軟體的原始碼，以及它不是跑在一台你完全掌控的裝置上──不要懷疑，你就是被控制的那一方！

• 訂閱制軟體在控制你：你需要持續付費，才能打開「自己的他們的」檔案。
• 智慧電視和冰箱在控制你：它們強迫你看廣告、偷窺你的生活。
• 手機 App 在控制你：LINE 要付費才能收回訊息（根本流氓行為）；社群媒體偷走你的注意力、扭曲你的思想。

裴多菲說得好──雲端誠可貴，方便價更高。若為自由故，兩者皆可拋。（他根本沒這樣說吧）

❺ 我不想知道我不想知道的事​

"Most information is time-consuming, negative, irrelevant to your goals, and outside of your influence."

（大部分的資訊都很浪費時間、很負面、跟你的目標無關、而且你也影響不了。）

──Tim Ferriss

Tim Ferriss 讓我能心安理得地活在「自己的世界」裡。他告訴我們：不知道那些「大家都在討論的事」，是完全沒關係的喔！

況且，我懷疑現在根本沒有所謂的「大家都在討論的事」；剩下的只有「演算法想要你以為大家都在討論的事」而已。

---

以上就是五句改變我人生觀的話。

所以，如果你還在考慮要不要也寫一篇來參加 BlogBlog 同樂會⋯⋯

• 請快 pick yourself 好嗎？
• 如果不困難，大家早就在寫了，那寫 blog 就不酷了
• 打開你的文字編輯器、have fun、hook up（當然只是比喻）
• 用你能掌控的工具和平台來寫，記得註冊自己的網域
• 屏除心中「這有人在看嗎？」的雜訊，寫你覺得有趣的東西就對了！

期待看到大家的文章！

Footnotes​

1. 當然如果你有宗教方面的考量，那你就得找到想法與你相同的女生了。 ↩

• ✂️ 桌上有一把剪刀，而你有一個嬰兒。你不會把嬰兒放在剪刀旁邊，看著他拿起剪刀，然後希望他自己想通「剪刀很危險，我應該把它放下來」。你會把剪刀收到抽屜裡、鎖住，根本不要讓他拿到剪刀。
• 🐱 房間裡有一台平台鋼琴，而你養了一隻貓。你不會看著貓跳進琴蓋打開的史坦威裡，然後祈禱牠自己意識到「這鋼琴超貴，我不該在這裡磨爪子」。你會把琴房門關起來，根本不給貓進去的機會。
• 📱 那為什麼，當你有一支手機，你要把 Instagram 的圖示放在主畫面，然後期待自己不會點開它、滑兩個小時，然後感到一陣莫名空虛？

我們的自制力，並沒有比嬰兒和貓高多少。

把自己當作嬰兒或貓來管理就可以了。

大部分的人，對大部分的事情，其實沒什麼主見。

人類最天然的反應就是，偷看前面的人怎麼做，然後照著做：

• 🥱 學校的小組報告，前三組都只是死氣沉沉地打開投影片照著唸，台下的人滑手機滑得很爽。直到第四組上台，開場先講了一個跟主題無關但超好笑的故事，台下的人才突然驚醒：「喔？原來報告可以不用這麼無聊喔？」在那之後的每一組，都神奇地變得有趣了。
• 🛗 電梯裡，所有人都沉默著，死盯著電梯門上的樓層數字。直到有個人主動破冰說了一句「今天好熱喔」，你才突然發現：「對耶，原來在電梯裡面是可以跟鄰居搭話的！」。
• 📱 一群人聚餐，原本聊得很熱絡。話題告一段落的瞬間，有個人順手拿起手機滑了兩下，其他人看到，心想：「所以⋯⋯現在拿出手機是 OK 的對吧？」然後，整桌人就進入集體低頭狀態了。

當大家還不太確定「現在到底應該怎樣」的時候，只要有一個人跳出來示範「可以這樣做喔」，這個行為就很有可能被當作「預設值」。

預設值厲害的地方在於，它一旦被設定了，要修改是超困難的。台北捷運早年推廣過電扶梯「靠右站立、左側通行」的習慣，被當成預設值之後就刪不掉了。即使後來官方政策改成「緊握扶手，站穩踏階」，不再推廣靠右站已經超過二十年，甚至還加強反向推廣「兩邊都可以站」¹；但直到今天，大家還是習慣站在右側，那些站在左側不動的人依然會被認為很擋路。

BlogBlog 同樂會的早期參與者，就是在設定「預設值」。我們可以一起讓大家看到，原來在 2026 年純粹為了開心而寫個人部落格竟然還是可行的！真的不一定要追逐流量、鑽研 SEO、在文章中插滿廣告。原來除了那些肥大凌亂的平台外（我就不說是誰了，但你知道的），其實還有像 Bear Blog 或自架靜態網站這種更乾淨、更有品味的選擇呢！

如果你有什麼在意的事情，就趕快搶先出來設定你想要的預設值吧！如果動作太慢的話，一定會有別人代替你設定一個超爛的預設值²──然後你得花二十年才能把它改掉。

（四月份的 BlogBlog 同樂會──主題是「生產力」──即將截稿！趕快搭上末班車唷！）

Footnotes​

1. https://www.metro.taipei/News_Content.aspx?n=30CCEFD2A45592BF&sms=72544237BBE4C5F6&s=720C3381BDB1FE7E ↩

2. 例如用 LINE 當作主要的通訊工具。 ↩

看到 Susan 寫的〈碰釘子〉，她說她多年來碰了好多釘子，把全部的釘子都吞下肚，後來終於覺醒：以後還是別碰釘子吧。

快要到阿姨年紀的 Susan 給大家的血淚建議：

無論什麼事，碰一次釘子就放棄吧。

除非你能享受過程而不執著於結果。

──Susan

關於「該不該放棄」這種事情呢，我小時候也是覺得很迷惘的。但還好這個世界上有 Seth Godin，當覺得迷惘的時候，只要翻一下他的書或 Blog，就可以找到解決方法了。

Seth Godin 寫過一本書叫做 The Dip，整本書就是在討論「該不該放棄」，非常推薦！

他說，你會遇到的「想要放棄」的情況，大概就這三種：

• 🏔️ 低谷（The Dip）：精通一件事之前的漫長煎熬期。
• 🌀 死路（The Cul-de-Sac）：一直做呀做，感覺好像有進度，但其實哪裡都到不了。
• 💀 懸崖（The Cliff）：表面上還在正常運作，但結構早已腐爛，註定會在某個瞬間突然崩塌。

剛開始跑步的第一個月，覺得每次跑都好喘好累，那是「低谷」；經營觸及率日漸低下的社群媒體帳號，期待演算法施捨流量，那是「死路」；明知道一段關係有毒，但選擇自我催眠，那是「懸崖」。

只有「低谷」應該堅持下去。一旦發現了「死路」或「懸崖」，就一定要果斷放棄。

通常，分辨它們的方式是觀察「我的努力有回報嗎？」。如果一件事情無法回應努力──太依賴運氣、掌控權在別人手中、結構上無法成長、牴觸你的價值觀──那它顯然就不是「低谷」，所以你就該放棄。

當然，要是這麼好分辨的話就好了──當你練跑一個月，速度卻沒有顯著的進步，很容易誤以為自己進入了「死路」而放棄；當你發了一部 IG 短影片，意外得到十萬觀看，很容易誤以為自己正身處成功之前的「低谷」而越陷越深。

低谷看起來像死路，死路會偽裝成低谷，懸崖則假裝一切都沒事。在能分辨出誰是誰之前，看來還是只能多吞幾根釘子了。

無意間看到這篇法國哲學家 Jean Baudrillard 在 1981 年寫的 Simulacra and Simulation（擬仿物與擬像），裡面提到「符號跟真實之間的關係」會經歷「紀實、美化、假裝、取代」¹的四個階段。現在看這篇，覺得根本就是超精準預言。

• 📸 第一階段｜符號是真實的反映：你在早餐店吃到好吃的蛋餅，隨手拍了一張照片傳給朋友：「這間的蛋餅超好吃！」沒有濾鏡，沒有特別找角度、背景還拍到隔壁桌阿伯在挖鼻孔。那是蛋餅與你的感受的忠實反映。
• ✨ 第二階段｜符號是美化的真實：為了發到 Instagram 上，你把蛋餅挪到窗邊、配上一杯豆漿、筷子擺成剛好的角度，拍照後用了背景模糊濾鏡、調了色溫，下面寫著「簡單的早晨，簡單的幸福 ☀️」的文字。看的人心裡有數「現場實際上一定沒有這麼美啦」，但至少他們相信你今天早餐確實吃了一份蛋餅。
• 🎬 第三階段｜符號在假裝是真實：你接了早餐店的業配。於是你拍了一支短影片：陽光灑在木桌上，漂亮的馬克杯裝著豆漿，你咬了一口蛋餅後露出「這輩子第一次吃到蛋餅」的表情。但其實那個陽光是 LED 燈、豆漿你根本沒喝（其實你超討厭豆漿）、蛋餅早就冷掉了。整段影片都在努力表演「享受早餐」這個行為。
• 🫥 第四階段｜符號不再參照真實：你經營一個美食帳號，用 AI 生成了一系列超漂亮的蛋餅圖片，下面寫著「你是蛋餅派還是吐司派？留言告訴我！👇」。這些圖跟真實的蛋餅一點關係都沒有，純粹是參照其他爆紅貼文的產物。它存在的目的只是被按愛心、被轉發、為接下來的行銷活動暖場。沒人問這蛋餅是在哪裡買的、好不好吃，誰在乎呢？

我們當然已經在第四階段了──科技巨頭打造的符號世界已徹底取代真實，人類的日常生活就是在幾個 App 裡滑來滑去、按愛心、被不認識的人惹怒、再繼續滑。不願住進符號世界的少數人被視為怪胎，於是只好躲在獨立網站上寫廢文，假裝世界還在第一階段。

所以你是蛋餅派還是吐司派？我兩種都是。

（這是一張沒有濾鏡的真蛋餅照片⋯⋯可是我把旁邊的雜物裁掉了，這張只能算是在第 1.5 階段。 🫠）

Footnotes​

1. 這四個用詞是我的簡化版本，不是 Jean Baudrillard 的原文。原文的用詞是很難懂的 the sacramental order（聖禮的秩序）、the order of maleficence（惡意的秩序）、the order of sorcery（巫術的秩序）和 pure simulacrum（純粹的擬像）。 ↩

每次看到網路上那些在賣「財富自由課程」的人，我都好想告訴大家：「幹嘛買呀？他就已經正在免費示範給你看了呀！」。

達成財富自由最快的方法，就是賣「教別人如何財富自由」的線上課程。

如果老師真的靠他的課程內容致富了，他為什麼還需要在那邊賣課？他需要賣課這件事，恰好證明了課程內容並不是他致富的原因──「販賣財富自由的夢想」才是。

上完這些課程的學生們，大概會得到一個結論：「嗯，這門課真的沒用呢！原來想財富自由，還是得像老師一樣，自己開一門『財富自由課程』呀！」

於是，這些學生也去開自己的財富自由課程。然後他們的學生們也是。

最終，全體人類都在互相教對方如何財富自由，沒有人在做別的事。

突然意識到，我應該把這篇文章的內容變成線上課程才對，這樣我就可以財富自由了。

（還是來買好和弦的《鋼琴技巧急診室 + 即興幼幼班》課程吧──不能讓你財富自由，但絕對可以讓你變得更沒用！）

一個叫做 Bronnie Ware 的澳洲安寧病房護理師，在 2009 年寫了一篇很有名的 blog 貼文 Regrets of the Dying（臨終前的後悔），整理了臨終病人最常感嘆的五件事。原本的網站已經掛了，但在 Archive.org 還可以看得到原文。

不過，何必等到躺在病床、只剩下心電圖的嗶嗶聲陪你時，才來想這些問題呢？現在就來檢測一下，如果我明天就要登出這個世界，會不會也有同樣的後悔。

（以下「五個後悔」的引言，皆來自 Bronnie Ware 的部落格原文。）

後悔一：沒為自己而活​

"I wish I'd had the courage to live a life true to myself, not the life others expected of me."

（我希望我有勇氣活出自己，而不是活成別人期待的樣子。）

我覺得我應該還算有「活成自己想要的樣子」，因為我這個人超難控制。

別人想硬要我做什麼事是很難的，除非他能用邏輯說服我，讓我自己覺得「喔這件事好像真的該做」。別想用什麼「大家都這樣做、你這樣太自私、社會觀感不好、要合群、要孝順、長輩會傷心、男人就該怎樣⋯⋯」這種東西來壓我，沒用的！

比較年輕的時候，可能還會屈服於一些「威權」。但現在成為一個四十歲的老屁股之後，真的很難有人管得動我了。

如果必要的話，我也可以是一個超級沒有同理心的人。除了極少數的「我很在意對方感受」的人（例如檸檬卷），其他人心裡怎麼想，我是可以非常不在乎的。

聽起來很糟嗎？但是太在乎每個人感受的人，就很容易在臨終前後悔「沒有活出自己」耶！我還是不要犧牲自己的人生好了。

後悔二：工作太多​

"I wish I hadn't worked so hard."

（我希望我沒有那麼拼命工作。）

從我退伍（2011）後一直到大概 2022 年，我可能都是長期處在工作太多的狀態。2022 年 YouTube 不再週更後有好一點；2024 年更進一步減少更新 YouTube 之後，才終於活得比較像個人了。

關於「不要那麼拼命工作」，我覺得有兩個秘訣：

• 挑最重要的事情做就好：我一直都是自由工作者，每一項工作產生的價值是不一樣的。有許多工作既賺不到錢也賺不到開心，這種東西就要把它砍掉。不要因為害怕空白而把時間塞滿，那會侵蝕到生活的其他部份。
• 不要讓消費膨脹：我自己金錢觀最大的轉變，是從「賺錢是為了讓生活過得更好」變成「賺錢是為了讓目前的生活可以撐得更久」。後者的心態會讓你省錢省得很爽，因為當你消費前，你會算：「如果不花這筆錢，我可以多買幾天不需要做任何事也能活下去的自由。」比起物品，自由時間可是寶貴多了。

"By simplifying your lifestyle and making conscious choices along the way, it is possible to not need the income that you think you do."

（當你簡化生活方式、做有意識的選擇，非常有可能你會發現自己根本不需要賺那麼多錢。）

──Bronnie Ware

後悔三：沒表達感受​

"I wish I'd had the courage to express my feelings."

（我希望我有勇氣表達自己的感受。）

這一點我好像沒有這個困擾。

面對公眾的部份，當然有許多話不適合說（政治觀點、對特定人事物的鄙視之類的），所以我現在會選擇就不太說了。倒不會覺得這是在「壓抑情緒」，反而是一種幫自己減少麻煩的聰明做法。畢竟跟網路上的「快樂寶貝¹」們吵架，就是你能做的最浪費生命的事情了。

私人生活的話，如果我只是合理的表達自己的情緒和看法，對方就要有不良的反應，那我以後大概也不會想再見到這個人，所以也不成問題。

後悔四：沒保持聯絡​

"I wish I had stayed in touch with my friends."

（我希望我有跟朋友保持聯絡。）

這一點可能是我最需要改進的。

我真的超級超級少跟以前的同學或朋友聯絡，也幾乎不主動。身為一個 I 人，我甚至會刻意避開那些「很容易碰到一堆認識但不熟的人」的場合（像是音樂會）。

另外一個原因是，我覺得我沒有那麼多「餘裕」維護太多人際關係。就如同前面的第二點說的，之前工作太多、心情太焦慮，再加上好幾年來睡眠和飲食習慣都很爛，體力很差。僅有的精力當然要「省著用」，哪有時間跟大家噓寒問暖呢？

現在工作量降下來之後，情況可能好一點了。我已經有意識地提高答應朋友邀約的機率了，雖然只有一點點而已啦。

後悔五：沒讓自己快樂​

"I wish that I had let myself be happier."

（我希望我有讓自己更快樂。）

這點我是在 2016-17 年離婚的時候學到的。

離婚、打官司什麼的一定會超麻煩、超花錢、超緊繃。但我當時問自己：「真的要一輩子過這種生活下去嗎？」更，當然不要啊！所以我在 2016 年時決定，不管接下來會多慘烈，就算血流成河、兩敗俱傷我都要奪回自由。後來證明，當時堅持離婚是我人生中做過最正確的決定！

一定要常常檢查自己是不是「習慣了不快樂的感覺」，然後騙自己這些痛苦都是「必要的代價」，對外還假裝很滿足。

覺得自己不快樂的話，你隨時都有改變的權力！不要管長輩怎麼想、社會怎麼看、教條怎麼說。他們不會代替你躺在病床上。

---

根據內政部的「簡易生命表」，台灣人男性的平均壽命是 77.42 歲²。如果生命像是手機電量，我已經剩下 48% 了，套句黃麗群的話，我的生命已經進入倒數計時的階段了。

如果手機只剩 48%，而且永遠無法充電，那剩下的電量要用來玩什麼呢？

Footnotes​

1. 股癌發明的用語，用來取代「白痴」或「智障」。 ↩

2. 女性是 84.3 歲。 ↩

"Everything worth doing has a hard part. If it didn't, it would have been done already."

（所有值得做的事，都有困難的部分。如果沒有的話，早就會被別人做好了。）

──Seth Godin

我要坦白一件事：我最近實在是不想做音樂了，連寫教學文章和拍影片也提不起勁。

大家放心，不是我心理健康出問題，也不是我更年期到了（？）。真正的原因是──因為這些事變得不夠困難了。

微波爐達人​

當一件事變簡單到可以被「量產」時，你對它的興趣通常會瞬間蒸發。

你想想看，世界上絕對沒有人的終極夢想是「成為一個很會用微波爐的人」。因為微波爐太好用了，好用到你根本不可能靠著「按按鈕的姿勢比別人優雅」、或「對加熱時間的控制比別人精準」來建立競爭優勢。

而現在，做音樂、做影片、寫音樂教學文，所需要的技術含量，也快要變成跟「按一個按鈕然後等叮一聲」差不多了。

有人 care 嗎？​

以前我可能要花三天才能做出一首滿意的編曲。但現在，我只要用鋼琴簡單彈出想要的旋律與和聲，上傳到 Suno，十秒鐘之內，它就可以生出一首演奏技術極高、聽起來像花了很多錢製作的成品。

也許，我花三天打磨的版本會更好一點點吧？至少我想要這樣告訴自己啦。但這差距值得我花三天的時間嗎？聽眾 care 嗎？客戶 care 嗎？我猜大概不 care。既然如此，那我幹嘛不用 Suno 就好呢？

做教學內容也是一樣。任何人去問 Claude 什麼是「三全音替換」，十秒鐘之內就能得到一個很不錯的回答（Claude 甚至還會畫圖解說給你看！）。那我在那邊花好幾天寫稿、反覆調整用詞、寫音樂例子、打譜、架燈光、拍攝、錄音、剪輯⋯⋯到底是在忙什麼呢？

（這是當我問 Claude 什麼是「三全音替換」時，它畫給我的解釋圖。我甚至沒有特別要它畫給我，它就自己這樣做了。）

（作為對比，這是我手工做的圖，用在 YouTube 影片和文章裡。）

我做的版本也許更有「溫度」，但那個「溫度」值得我多花好幾天嗎？有人 care 嗎？老實說，可能連我自己都不太 care 了。

走困難的路很蠢，走簡單的路很空虛​

用 AI 或不用 AI，到底該選哪邊呢？

明明有簡單快速（而且能達成類似效果）的替代方案，還堅持用困難的方式做，我會覺得自己有點像笨蛋。就好像明明有高速電梯，我卻偏要爬樓梯，爬到頂樓還要氣喘吁吁地跟人說：「你看我很努力喔，聞到汗味了嗎？很有靈魂吧！」──拜託，沒人在乎你是怎麼上來的好不好！

但是反過來說，如果我也改用簡單快速的方式做的話，不就跟所有人一樣了嗎？連可麗餅都會用 Suno 寫歌呀！既然誰做都一樣，那這件事為什麼非得由我來做不可？我產生了什麼價值？

不管選哪一邊都不舒服──走困難的路覺得自己蠢，走簡單的路覺得自己沒價值。

結論是：一旦一件事中「困難的部份」被消滅了，這件事就永遠壞掉了。

音樂上還剩哪些「困難的部份」？​

如果不想淪為「微波爐按鈕操作員」，現在音樂人到底還能抓到什麼「困難的部份」？好像只剩下一點點了：

• 🎼 編製「真人可演奏」的五線譜：目前的大型語言模型還做不到（因為訓練資料不足），而且似乎沒人願意投入資金研究，感覺幾年之內還不會被解決。
• 🖐️ 用真實的肉體去演奏樂器：大概在我的有生之年內，AI 還無法做到。
• 🐣 教別人如何用真實肉體去演奏樂器：鋼琴演奏的經驗和品味太缺乏訓練資料，很難想像 AI 短期內能完全解決。

也許有人會反駁：「你可以變成音樂總監，當策劃音樂、挑選音樂的人呀！」。這聽起來很美好，我之前也這麼想，也確實有一些幸運的人能成功轉型。但如果從整體來看，當一百個編曲家失去工作的同時，市場創造了幾個新的音樂總監的位子呢？

寫到這裡，我真慶幸自己出生得夠早。那些現在才要步入職場的音樂人，處境比我之前艱難太多了。

最近的體悟之一：格式轉換器​

我最近體悟到，大部分的認知工作，本質上只是各式各樣的「格式轉換器」：

• 💹 會計師：把商業行為轉成帳本上的數字
• 🌐 翻譯員：把語言 A 的文字或聲波，轉成語言 B
• 💻 程式設計師：把老闆模糊的需求轉成程式碼
• 🎻 古典音樂家：把樂譜轉成空氣中的聲波
• 🎙️ 錄音師：把空氣中的聲波轉成聲音檔案
• 🎹 編曲家：把簡單的音樂想法轉成複雜的聲音檔案
• 🎬 樂理教學 YouTuber：把樂理知識轉成簡單好懂的 MP4 檔案

一旦容易使用且便宜的「轉換器」被發明出來，這個工作就死了。

最近的體悟之二：「善用 AI 的人」會取代你？​

你一定聽過有些人大聲疾呼：「你不會被 AI 取代，只會被『會用 AI 的人』取代！」

我不認同這句話。

回想當 Google 搜尋引擎剛問世時，沒有人會說：「你不會被 Google 取代，只會被『會用 Google 的人』取代。」──因為「會用 Google」的門檻太低了，根本就稱不上是競爭優勢，它只會成為一個新的最低標準。

AI 也是一樣。「會用 AI」很快就會跟「會用 Google 搜尋」差不多──所有人都會用、也必須要用，根本就不是什麼值得拿出來說嘴的事。

網路上到處都是「你該善用 AI 工具」的建議，但這其實是在幫 AI 公司們做免費的市場教育。你越是善用 AI，專業價值就掉得越快，所有價值都被控制 AI 的科技巨頭收割。最可怕的是，即便知道是這樣，你還是不敢不用 AI。完全無解！

這就是為什麼我們需要自由、離線的 AI。如果所有人都用 Suno 做音樂，那整個音樂產業的價值都會被 Suno 打包帶走。我們亟需像 ACE-Step 這樣的開源模型趕快跟上，至少讓重要的「格式轉換器」不要被單一公司壟斷。

廢文萬歲​

所以呢？不想做音樂、不想做影片、不想寫教學文，那我還想做什麼？

我只想寫廢文。

因為寫廢文最困難。

寫像 Wiwi.Blog 這種用愛發電、沒商業價值、無利可圖的廢文更是難上加難呢。

Wiwi.Blog 可能是我目前做的事情裡面，唯一真正無法被取代的。有這裡真是太好了！

每段有毒的關係，背後都有個「必要的代價」。

而且，這「必要的代價」還會一直偷偷漲價。

• 💐 恐怖情人：「他平常真的對我超好、超體貼耶！雖然偶爾會被大聲吼、被打巴掌、被摔手機，但沒辦法，這就是享受溫柔必要的代價吧。」
• 🍜 Uber Eats：「不用出門買午餐真的很爽耶！雖然訂閱費越來越貴、餐點越來越沒料，但沒辦法，這就是追求效率必要的代價啊。」
• 💼 不離開爛工作：「我需要這份穩定的薪水！雖然每天都很痛苦、學不到新東西、壓力大到掉頭髮、待遇其實也不好，但沒辦法，這就是生存必要的代價呀。」
• 🔒 依賴專有軟體：「介面很漂亮，而且大家都在用呀！雖然每個月要付 30 美金，最近還多了一堆用不到的 AI 功能，一旦取消訂閱就無法再打開自己的檔案，但沒辦法，這就是跟上時代必要的代價啊。」
• 🔔 社群媒體：「我需要看到朋友近況，才不會脫節呀！雖然要滑很久才會看到一則朋友的貼文，其他全都是廣告和不認識的人，但沒辦法，這就是保持聯繫必要的代價吧。」
• 📱 短影音：「偶爾還是可以學到一些生活小知識呀！雖然每天滑掉兩小時、注意力渙散、心情越來越空虛，但這就是娛樂必要的代價嘛。」

這些東西有一個共通點：它們會用恰好足夠的甜頭麻痺你，讓你覺得被傷害也是一種享受。

當別人質疑你的選擇時，你甚至會為它們護航──如果不把這些折磨說成是「必要的代價」，那捨不得離開的自己不就成了傻瓜嗎？