跳至主要内容

247 篇文章 含有標籤「想法」

人生觀、思考方式、認知偏誤

檢視所有標籤

別把步驟記下來

· 閱讀時間約 2 分鐘 ┊ 純文字版

以前,偶爾我會需要教別人一些電腦操作。我發現,那些最不會用電腦的人都超愛抄筆記。

他們的筆記通常會長這樣:「第一步,點『檔案』;第二步,選『另存新檔』;第三步,在欄位 A 填入『XYZ』、選項 B 打勾⋯⋯」

這就是他們每次都學不會的原因啊!

光只是記得「先按這裡、在選單裡選這個、把那兩個地方打勾」又沒有用,兩天後來個軟體更新、選單位置大風吹之後你就又不會用了啊!

舉個例子。有個圖片檔因為檔案太大,用 E-mail 夾檔寄不出去。千萬別問完別人怎麼操作後,就在筆記本上寫:「用小畫家開啟,點『影像』→『重新調整大小』→ 輸入『50%』→ 存檔。」

不要記下來!記下來沒有用!

應該要做的是花時間去理解:

  • 為什麼寄不出去?因為 E-mail 夾檔通常有大小限制。那有沒有其他的方式可以傳?用雲端硬碟呢?
  • 為什麼檔案會大?「大」是什麼意思?畫素很多?檔案容量大?在螢幕上看起來很大?
  • 當你在小畫家裡把圖片調整成 50% 大小時,損失了什麼?
  • 這個用途的圖片需要多少畫素?(看來連有些網頁設計師也搞不清楚)
  • 為什麼有時候 PNG 檔案很大?但有時候又不會?
  • 什麼時候應該用 PNG 或 JPEG?破壞性壓縮是什麼?為什麼 JPEG 有時會糊糊的?

花時間把基本邏輯搞懂,才是一勞永逸的解法。以後不管介面怎麼改版,甚至換到完全陌生的軟體,都再也難不倒你。

沒搞懂邏輯之前,不要把步驟記下來!

如何當預言家(但不說出你的預言)

· 閱讀時間約 4 分鐘 ┊ 純文字版

大部分人的直覺是:要證明自己說過什麼,就得「公開說出來」。但真的非得這樣嗎?

想像這個情境:你覺得你朋友 A 跟她的男友 B 一定很快就會分手,大概撐不過三個月。但如果你現在就講出來,場面會超級尷尬,更糟的是 A 可能會為了你證明你是錯的而硬是不分手。但如果你什麼都不說,等他們真的分手了才說「我早就知道」,你又會被說是在馬後炮。

有沒有一種方法,既能留下預測的證據,但又不用現在就當烏鴉嘴呢?

當然有,為你介紹雜湊演算法(hash function)。

雜湊演算法?​

簡單來說,雜湊演算法可以把任何資料──文字、檔案、甚至是莎士比亞全集──轉換成一串「固定長度的亂碼」。我們把這串亂碼叫做「Hash 值」或「Hash」。

Hash 有三個重要的特性:

  • ➡️ 單向性:光憑 hash 無法回推原本的內容。
  • 🦄 獨特性:內容只要改一個字,hash 就「完全不同」;不是差一點點而已,是整串完全都不一樣。
  • ⚓ 穩定性:同樣的內容必定會產生同樣的 hash。

實作:如何當預言家(但不說出你的預言)​

📝 第一步:寫下預測並加密語​

首先,寫下你的完整預測,然後加上一個隨機密語。例如:

我預測 A 和 B 會在三個月內分手,蛋餅真好吃

這個密語很重要喔,如果是預測簡單的事情的話(例如「明天會下雨」),別人有可能用暴力法把所有常見的預測都算一遍 hash,看哪個符合。但加上「蛋餅真好吃」這種莫名其妙的話,別人就很難破解了。

💻 第二步:算出 hash 值​

接下來,用某種雜湊演算法(比如 SHA256)算出這段文字的 hash 值。我們就會得到以下亂碼:

db77338108358d283acdaf185118a82c625f626b163ca21b0326d98959173cf3

📢 第三步:公開 hash 值​

把這串 hash 值公開。寄給朋友、寫在部落格上,或是發在社群媒體,但別說出原始訊息喔!

這是我的預言:

db77338108358d283acdaf185118a82c625f626b163ca21b0326d98959173cf3

三個月後揭曉!

看到 hash 的人完全無法知道你在預測什麼。但你已經證明了你此時做了這個預測,且無法更改內容。

✅ 第四步:驗證預測​

三個月後,A 和 B 真的分手了。這時你公開完整訊息:

我預測 A 和 B 會在三個月內分手,蛋餅真好吃

這時大家可以自己驗證,把這段話丟進同樣的 SHA256 算法。複製以上的訊息,貼進下面的文字框驗證看看(你也可以實驗看看,只要訊息有一點點不一樣,hash 值就會完全不一樣):

輸入任何文字:

如果算出來的 hash 跟三個月前公開的那串一模一樣,你就成功證明了「你早就知道」!因為 hash 的特性,要找到另一個恰好會產生同樣 hash 的訊息幾乎是不可能的,這就是你確實做了預測的鐵證。

優雅地預測未來​

這個方法的厲害之處,在於它的風險不對稱:如果猜對了,你有證據證明自己早就看穿一切;如果猜錯了,反正沒人知道原文是什麼,也沒辦法打你臉,就當作沒這回事吧!

而且,因為沒有公開預言內容,所以不用擔心預言本身會影響到事件結果。更棒的是,當你三個月跳出來說「我早就算到了」,除了可以展示你的先見之明,還能順便炫耀你懂 SHA256 這種聽起來很專業的技術。

2025 年度單字:slop

· 閱讀時間約 3 分鐘 ┊ 純文字版

《韋氏字典》(Merriam-Webster)選出了 2025 年的年度單字:「slop」。同時入圍的還有「touch grass」和「performative」。

slop
Digital content of low quality that is produced usually in quantity by means of artificial intelligence. (透過 AI 大量生成的低品質數位內容)

touch grass
To participate in normal activities in the real world especially as opposed to online experiences and interactions.(摸草;去現實世界參與正常的活動,而不是活在網路上)

performative
Made or done for show (as to bolster one's own image or make a positive impression on others).(做給別人看的、只是為了建立形象的表演行為)

三個字都跟這個 blog 常常討論的網路亂象有關。讓我來造個超符合 2025 年實際情況的例句:

「朋友在社群媒體轉貼了一堆 AI slop,還在那邊自以為有料,實在有夠 performative!拜託去 touch grass 一下好嗎?」

電梯裡的從眾壓力​

你看連字典都選進這些字了,這表示全世界都已經意識到 AI 垃圾很氾濫、每個人都被手機綁架、社群媒體上的內容都是在表演。

明明集體意識已經覺醒了,卻沒見什麼人願意改變,為什麼?很簡單,因為「大家都這樣」呀!

這就像在電梯裡,當所有人都面向門口時,你不敢自己一個人面向牆壁。不是因為面向牆壁不對,而是因為「大家都這樣」的壓力太強大了。

大家都在看短影片、大家都在「經營」社群媒體、大家每天都要 po 文炫耀生活。每個人都想:「如果我不跟著這樣做,那我不就成了那個怪胎?」所以只好繼續看 slop、繼續表演、繼續假裝不需要摸草。

轉身的勇氣​

我們要做的,只是輕輕推他們一把。讓那些同樣受不了這些亂象的人知道他們不孤單:已經有人在電梯裡「轉身」了。已經有人開始重新寫部落格、用 RSS 掌握自己閱讀的資訊、逃離社群媒體的表演舞台。這些行為一點都不奇怪,只是回到網路該有的樣子。

別指望主流平台會主動幫我們宣傳「快離開主流平台、擁抱開放網路」。畢竟大科技公司最希望的,就是把開放網路邊緣化,讓所有人一輩子困在他們的圍牆花園裡。寫 blog、用 RSS 這些叛逆的事,得靠我們自己用力去推廣。

如果你有朋友也厭倦了這一切,溫柔地推坑他們吧。秀出你的 RSS 閱讀器,讓他們驚訝開放網路上竟然有這麼多用愛(而不是 GPU)灌溉的內容、完全不「performative」的真實文字,說不定還能認識志同道合的人一起 touch grass。

也許,他們會受到感動,然後參加第一屆的「BlogBlog 同樂會」⋯⋯我是不是想太多了?

(歷史上第一屆的「BlogBlog 同樂會」現正熱烈進行中,快來一起在電梯中轉身!)

不要在意它會燙

· 閱讀時間約 2 分鐘 ┊ 純文字版

從 Morgan Housel 的 Podcast 聽到這個小故事,這是來自 1962 年的經典電影《阿拉伯的勞倫斯》裡的場景:

勞倫斯1幫一個士兵點了菸,然後當著所有人的面,用手指輕鬆捏熄火柴,完全不為所動。

一個叫波特的士兵看到了,也想試試看,結果手一碰到火柴就大叫:「更!超燙的啊!」

「當然會燙啊!」勞倫斯說。

「那秘訣是什麼?」士兵波特問。

勞倫斯回答:「我跟你說,波特,秘訣就是⋯⋯不要在意它會燙。」

哇!好個幹話秘訣呀!

可是仔細想想,生活中的各種事情不也是這樣嗎?

  • 😴 早起很痛苦怎麼辦?不要在意它痛苦。
  • 🎙️ 上台演講會緊張怎麼辦?不要在意它緊張。
  • 🎹 學鋼琴覺得樂理很難怎麼辦?不要在意它很難。
  • 🫣 跟喜歡的異性聊天很尷尬怎麼辦?不要在意它尷尬。
  • ✍️ 寫 blog 沒人看、讀者成長很慢怎麼辦?不要在意沒人看。
  • 🐱 貓晚上會一直叫,很吵怎麼辦?不要在意牠很吵。(或者,用抗噪耳機)

這可能真的是唯一有用(但沒人想聽到)的秘訣。

沒有不會燙的火。所有值得做的事情,多多少少都帶有痛苦的成份。

Footnotes​

  1. 應該是主角吧,我沒看過這部片。 ↩

開心的條件

· 閱讀時間約 2 分鐘 ┊ 純文字版

不想跑步的人,永遠都覺得找不到適合的跑步時機:太熱的話會中暑、太冷的話關節受不了、空氣品質差的話傷肺、沒睡好的話會頭痛、工作太忙的話沒力氣、最好是去學校的 PU 跑道才不傷膝蓋⋯⋯所有條件都完美的日子,大概一年只出現三次,但是那三天剛好都有事。

真正想跑步的人才不需要這些條件──穿上鞋,出門,跑。就這樣。

開心也是同樣的道理。不開心的人,總是需要一長串條件同時成立才能開心:路上不能塞車、體重要比昨天少 0.2 公斤、遇到的人要對我好、天氣要舒服、前一晚要睡好、寵物要聽話、早餐咖啡要好喝⋯⋯彷彿生活是一台吃角子老虎機,非得要「77777」剛好排成一列,才能掉下一枚快樂的硬幣。

開心的人並沒有住在比較完美的世界,他們只是把「開心的條件」設定得超低。睡不好?那就找空檔補眠一下;遇到不講理的人?趕快結束互動然後忘了他;一直下雨?就趁機躲在家裡打電動。

完美的外部環境,永遠都不會出現。與其期待環境全部依照想要的樣子排列,不如重新訓練自己能在不完美的環境裡照樣行動。

條件越少,越自由。

不急

· 閱讀時間約 2 分鐘 ┊ 純文字版

"The stock market is a device for transferring money from the impatient to the patient."

(股市是一種裝置,把錢從急躁的人搬到不急的人手上。)

── 華倫・巴菲特(Warren Buffett)1

大家總是「急著想成功」,但真正的成功秘訣可能是讓自己「不需要急著成功」。

為什麼會「急」呢?可能是因為月底房租要繳、信用卡帳單爆掉,或是打開 Instagram 看到當年成績比你差的高中同學 po 出了第二間房的裝潢設計圖。

但實際上,「急」通常沒什麼用,還很可能會讓事情更糟:

  • 💰 急著致富:追高殺低、聽信可疑的投資建議,最後把存款變成學費。
  • 👁️ 急著爆紅:到處跟風蹭流量,結果做出來的「內容」連自己都看不下去。
  • 🎹 急著彈琴:硬練超出程度的曲子,勉強彈完,超級難聽,然後對音樂的理解還是零。

讓自己不急的秘訣是:降低欲望,累積存款。

存錢的意義不是為了買東西炫耀,而是為了買「不急」這個奢侈品。

有了「不急」,就能沉得住氣等待複利發酵、能不管演算法做自己想做的、也能慢慢研究一首曲子到底在寫什麼。

有趣的是,一旦不急了,進度反而就加快了。

看完這篇,你可能會想要「趕快變得不急」,但這念頭本身就已經太急了。就跟你說不要那麼急嘛!

Footnotes​

  1. https://www.investopedia.com/how-this-warren-buffett-quote-can-save-your-account-in-an-age-of-instant-gratification-11837274 ↩

以貌取人的無限迴圈

· 閱讀時間約 2 分鐘 ┊ 純文字版

外貌很重要。因為大家都會以貌取人。

照片修得漂亮會讓人想認識你,YouTube 標題和縮圖夠聳動才有人點,軟體介面夠潮才會有人下載。

但這只是天真的第一層思考。

既然所有人都知道「以貌取人」這回事,這麼基礎的招數一定會被濫用。所以以上的表象都應該要當作「以貌取人」的反指標,因為真正有料的東西,通常不會花太多時間在外表上。

穿著樸素、照片裡不是太亮眼的女生,本人反而可能是正妹;完全不做縮圖、標題無聊的影片可能反而有料;使用者介面很醜、或根本沒有圖形介面的軟體才是真正強大(例如 ffmpeg 和 yt-dlp)。

但是,如果大家都知道「大家都知道人會以貌取人」,那麼沒有料的東西就會假裝自己是「有料的東西在裝樸素」。

於是我們就會看到:讓照片刻意像素顏的濾鏡、標題只寫「隨便聊聊」但其實是精心計算過的影片、故意用醜介面來營造「專業感」的爛軟體。

最後,有料的人發現「裝樸素」已經被玩壞了,只好又開始認真打扮起來;接著,沒料的人也學著開始認真打扮⋯⋯恭喜你,又回到無限迴圈的第一層了。

這就像是剪刀石頭布:大家都喜歡出剪刀時,我們就出石頭;大家都學會出石頭時,就改出布;大家發現該出布時,再改回剪刀。

而剪刀石頭布的最佳策略是什麼呢?就是隨機亂出!

與其費心猜測「現在流行什麼形象」,不如就自己爽就好了吧!反正不管怎麼樣,都會有人覺得你在裝。

科技觀的三個階段

· 閱讀時間約 5 分鐘 ┊ 純文字版

今天下午我就要滿 40 歲啦!說到年齡,我想到科幻小說家 Douglas Adams 曾經提出一套非常精準、依照年齡劃分的「三階段科技觀」理論:

"I've come up with a set of rules that describe our reactions to technologies:
我歸納出一套規則,描述人們對科技的反應:

  1. Anything that is in the world when you're born is normal and ordinary and is just a natural part of the way the world works.
    在你出生時就存在的東西,會被視為正常、平凡,是世界運作的自然方式。

  2. Anything that's invented between when you're fifteen and thirty-five is new and exciting and revolutionary and you can probably get a career in it.
    在你 15 到 35 歲期間發明的東西,會被視為新潮、刺激、革命性的,而且你大概能靠它吃飯。

  3. Anything invented after you're thirty-five is against the natural order of things."
    在你 35 歲以後發明的東西,會被視為違反自然法則。

以上理論有一個明顯的 bug:它沒有提到 0 到 15 歲時發明的東西要歸到哪一類;不過沒關係,我們就把直接它歸到第一類吧。

對我來說,我的「三階段科技觀」大概像是以下這樣。

第一階段:世界本來長這樣(1985-2000)​

在我的認知裡,「正常的世界」是這樣運作的:

  • 電腦是用純文字介面操作的
  • 查資料要翻紙本字典、百科全書(後來進化成離線的光碟版)
  • 所有資料都存在本地硬碟、需要自己備份檔案
  • 軟體用磁片或光碟安裝、裝好之後就可以永遠離線運作
  • 音樂、電影、遊戲買了之後就是自己的
  • 網路頻寬很寶貴,把圖片壓到 50 KB 以下是對人的基本尊重
  • 約好了就要守約,因為出門後就聯絡不到人了
  • 不知道的事情就是不知道,而且可以接受不知道(因為沒地方查)
  • 大部分的事只有在場的人看到,不會被錄影上傳公審
  • 人人都應該學 HTML、架自己的網站
  • 等公車、等餐廳上菜時會覺得無聊,然後發呆
  • 行動裝置(像是 PDA)沒有網路連線,等到每天回家後才接線跟電腦同步資料

第二階段:成就職業生涯的新機會(2000-2020)​

然後進入我的黃金年代。15 到 35 歲這段時期的東西,許多對我來說都是「革命性的機會」,成就了我的職業生涯:

  • 無限制流量的寬頻網路
  • Blog、Podcast、RSS 讓人人都能獨立出版
  • Google(還沒有大便化的那種)
  • Wikipedia
  • 數位相機、攝影機
  • YouTube(以訂閱為主,而非演算法推薦的時期)
  • 還不至於造成壓力的即時通訊(記得以前 MSN 可以設定為「不在電腦旁」或「隱形」嗎?)
  • 智慧型手機(還沒有無限捲動、浪費生命的 App 的那種)
  • 社群媒體(真的看得到朋友動態的那種;還記得以前在 Facebook 上你可以「戳」朋友嗎?)
  • 線上商店、線上刷卡

第三階段:世界開始違反自然法則(2020-)​

35 歲以後,世界開始朝向荒謬的方向狂奔:

  • 短影片
  • 演算法推播為主的社群媒體
  • 無限捲動
  • 超級頻繁、強迫的軟體更新
  • 所有人都應該有 Google 和 LINE 帳號
  • 所有東西都要 App
  • 所有東西都要掃 QR Code
  • 所有東西都依賴雲端
  • 所有東西都是訂閱制
  • 所有東西都要硬塞 AI 功能
  • 所有東西都變成觸控螢幕(實體按鈕呢?)
  • 所有東西都要追求流量
  • 所有東西都要修圖、濾鏡
  • 所有東西都可能是假的

每個時代都是「反自然」的​

當然,就在我抱怨 2025 年的荒謬時,許多小朋友正在利用短影音、社群媒體演算法、Instagram 濾鏡、AI 功能、流量操作、訂閱制軟體⋯⋯來建立他們的職業生涯。對他們來說,我的「反自然」就是他們的「革命性機會」。

但我覺得還是可以回頭看看歷史,意識到我們失去了哪些東西。想想有沒有可能用新科技來重新詮釋「舊時代好的部分」。

就像這個 blog,想要復刻舊時代網路那種「獨立、自由、非商業」的感覺,但用的卻是 React、MDX、Docusaurus、Markdown、NPM 這些新科技。用第三階段的工具,做第一階段的事情,這就是中年大叔的浪漫呀!

很快就會習慣

· 閱讀時間約 2 分鐘 ┊ 純文字版

不管是什麼好事,過一陣子都是會習慣的:

  • 🎰 中了樂透大獎:一開始每天睡醒都會偷笑,過一陣子開始懷疑身邊朋友都不是真心的。
  • 😍 交到超正的女友:一開始她講什麼廢話都覺得可愛,過一陣子開始嫌她談吐沒內涵。

但反過來說,壞事你也會習慣:

  • 💔 新手機摔到地上:一開始覺得超心痛,過一陣子練就了「隔著裂痕看 YouTube」的特殊技能。
  • 🔕 耳朵不時會耳鳴、聽不到低頻率:一開始覺得人生完蛋了,過一陣子反而利用它當作讓自己多休息的藉口。

這就是心理學家說的「享樂跑步機」(Hedonic Treadmill)1:不管發生什麼好事壞事,你終究都會習慣,回到一個「還好」的基準值。就像在跑步機上,不管怎麼跑都還是在原地。

科技公司早就在利用這一點操控我們:

  • iPhone 16 Pro Max 用三個月後,感覺就跟 iPhone 8 沒兩樣;然後九月時你就會再買一支跟去年幾乎一模一樣的「新機」,因為你需要重新找回「開箱的感動」。
  • 以前一則貼文有 100 個愛心就讓你心花怒放,現在至少得拿 200 個才能有一點點感覺;這就是社群媒體的目的:把你養成需要越來越高劑量的毒品成癮者。
  • YouTube 放越來越多、越來越長的廣告,你很快就習慣了;把倒讚(dislike)按鈕拿掉,你也很快就不在意了。

所以應該怎麼辦?

對於名和利,要認清自己永遠不會滿足。預先設定一個「滿足點」就可以解放自己,免於陷入汲汲營營的虛榮遊戲中。

對於遭受的不幸,要了解自己無論如何都會反彈回來(這是自然定律);相信已經發生的事情就是最好的安排。

不過凡事總有例外:我一開始就覺得檸檬卷很正,過了八年我還是覺得她很正。看來有些東西,是永遠不會習慣的。

Footnotes​

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Hedonic_treadmill ↩

撐傘

· 閱讀時間約 2 分鐘 ┊ 純文字版

我很不喜歡帶傘。

原因顯而易見:撐傘會佔用一隻手、帶出去常常就忘在外面、收折疊傘很麻煩⋯⋯

如果出門時還沒有下雨或是雨很小,而我只是要去附近的話,我通常都不會帶傘。反正淋個幾分鐘的雨也不會怎麼樣,回家再擦乾就好。

但還有一個隱性的理由:如果只是毛毛雨就要撐傘,會讓我覺得自己也太嬌弱了吧。彷彿我禁不起一點風雨,是個碰到水就會壞掉、需要被小心呵護的公主。身為一個直男,這感覺實在太不對勁了。

這種「不想表現得太嬌弱」的執念,不只體現在撐傘上。我發現自己對很多日常小事都有類似的抗拒:

  • 明明就沒很冷(例如 20 度左右)就要穿外套?太嬌弱了吧,所以即使有點涼,我也不穿外套出門。
  • 明明太陽還不大(早上六點多)出門跑步就要擦防曬?太嬌弱了吧,所以我硬是不擦。
  • 明明點完餐只要等兩分鐘,就一定要拿出手機來滑?太嬌弱了吧,所以我寧可原地發呆。
  • 明明只是走一小段路,就喊累想坐下?太嬌弱了吧,所以我堅持站著。
  • 明明湯就沒有很燙,還是要放半天才敢喝?太嬌弱了吧,所以我直接喝(然後燙到舌頭)。

以前男子氣概要靠打獵、打架、保護族人來展現;現在的我卻只能靠「下雨不撐傘」、「冬天穿短袖」、「喝熱湯不吹」這種無關緊要的小事來證明自己還算是硬漢。真是有夠荒謬的。