跳至主要内容

158 篇文章 含有標籤「科技自主」

你的電腦是不是你的?專有軟體、雲端、大便化(Enshittification)

檢視所有標籤

你的電腦不是你的

· 閱讀時間約 8 分鐘 ┊ 純文字版

⋯⋯直到你安裝 Linux。

你可能會覺得我說這個很奇怪。「我的電腦當然是我的啊!我花錢買的耶!」沒錯,這台電腦的確是花了你的錢買的,它就放在你的桌上、用著你家的電、吹著你家的冷氣。每天你都打開它,用它工作、看影片、玩遊戲,你以為你在控制它。

但是,你真的在控制它嗎?

如果你用的是 macOS 或 Windows,你可能不知道有多少程式悄悄地在背景執行著,有多少資訊在你不知情的情況下被傳送出去。你可能也沒想過,對於這台放在你家裡的電腦,其實有個在地球的另一端的某人,擁有「比你更高」的控制權限。

你以為你在使用這台電腦;但事實是,有人正在透過這台電腦使用你。

讓我跟你解釋一下,為什麼你手上這台電腦不是你的:

1. 你的電腦想更新就更新​

還記得上次你熬夜趕報告,眼看就要完成的時候嗎?登登登登!Windows Update 及時登場,幫你強制關機!超貼心的,它知道你需要休息,所以強迫你去睡覺!

還有你準時到達機場準備登機,卻發現所有航班都延誤了的那天嗎?這些都是 Windows Update 的魔力!1

在 Windows 的世界裡,你不需要為更新而煩惱。因為 Windows Update 會為你做主,在你最意想不到的時候給你一個驚喜,讓你的電腦煥然一新、重新開始!

你的電腦不是你的:因為更新的決定權在別人手上,你只能被動接受。

2. 你的電腦在監視你​

專有作業系統如 Windows 或 macOS,會監視你、收集你的使用資訊;這些資訊可能包含你的所在位置、瀏覽歷史、電腦上的檔案、使用習慣等等。這些資訊會被傳送到遠端主機,有時甚至是「合作廠商」的遠端主機,來用於「改善用戶體驗」(也就是投放更精準的廣告給你)。

The PC Security Channel 在一台全新的 Windows 11 筆電上做了測試,在第一次開機時,它就偷偷傳了大量的資訊出去。除了微軟自己之外,這台筆電還傳了資訊給:

  • Google
  • TrustedSource.org(防毒軟體公司)
  • ScorecardResearch.com(一個監視網路瀏覽習慣的公司)
  • OneTrust.com(另一個使用者監視公司)
  • ⋯⋯和更多。

而且這些都是你同意的。還記得你安裝 Windows 時匆匆按下「同意」的那個使用條款嗎?在裡面第 4,738 頁的倒數第三行的微小字體中,清楚說明了這一切喔!

你的電腦不是你的:因為有人透過它默默地監視著你的一舉一動,卻不讓你知道到底監視了什麼。

3. 你電腦的壽命由別人控制​

以我自己的 2012 年的 MacBook Pro Retina 15 吋筆電為例,這台筆電在 2020 年就被蘋果宣布不再支援當時最新的 macOS 11 Big Sur 了;這表示,如果我在上面繼續使用 macOS,很快地那台電腦就會什麼新軟體都不能用、並開始出現相容性和安全問題。

(我的 MacBook Pro 15" (2012),在 Linux 上仍然快速、漂亮、跑著最新的軟體!)

即使是以 2024 年的標準來看,這台 12 歲的電腦的配備明明就還很好,速度很快、螢幕也很漂亮,完全就是可以應付日常使用的需求。

但今天只要蘋果覺得「你該換新機了,該付我錢了」,它就可以隨時終止軟體支援,強迫讓你的筆電淘汰,欺騙一般使用者把明明還很好的筆電換掉。

你的電腦不是你的:因為它的使用年限,是由製造商的賺錢慾望決定的。

4. 你的電腦裡有很多(很難拿掉)的廢物​

我今年有一次無聊把 Windows 10 裝起來玩玩(我從大約 2011 年就沒有用 Windows 了),才驚覺現在的 Windows 也變得太肥了吧!

不只安裝慢,所有系統中的反應都很慢,而且到處充斥著廣告;開始功能表裡面有超過一半的版面都在顯示廢物(Windows 似乎認為我買電腦就是為了玩「超級小老鼠」和「指尖投籃」,還一直盧我用 Bing 和 Edge 跟 AI 聊天);想要關掉 OneDrive?先接受無法逃避的靈魂拷問再說!

你也許可以花一些時間把這些廢物拿掉,但你不會知道下次 Windows Update 時它們會不會跑回來,而且這本來就不是該有的困擾。我真的不懂 Windows 使用者們的忍耐能力怎麼可以這麼強?

macOS 是比 Windows 好多了;但作業系統裡面許多的 Apple Apps,像是 Stocks、Apple TV、Books、Music 等等,也是通通沒辦法移除。我就真的沒有在用 Apple TV App 啊!為什麼不可以移除?

(跟其他的 Apps 不同,macOS 的「TV」 app 沒有刪除的選項。)

你的電腦不是你的:因為它堅持要塞給你一堆你不需要的功能,而你卻沒有拒絕的權利。

5. 你的電腦不讓你裝軟體​

在自己的電腦上安裝軟體,本來應該是再簡單不過的事情。但在專有作業系統裡面,卻變成了一場闖關遊戲。

以 macOS 為例,如果你想安裝一個不在 App Store 裡、沒有向蘋果乖乖繳「保護費」的自由軟體,你就得做好被刁難的準備。

例如,我想在 macOS 上面安裝 LibreWolf 這個注重隱私的瀏覽器。因為 Librewolf 的開發者不想接受 Apple 的勒索,所以身為使用者的我必須:

  1. 到官網下載安裝檔;或是用 homebrew 安裝。
  2. 天真地點兩下圖示,以為這樣就可以打開它。發現無法打開,因為 Apple 說它來自「無法識別的開發者」。
  3. 到 macOS 的系統設定,找到「隱私與安全」,往下捲,終於看到一個「Open Anyway」的選項。
  4. 以為按下去就行了?怎麼可能這麼簡單?讓我先考考你記不記得登入密碼。畢竟,要證明這台電腦真的是我的嘛!(欸等等,好像不是?)
  5. 終於搞定了吧?再次嘗試打開它,macOS 跳出威脅視窗:「打開這個 App 的話,你的個資可能會外漏喔!」
  6. 終於,在按下顏色刻意調得不顯眼的「Open」按鈕之後,我總算打開了 LibreWolf。

作為開發者,如果你不想讓使用者經歷這種荒謬的過程,唯一的選擇就是乖乖交「保護費」給 Apple。這樣一來,你的軟體就能獲得「Apple 認證開發者」的頭銜,搖身一變成為 VIP,暢通無阻!

你的電腦不是你的:因為它透過複雜的安裝流程和警告訊息,嚇阻你使用自由軟體,加強官方 App Store 的壟斷地位。

安裝 Linux,當自己電腦的主人!​

Linux 並不只是「另一個作業系統」而已;它是所謂的「自由軟體」,跟 Windows 和 macOS 有完全不同的授權概念。

自由軟體的核心理念很簡單:使用者有權利執行、複製、散布、研究、修改和改善這個軟體。這表示整個系統運作的方式都是完全透明、公開的,你甚至可以根據自己的需求來修改它。這跟那些把使用者蒙在鼓裡、不希望被使用者了解的專有系統正好相反。Linux 給了你真正掌控自己電腦的權力。

使用 Linux 系統的電腦,會把「你」視為真正的主人:

  1. Linux 會在你想要更新的時候才更新。
  2. Linux 不會浪費你的網路流量,把你的個資偷偷傳給別人。
  3. Linux 不會強迫你汰換硬體,它可以陪你直到你的電腦硬體真的掛掉為止。
  4. Linux 電腦上面只會有「你」安裝的軟體。
  5. Linux 讓你想裝什麼軟體就裝什麼軟體,它相信你的判斷。

當然,剛開始使用 Linux 可能會有點不習慣,就像第一次吃臭豆腐一樣。但是只要你願意屏除成見、嘗試進入這個全新的自由軟體生態系,你就能體會到「擁有自己的電腦」原來是這樣的感覺!

(Linux 的佔有率最近已經超過 4.5%,還不一起跳進來嗎?)

Footnotes​

  1. Photo by reivax, CC BY-SA. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dulles_Airport_CrowdStruck_%2853867936421%29.jpg ↩

好連點我

· 閱讀時間約 2 分鐘 ┊ 純文字版

我之前架了一個 Lemmy 連結分享站在 https://nicelink.me(「好連點我」,到現在還是覺得這名字取得真好 🤣)。但我最近因為沒有時間維護(Lemmy 的版本更新好麻煩,牽涉到的後端組件好多),加上用戶也少就決定把它關掉了。

(NiceLink.me。讓我們紀念它。)

當初架 NiceLink.me 主要是因為,網路上有著無數多采多姿的內容,散佈在世界各個角落的小型網站中。但是這些精彩的內容常常難以被大眾發現。

令人遺憾的現狀就是,大部分人的網路生活,似乎都被少數幾個 Big Tech 網站(YT、IG、FB、Tiktok、Threads⋯⋯)壟斷了。這些 Big Tech 大網站的共同目標,就是想要把我們每個人都變得一樣,把我們「商品化」。

精心設計的推薦算法,看似在給我們便利,但目的其實是控制我們的注意力,以及綁架我們之間的連結;讓這個社會的所有事情都得依賴這些大平台。

我們應該要反擊。反擊的第一步,就是從建立自己在網路上的一小小塊地開始。(像是你現在所在的這裡)

感謝曾經有來「好連點我 NiceLink.me」貢獻過內容的人。雖然網站關閉了,但大家的分享不會被忘記,所有在 NiceLink.me 分享過的連結(有 700 多個),都放在這個 CSV 檔裡面。歡迎下載,用任何你喜歡的方式打開(它是純文字檔,但用 LibreOffice Calc、Gnumeric 或其他試算表軟體開的話,會比較容易閱讀),然後去探索裡面的 NiceLinks 吧!

(700 多個 NiceLinks,不去逛逛嗎?)

NiceLink.me 的關閉,再次印證了我以前常常在好檸檬 Podcast 裡面說的:不要太相信雲端服務阿,它總有一天會關閉的。

以後我會繼續在這裡(Wiwi.Blog)、好和弦 NiceChord.com 和 Wiwi.Video 繼續分享更多我覺得有趣的東西;這三個地方應該短期內都不會被我關閉的。

Finale 死了(如我預言)

· 閱讀時間約 3 分鐘 ┊ 純文字版

登登登登!我就說我是預言家~

就在大約三週前(2024-08-04),我在這個部落格上分享了我把 Finale 格式的老作品拯救出來的故事。在那篇文章裡我說:

「好在做 Finale 的這家公司還在(不過看樣子應該也撐不久了?!)」

「這個故事告訴我們:當你使用專有軟體時,總會有一天你會發現自己的檔案變得無法使用。」

結果!今天 Finale 官方宣佈,這款陪伴了音樂人 35 年的軟體即將走入歷史。從現在開始,Finale 以及相關的產品將不會再有更新,也無法再購買;我剛剛在官網也看不到試用版的連結了。(好險,我已經救出舊檔案了!)

而且,從 2025 年 8 月開始,所有版本的 Finale 都無法在新設備上啟用,也無法在舊設備上重新啟用。你沒聽錯,你花大錢「購買」來的 Finale,只要他們說你現在不能用了,就不能用了!誰在意「購買」這個字在字典裡是什麼意思啊!

Beginning August 2025, these changes will go into effect:

  • It will not be possible to authorize Finale on any new devices, or reauthorize Finale

MakeMusic 公司倒是很貼心地建議我們轉投 Dorico 的懷抱,還附了一張「超級優惠」的折價券。只要 US$149,我就賣給你最高等級的 Dorico Pro 喔:

For a limited time, users of any version of Finale or PrintMusic can purchase Dorico Pro – the highest tier of the product – for just $149 (retail price $579).

這聽起來就像是在說:「我故意把你好端端的房子弄塌了。但沒關係,我可以用超低折扣賣給你另一個(以後也可能會被我弄塌的)房子!還不快感激我!」

我該跳槽到什麼軟體?​

看到有些音樂圈的朋友得知這個消息後,驚覺自己用了很久的工具突然就這樣被「Finale-ized」了,覺得很錯愕。然後馬上就在想,要跳到 Sibelius 還是 Dorico 呢?我跟你們說,都不要!

千萬不要上當啊!不管你跳到 Sibelius、Dorico 還是其他的專有軟體,最後一定還是會落入同樣的陷阱,成為軟體公司的奴隸。這就像是你剛從鯊魚口中逃出來,然後躲進鱷魚池一樣的行為啊!

正確的作法是:你應該跳到自由的 MuseScore 或 LilyPond。使用這些授權自由、格式開放的軟體,才是唯一可以永久擁有自己作品自主權的方式,沒有別的方法。

趁這個契機,跟專有製譜軟體說再見吧!畢竟,我們的應該藝術是永恆的,不應該跟軟體授權一起過期。

Gemma2:9B 你好棒

· 閱讀時間約 1 分鐘 ┊ 純文字版

今天一如往常地打開 Claude.ai,想要它幫我修順一些稿,但一直登不進去。於是我打開自己架的 Ollama Open WebUI,載入 gemma2:9b 語言模型。結果⋯⋯

它真的很棒耶!當然沒有 Claude 3.5 那麼強啦,但是就我的修順稿子的工作來說,它的輸出完全可用!

其實我的電腦配備是可以跑更大的語言模型的(我有一張 nVidia RTX 4000 Ada 20 GB),跑大概 30 幾 B 大小的模型都沒問題,但是最新的 Gemma2 和 Lamma3.1 系列,竟然只要 8~9 B 的參數就可以打敗一些去年的 30 B 大模型了。而且只有 8~9 B 的小模型,跑起來速度很快,用起來心情好!

(太刻意了,不像台灣人。)

就算你的電腦沒有很好的顯示卡(GPU),甚至完全沒有獨立 GPU,你還是可以試試看跑更小的 Gemma2:2B 模型,我在我的 ThinkPad X280 試過,速度也還是可接受的。

(好像怪怪的,我們的國旗有綠色嗎?) 🤣

「帶得走」的技術

· 閱讀時間約 5 分鐘 ┊ 純文字版
資訊

這篇貼文也被收錄到了筆記區。

你有沒有注意到,真正厲害的人往往都只需要很少、很簡單的工具,就可以搞定一堆事情;反觀那些不厲害的人,卻總是沈迷在購買工具、升級工具上面。

例如一個厲害的大廚,他可能只要用簡單的一把刀、鍋子、瓦斯爐,就可以完成超好吃的整桌大餐;而我這個做菜技術很低的人,雖然擁有電鍋、烤箱、電磁爐等多種廚房電器,卻還是只能做出勉強能吃的東西。

祕密就在於:高手們掌握的是底層邏輯,而不只是工具。

選對工具,學習「帶得走的技術」​

學習一個新的工具需要花時間,時間是超級寶貴的資源,所以選對工具超級重要。我們希望學到的是高轉移性的、「帶得走的技術」;而不是被綁在特定工具上、隨時可能過時的「脆弱技巧」。

我來舉一些例子。所謂「帶得走的技術」有像是:

  • 彈鋼琴:這絕對是相當值得投資的技能(可以來看看我的《鋼琴技巧急診室》)。因為一旦學會了鋼琴,基本上就能彈任何的鍵盤樂器;就算自己擁有的鋼琴壞了,世界上其他地方還是有數不完的鋼琴和電子琴可以彈,不用擔心技能無處施展的問題。沒有人能從大腦裡偷走彈鋼琴的技能。

  • 邏輯思維:邏輯能力可以讓你快速上手任何程式語言。也許今天 JavaScript 和 Python 很紅,也許明天 Rust 更流行;但不管時代怎麼變,只要有好的邏輯能力基本功,學起來都不是問題。

  • 說故事的技巧:無論是用紙筆、電腦,還是最新的大型語言模型來輔助,也不論是在圖文、影片、還是 Podcast 媒材上,有好的說故事能力就能夠改變世界。

反過來說,有些技術就沒有那麼保值、比較「脆弱」:

  • iOS/macOS App 開發:你的技能完全被 Apple 控制。光是要有上架 App 的資格,就得每年乖乖繳納 99 美金的保護費。Apple 心血來朝改個政策、換個平台,你可能就要重新學習。

  • 特定版本的專有軟體操作:像是學會如何在 Keynote 下做動畫,或是利用 Adobe Photoshop 來修圖。你可能覺得學會了有用的事情,但這些工具本身是由少數人操控的;這些工具越深入工作流程,你就會越依賴它們,越難以跳脫軟體公司的生態圈。

  • 社群媒體營銷:今天 Facebook 還很紅,明天大家都跑到 Threads 去了。平台來來去去、演算法和服務條款修修改改,只能咬牙跟著他們走。

「這裡點點、那裡滑滑」的技能​

當大部分的(一般)人想到「學電腦、學 3C」時,他們指的常常是轉移性超級低的技能。比如說:

  • 如何把 Windows 11 的開始鈕從中間移到左邊
  • 如何使用 Instagram 上最新的影片效果

以上技能雖然是可以解決當下的問題,但說穿了都是在學如何「在別人設計好的圖形介面上,點點這裡、滑滑那裡」而已。一旦圖形介面改版或換了個平台,這些技能就變得毫無用處。

在一個 Podcast 訪問裡,Jeffrey Snover(他是 Windows PowerShell 的發明者)這樣講:

"I realized that, you know, that the mouse is antisocial, The GUI is antisocial, So what's that mean? you have a problem to solve and you solve it with the GUI. What do you have? A problem solved. But when you solve it with a command line interface in a scripting environment, you have an artifact. And all of a sudden that artifact can be shared with someone. By the way, the way you did it can show cleverness.

(欸,你知道嗎?我突然發現滑鼠其實滿反社交的耶,圖形使用者介面也是。這是什麼意思呢?就是說,當你用圖形介面解決問題的時候,你得到的只是一個「解決了的問題」而已。但是,如果你用命令列介面寫一個腳本解決問題,你就會得到一個「成果」。這個「成果」就可以拿去跟別人分享了。而且,你解決問題的方式還可以展現出你的聰明才智呢。)

I've never seen anybody use a GUI in a clever way. Ever. There’s no cleverness to it. No, like, Oh my God, you should see the way Adam clicked that mouse. Oh my God. Guys, guys, guys, guys, come on, check it out. Adam's going to click the button. Oh my God. That’s amazing. It just doesn't happen."

(我從來沒有看過有人用圖形介面做出什麼特別厲害的事。真的沒有。你不會聽到有人說:「天啊,你們一定要看看亞當怎麼點滑鼠的!」或是:「各位,各位,快來看!亞當要按按鈕了!」、「哇,太神奇了!」這種事根本不可能發生的。)

我從來沒有想過漂亮的圖形介面是「反社交」的,但好像的確是這樣子耶!而且漂亮的圖形介面,常常會讓使用者更難以了解一個軟體底層的運作方式,讓使用者難以建立「帶得走的技能」。

是我們在用工具,不是反過來​

就像我在《友善工具》這一篇裡面寫的一樣,在決定使用、學習一個工具的時候,也要小心不要成為工具的奴隸1。

學習最底層的運作原理、使用自由軟體和開放檔案格式,盡量使用最簡單的工具完成事情,才能確保自己擁有的技能,是到哪裡都帶得走的資產。

Footnotes​

  1. 我就是在說我自己。我太依賴 Keynote 和 Final Cut Pro 了,所以我現在是個不折不扣的 Apple 的奴隸。關於這個我遲早要做些改變。 ↩

機車太複雜了!我學不會!

· 閱讀時間約 2 分鐘 ┊ 純文字版

想像一個一輩子都在騎馬的人;有一天,他朋友推薦他試試看「機車」這個好東西。

騎馬的人對他的朋友說:

「在機車上要怎麼用韁繩跟馬鞍?」

「什麼?你說它不能吃稻草?要加這個叫做『92 無鉛汽油』的東西?名字好難記,而且好臭喔!馬才不會喝這個!」

「要把鑰匙插進去才會動?好可怕,我都不會把東西插到馬裡面去⋯⋯欸!笑什麼,你不要跟我老婆亂講喔!」

「轉彎的時候還要打方向燈?太複雜了,我學不會!我的馬都知道要往哪裡走,機車怎麼這麼笨?」

他太習慣騎馬了,不管朋友怎麼說,都沒有辦法改變他的成見。朋友心想:「唉,早知道就推薦他騎駱駝好了⋯⋯」

生態系統​

我為什麼想寫這個,是因為一個 blog 讀者寫信給我,跟我說他在 YouTube 上看到一位 Windows 使用者,在評論區寫下「換到 Linux 的話就什麼都用不了了」的留言。

一個堅持只用專有軟體以及 Windows/macOS 系統,並且完全不願意嘗試 Linux 和自由軟體的人,就很像是以上故事的騎馬者。他們說著:「但是我的 .exe 檔案在 Linux 上跑不了啊!」,就好像在抱怨機車上裝不了馬鞍一樣可愛1。

你不能把一個新的平台,當成舊平台的直接替換品。Linux 和自由軟體是一個完全不同(但更好)的科技哲學和生態系統。

要享受新的生態系統帶來的好處(像是運作機制更透明、使用者更被尊重、資料不被他人掌控等等),你必須謙虛一點,持開放的心胸去了解另外一種觀點、學習你(還)不習慣的工作模式。就像學會用油門取代用胡蘿蔔引導你的交通工具前進一樣。

我知道騎慣了馬要突然換成機車很難,如果對方不想改變我也無意強迫別人這樣做,我只是替對方覺得可惜而已。

「舒適圈」常常都是最不安全的地方。跳出來吧 GO GO!不要讓你的數位生活停留在馬車時代了。

Footnotes​

  1. 事實上,很多 Windows 11 跑不了的 .exe 檔案,在 WINE 上面卻可以正常運作。不過這是另一個主題了。 ↩

友善工具

· 閱讀時間約 5 分鐘 ┊ 純文字版
資訊

這篇貼文也被收錄到了筆記區。

在逛 Hundred Rabbits 的網站時1,偶然看到一個詞:Convivial Tools。

這個詞是奧地利哲學家 Ivan Illich 在他的書《Tools for Conviviality》中提出的。「Convivial」是「友善的、生動的、歡樂且社會性的」的意思,我在以下先把「Convivial Tools」翻譯成「友善工具」。

我沒有去看整本書,但以下是一段書中的引言:

"To the degree that he masters his tools, he can invest the world with his meaning; to the degree that he is mastered by his tools, the shape of the tool determines his own self-image. Convivial tools are those which give each person who uses them the greatest opportunity to enrich the environment with the fruits of his or her vision."

一個人越是掌握他的工具,他就越能將自己的意義賦予這個世界;反之,如果他被工具所支配,那麼工具的形態就會決定他的自我形象。「友善工具」就是那些能夠讓使用者能用自己的願景改善世界的工具。

這個是 Ivan Illich 在 1970 年代寫的,但是了解他的這個觀念,盡力避開不友善的工具,在現代更是重要!

什麼是「友善工具」?​

一個「友善的工具」的工作原理應該是透明的,讓使用者能夠完全理解它、掌握它,也能夠修改工具來符合使用的情境;如果工具故障了,使用者也能夠自己(或拜託他人)來維護和修理工具。

反過來說,「不友善工具」(Illich 稱之為「Manipulatory Tools」)就是那些主要被少數人或機構壟斷,限制大多數人創造力的工具;它不透明、不希望被了解其運作方式,常常透過不必要的複雜設計或專有技術來防止使用者自行修改或修復。不友善工具的存在目的,並不是為了服務使用者,而是要讓使用者依賴工具、成為工具的奴隸。

1970 年代的「不友善工具」​

Illich 在書中提到的「不友善工具」的例子,其中包含了「現代醫療系統」和「高速公路系統」。他當時的理由是:

  • 現代醫療系統:讓一般人有「身體有問題就交給醫療系統就好了」的想法,反而喪失了自己照顧自己的能力,以及懶得了解必要的醫療知識。
  • 高速公路系統:雖然方便,但創造了人們對汽車的依賴,排擠了其他交通方式。

老實說,我覺得這兩個都還滿友善的啊!如果 Illich 看到 2024 年的軟硬體工具不友善到什麼程度,他應該會整個驚呆吧!

我遭受「不友善工具」殘害的例子​

「不友善的工具」常常都是包著糖衣的毒藥,它看起來光鮮亮麗、方便好用,但實質上是在偷偷奪走你的自主權。這些工具往往以便利性作為誘餌,讓我們逐漸依賴它,直到有一天你發現你成為了一個被困住的韭菜。

以下是幾個我個人曾經遭受「不友善工具」殘害的例子:

  • 📝 Evernote:它早期真的很好用,我曾經很喜歡用它,我在裡面有上萬個筆記,但它後來把桌面版應用程式改成用 Electron 之後變得超~難~用~!光是要複製、貼上、搬移筆記這些簡單動作都超沒效率。更別提它的 iOS App 要花快要一分鐘才能開啟這件事了。

    離開它也非常地困難,我需要用一些特殊的工具,才能把封閉的 Evernote 資料庫格式轉換成 Markdown,讓我寶貴的筆記重獲自由。

  • 🎼 Finale:這個在之前的貼文寫過,我多年前用它製作的樂譜現在已經沒有辦法打開,除非我購買新版的軟體。(或是在 30 天試用版到期之內,把所有檔案轉換成開放格式)

  • ☁️ Google G-Suite:這個是史上最狡猾。先用「買五個使用者帳號,就可以獲得『無上限的空間』喔」來引誘我加入;然後在你使用多年、在裡面累積了 30 幾 TB 的資料之後,突然跟你說:「不好意思,現在每個帳號改成只有 2 TB!超過的空間要付費,每 2 TB 每個月 12 美金喔!」

    我是花了一個多月,才把 30 幾 TB 的資料下載回來的啊!而且你絕對不會想聽到我繼續抱怨 Google Drive 的界面有多難用、處理大量檔案有多慢。

封閉檔案格式、難以匯出資訊、強迫升級、突然改變服務條款⋯⋯這些都是「不友善工具」常常對使用者做的事,但是身陷其中的人,常常還是難以自拔。

一起來用友善工具吧!​

想要汰換手邊的不友善工具的人,可以先從尋求自由軟體的解決方案開始;一開始轉換也許會有點不習慣,但相信我,開始使用友善工具絕對是超級值得的投資!

也可以參考一下我的軟體推薦列表,以及真.宅男的數位生活哲學。祝你使用工具愉快!

Footnotes​

  1. Hundred Rabbits 是一個在船上生活的兩人藝術家團隊,我很欣賞他們的理念,以後有機會再聊他們。 ↩

離線

· 閱讀時間約 3 分鐘 ┊ 純文字版

不曉得你還記不記得,在 1980~1990 年代,有些人家裡會有一整套的紙本百科全書。小學的時候,我在學校的圖書館也喜歡無聊時翻翻它,因為裡面的內容包羅萬象,隨便翻到一頁都可能學到以前沒聽過的東西。

我們家沒有買紙本的百科全書,但是在我小學的時候就已經有在用數位版了。當時我好愛微軟出的 Encarta 百科全書,它只是一片才 700 MB 的光碟而已,但是裡面竟然可以塞進好幾萬篇文章,還有影片、聲音、世界地圖,以及好多互動遊戲!

這種「全部的資訊就在我面前、拿在我手上」的感覺,對我而言有種難以形容的吸引力。

你可能會說:「我手上的 iPhone 有超快的 5G 網路,我要查任何東西也都可以馬上查到啊!」沒錯,但這些資訊並不在「你的手上」,而是當你連到遠端查資料時,才從對方的主機送到你的螢幕上的。

現代一般人常用的軟體中,尤其是手機軟體,「真正」在離線時還能正常運作的是少之又少。例如:

  • 我的 Garmin 手錶的手機 App,明明就可以通過藍芽跟手錶溝通,可是在離線狀態下,App 卻無法正確顯示來自手錶的活動資訊。
  • 更荒謬的例子,現在(2024)如果你沒有網路連線,是連 Windows 11 的安裝程式都沒有辦法完成的。(除非你使用奇妙的方式繞過連線檢查)

我覺得這是故意的。我們現在使用的裝置,明明就有綽綽有餘的處理速度和儲存空間,可以單機獨立運作,完成非常非常多的事情。但是,許多軟體公司們更有興趣的是把使用者綁在它的雲端主機上,訓練使用者依賴它。

離線的爽感​

你知道有一個軟體叫做 Kiwix,可以讓你把網路上的很多有用資源(像是維基百科、Arch Wiki、Stack Exchange⋯⋯等等),打包下載到自己的電腦或手機上,變成可以完全離線使用的版本嗎?

(下圖:完全在我電腦裡的維基百科,沒網路也可以用!)

把整個英文和中文的維基百科,連同圖片全部下載下來,也只要 100 GB 多一些而已,對於現在一般電腦的硬碟空間來說根本不算什麼。如果順便再使用 Organic Maps 下載個全台灣的地圖,還不到 500 MB,你的電腦就可以變成網路斷線時的超有用工具!

我家雖然也有超快的網路,要用網路查任何東西其實都很方便。但是真正在自己家裡的硬碟擁有全部的檔案,就是感覺很爽啊!我擁有絕對的控制權,不受網路狀態或是服務提供者的影響,我可以閱讀任何東西,都不被監視和追蹤。

(下圖:我雖然有很快的網路,但我還是很提倡離線軟體)

我希望有越來越多的使用者,開始意識到數位自主的重要性,主動去選擇能夠離線運作的軟體,擺脫那些毫無理由就強制要求連網的軟體。

Finale

· 閱讀時間約 3 分鐘 ┊ 純文字版

我下個月要彈一場室內樂音樂會,節目當中可能會演出一首我十幾年前編的曲子;所以昨天想要把原始檔找出來,把樂譜修改成演出需要的編制,順便看看有沒有什麼地方要訂正的。

從 NAS 裡面好不容易找到了(檔名亂取的)原始檔,發現檔案是 Finale 的 .mus 格式。我已經很久沒有用過 Finale 了,舊版本 Finale 的安裝檔也早就不能用,檔案現在已經打不開了啊!

好在做 Finale 的這家公司還在(不過看樣子應該也撐不久了?!),我只好到他們的官網下載最新的試用版。當然,跟大部分現代的專有軟體公司一樣,網頁上的下載按鈕當然都是假的,按下去進到的是「建立帳號」頁面,要求我必須先輸入 E-mail 註冊一個帳號才可以試用。

我當然沒有輕易地給它我的 E-mail,而是先到 Fastmail 建立一個 Masked E-mail。Fastmail 的這個功能真的很好用,你可以建立無限個臨時的 E-mail 信箱地址,用來註冊各種網路上的帳號;一旦那個信箱開始收到垃圾信,只要按一個鍵就可以把整個信箱封鎖,避免污染到主要的 E-mail 信箱。

終於註冊帳號、下載、安裝完成後,點了 Finale 的圖示兩下,發現它完全沒有反應?反覆 force quit 重開了好幾次之後,才發現它應該是在掃描我電腦上的 VST Plug-ins,但畫面上並沒有明確地告訴我它在做什麼。最後,我大概等了五分鐘(雖然感覺過了更久),才終於進入 Finale 的主畫面。

耶!Finally!

接下來,就是把我要改的曲子,以及一大堆我在 NAS 備份裡找到的 .mus 檔案,一個一個打開並且匯出成開放的 MusicXML 檔案。弄了好一陣子,才終於完成了這次的救援行動。

這個故事告訴我們:當你使用專有軟體時,總會有一天你會發現自己的檔案變得無法使用。專有軟體公司會用封閉的檔案格式來保護(ㄅㄤˇ ㄐㄧㄚˋ)你的作品;未來的你,可能會需要忍受冗長的註冊帳號、安裝過程(甚至付出一些費用),只為了再次看到自己的作品。

現在去檢查一下你的作品庫吧!你的作品都有開放格式的備份嗎?

  • 📝 文字文件:不要只留 Word 檔,也要存純文字(.txt)、開放文件(.odt)或 Markdown(.md)版本。
  • 🔢 試算表:不要只有 Excel 檔,也要輸出純文字的 .csv。
  • 🎭 簡報:不要只留 Powerpoint 檔,也輸出 HTML 版。
  • 🖼️ 圖片:不要只留 Photoshop 檔,把重要圖層輸出成 .png、.jpg、.webp、.svg 等格式。
  • 🎹 編曲:不要只留編曲軟體的專案檔,也分軌輸出 .wav 檔案;MIDI 檔(.mid)也要留一份。
  • 🎼 樂譜:不要學我只留 Finale 檔案,轉成 MusicXML(.mxl)的話任何打譜軟體都可以讀取;MuseScore 的 .mscz 檔和 LilyPond 格式(.ly)也都是不錯的選擇。

解決問題

· 閱讀時間約 3 分鐘 ┊ 純文字版

如果所有的問題都被解決,那麼專門解決問題的人就沒有存在的必要了。因此,解決問題的人,在某種程度上也不希望問題被完全解決。例如:

  • 醫生是幫你治病、讓你變健康的;但如果所有人都超健康、不會生病,醫生就沒有存在的必要了。所以,醫生某種程度上還是希望人們是會生病的。
  • 防毒軟體是用來保護電腦不要中毒的,但如果完全沒有病毒,防毒軟體公司就要倒閉了。所以,他們其實也希望有多一些病毒,或者偶爾也會製造一些病毒,以及誇大一下下病毒的威脅(?)。
  • 鋼琴老師是要解決學生的鋼琴問題的,但如果學生完全沒有(該位鋼琴老師可以看得出的)鋼琴問題,那麼他的工作將會很難進行。所以有些鋼琴老師,會一直跟學生說他彈得有問題,但又一直不說清楚到底是有什麼問題。

有的時候,解決問題的行為會引發新的問題。例如:

  • 電子設備:隨著科技的進步,我們的電腦和手機應該要變得越來越快才對。但為什麼 1990 年代時,電腦需要花 30 秒開機、很多網頁需要十幾秒才能讀出來;而到了 2024 年,電腦依然還是需要花 30 秒開機,很多網頁也還是需要十幾秒才能讀出來呢?這是因為,隨著硬體性能的進步,開發者就會想要把軟體變得更沒有效率。如果電腦和手機不變慢,你怎麼會想要買新的?
  • 手機的「專心模式」:你可以花時間做超複雜的設定,限制什麼情境下可以使用什麼 App、不能使用什麼 App,什麼時候訊息會響、什麼時候不會響等等。但光是花時間去設定這些東西,就浪費掉你原本可以專注工作的精力了。(小秘訣:把手機關掉就好了。)
  • 社群媒體:本意其實是要幫助你跟朋友聯絡、分享生活的;但如果它好好地只讓你看到朋友的動態就好,你看完就會關掉、就不會一直使用它,它就賺不到廣告費了。所以它必須用各種機制(按讚、愛心、追蹤者數量等等)製造一些虛假的社交需求,引起你的焦慮和比較心態,你才會一直不斷刷它、為它製作更多內容,好讓它能夠存活。

其實有些問題放著不管它也沒什麼關係的。也許我們最大的問題其實是:總是想要解決所有的問題。