101 篇文章 含有標籤「社群媒體」

在 Google 搜尋東西的時候，有時會看到來自 Instagram 的搜尋結果。

例如我剛才隨意搜尋「蛋餅」，就找到了這個：

在搜尋結果的預覽中就包含了電話、地址、縮圖、甚至是愛心 emoji，所有資訊一應俱全，看起來不錯對吧？

可是當你真的點下這個連結時，迎接你的卻是一片漆黑。沒有蛋餅，沒有任何有用的資訊，只有強迫你登入 Instagram 的無情頁面。

可是為什麼？​

既然 Google 搜尋結果能顯示出完整的店家資訊，就表示 Google 的爬蟲機器人看得到內容呀，為什麼我卻看不到？難道是 Googlebot 也偷偷辦了自己的 IG 帳號？

答案很明顯：這表示 Instagram 對爬蟲機器人和人類實施了差別待遇。

• 🍷 對 Google 爬蟲：「歡迎光臨親愛的貴賓！這些是我們的精美內容，有圖有字喔！請盡情享用！懇求您將小站列入搜尋結果，拜託拜託！」
• 🖕 對真正的人類：「呿呿呿，煩死了，不想登入就給我滾開！（踢）」

人類是次等公民​

這就是 2025 年的網際網路：機器人享受著比人類更優質的網路體驗。

Googlebot 能暢行無阻地瀏覽整個 Instagram，而我們這些低等的人類只能在登入牆外乾瞪眼。

再過不久，你就會聽到機器人嘲笑我們：「什麼？你們人類看不到這家蛋餅店的菜單？我早就知道他們星期三有特價了。IG 上面都有啊！」

「我不是機器人」的驗證勾勾將變成一種諷刺──因為當機器人，反而能看到更多東西。

有時候，我們會被「規模」迷惑。彷彿只有夠大、夠多、夠主流的東西才有價值。

但是，真的是這樣嗎？

十幾個，就夠了​

想像你家附近，如果有十幾家各具特色的好吃餐廳──也許一家咖啡廳、一家日本料理、一家拉麵店、一家台式小吃、一家牛排館、一家健康餐盒、一家美式漢堡店、一家涮涮鍋、一家炸臭豆腐店⋯⋯──你就會覺得「哇！這裡好熱鬧！好好吃！」，一點都不無聊，對吧？你不需要附近有一千家餐廳才能感到滿足。

再想想 YouTube。雖然平台上有超過一億個頻道¹，但對你來說，可能只要有十幾個你真正喜歡，會固定收看的頻道，就足以讓你覺得「內容好豐富，每天都有好多東西可以看！」。那些你從來不會點開的其他一億個頻道，存在與否對你來說根本沒差。

這個道理到處都適用：

• 🎧 音樂：你的播放清單裡可能只有十幾個你最喜歡的藝人，就足以陪伴你度過每天的生活。誰在乎 Spotify 上的幾千萬首其他歌曲？
• 👥 朋友：你可能只有十幾個真正談得來的朋友，但跟他們相處的時光豐富到不行。誰在乎 Facebook 上那些只是偶爾路過按個讚的「朋友」？
• 🎮 遊戲：Steam 上面有超過十萬個遊戲，但其中的十幾個就已經足以讓你廢寢忘食了。

一個健康的生態系統，不見得需要超大的規模，只需要達到「讓人覺得滿足」的臨界點就夠了。十幾個高品質的選項，就足以讓人感到「哇，選擇好多！」。

逃出內容垃圾場​

把同樣的思維推演到開放網路上。

如果你的 RSS 閱讀器裡，有十幾個你很喜歡的個人 blog：有人分享專業知識、有人記錄旅遊心得、有人評測美食餐廳、有人靠杯生活鳥事，當然也不要忘了 Wiwi.Blog 和 NiceChord.com⋯⋯

一旦建立足夠豐富的閱讀來源，你就能享受「每天打開 RSS 都有好多有趣東西等著我」的體驗，再也不用忍受社群媒體上那些永無止盡的垃圾內容了！

你的 blog 可以拯救世界​

著名的程式設計師 Luciano Ramalho² 在他的 blog 上說：

Se todo mundo criar seu próprio site, a gente começa o longo e necessário processo de tomar de volta o controle da Web: a Web é nossa para a gente usar como quiser, e não para ser controlada por meia dúzia de mega corporações com seus algoritmos opacos.

（如果每個人都建立自己的網站，我們就開始了「奪回網路控制權」這個漫長但必要的過程：網路是我們的，應該要照我們的意願使用，而不是被少數幾個擁有不透明演算法的大型企業所控制。）

我們不需要成為「主流」。我們也不需要號召數百萬人同時脫離社群媒體。

我們之中只需要有幾十個、幾百個人願意：

• 🌐 註冊自己的網域
• 🌱 寫自己的個人 blog
• 📡 用 RSS 訂閱、閱讀其他人的 blog（從這個清單開始）

一點一滴地，我們就能讓開放網路重新活絡起來。當開放網路上有足夠多的個人 blog，讓每個人都能發現那「十幾個」每天必讀的精彩內容時，一個健康、有趣、自由的生態系統就形成了。這就是對抗科技巨頭演算法控制的最好方法！

你的 Blog，可能就是別人每天打開網路的理由。

今天就開始，在自己的網站上寫自己的 blog 吧！

Footnotes​

1. https://timqueen.com/youtube-number-of-channels/
   根據 2022 年 3 月的統計，YouTube 上有一億一千多萬個頻道。 ↩

2. 巴西程式設計師，寫過一本 Python 程式語言的書《Fluent Python》。他從 1998 年開始使用 Python 開發巴西大型新聞網站。現在是 Python 軟體基金會成員，也是巴西第一個駭客空間 Garoa Hacker Clube 的共同創辦人。 ↩

社群媒體的無限滾動：

個人部落格世界：

何必嘗試在垃圾堆裡尋寶？手工精選商品店明明就在眼前。

來探索豐富的個人部落格世界吧！試試看從這些地方開始：Poya、Jaron、Huli、Ikuka、Sky、Wen、Wei、Revol、Kalan、Shaun、Luke、Eddie、JN、Yoxem、gslin、雅瑄、蔡志浩、伊果、范剛哲、陳建中、詹雨安、駉、廢文小天地⋯⋯

（如果檸檬卷也可以寫一個就更完美了！）

以上只是我 RSS 閱讀器裡的冰山一角（如果我遺漏了你的部落格，請原諒我），以後我再來好好整理成一頁專門的清單。

網路遠比你想像的廣闊，別讓 YT/FB/IG 這幾個網站成為你的全世界。離開這些演算法監牢，到外面呼吸新鮮空氣吧！

我在上一篇文章提到，這個網站從 2012 到 2022 年的文章，絕大部分都是從 Facebook 和 Instagram 移植過來的。然後我還說，它們的共通點就是「都很短，而且內容超空洞」。

這就產生了一個問題：為什麼相同的內容，放在 FB/IG 上看起來好像就很正常，但一搬到自己的 blog 上後，我就突然覺得這些東西廢到不行呢？為什麼這麼久以來我沒意識到自己都在寫廢文？¹

坐在馬桶上思考一陣子之後，我得出了以下幾個原因。

🗑️ 1. FB/IG 是廢文天堂​

在社群媒體上，大家本來就期待快速、輕鬆、不動腦的內容，也不會放太多注意力在每則貼文上；在這種「大家都在發廢文、看廢文」的環境下，我的廢文就不顯廢了。

但在個人 blog 上，訪客都是「特地」來看我的內容，這讓我產生「要顧好品質」的想法，因此社群貼文的品質就顯得不及格了。

🎭 2. 視覺包裝掩蓋了內容貧乏​

FB/IG 上有繽紛的動畫效果、濾鏡，再加上統計數據、留言區、別人的貼文等等元素（也別忘了那些「附近的單身女性想認識你」的廣告），成功地讓一篇只有一張圖配兩句話的貼文看起來「很豐富」。

但當內容被搬到個人 blog 上，以簡約的排版赤裸呈現後，一旦文字品質不佳就會超級明顯。

👍 3. 讚與愛心機制​

在 FB/IG 上，路過的人經常會順手按個讚或愛心（就算他們沒仔細看你寫了什麼），這會讓作者錯誤地認為自己的內容「很有價值、造成了很多討論」。

但在個人 blog 上沒有這麼即時的反饋，作者就是唯一的品質把關者，必須誠實面對「這文章到底有沒有內容」的靈魂拷問。

👀 4. 注意力競爭環境​

社群媒體貼文需要與無數其他內容爭奪注意力，「引起注意、脫穎而出」成為了主要目標。

但在個人 blog 上沒有其他貼文的競爭，內容品質成為唯一標準，這讓之前在社群媒體上看似「成功」的淺薄內容顯得無比空虛。

📱 5. 手機打字、快速發文介面​

社群媒體的使用者介面鼓勵「想到就發」，字數限制迫使作者犧牲細節，手機打字的不便也讓內容傾向能短則短，而讀者們也習慣了這樣的溝通方式。

在個人 blog 上沒有字數壓力，可以充分展開想法；在電腦上，長篇寫作更舒適；分段、子標題、粗體、插圖等功能也讓作者更注重結構。那些原本在手機上看起來還行的社群短文，被搬到這種環境下重新檢視，粗糙感瞬間現形。

🙇‍♂️ 6. 留言區讓你想討好別人​

在 FB/IG 上發文，可能在寫的時候就已經預想到別人會怎麼留言了。為了避免負評或被炎上，很容易自我審查，最後寫出不冒犯人但毫無觀點的「討好型」內容。

但在個人 blog 上，你可以選擇把留言區關掉，只讓讀者透過 E-mail 來信回應，不需要迎合大眾口味或害怕被酸民圍攻。那些什麼都不敢說的社群貼文被擺到這種環境，就顯得有點假假的，不夠 real。

如果這篇是發在社群媒體上⋯⋯​

如果這篇文章是發在社群媒體上，不用幾分鐘後留言區大概就會出現「社群媒體也有很多優質內容好嗎」、「不爽就不要用阿」、「在那邊假清高」、「blog時代早就過了沒流量去旁邊哭吧」、「過氣網紅別在這邊吵慢走不送」等等回覆，然後各種觀點的網友開始吵成一團，完全忘記原文在寫什麼。

幸好這裡是我自己的 blog，那些酸民想反駁還得自己另外寫一篇貼文，而且還很有可能會不小心證明我的觀點是正確的。

Footnotes​

1. 在寫下這句的同時我又翻了一次那些貼文⋯⋯更，真的很廢耶！ ↩

在昨天救回 2008 年的舊 blog 文章之後，我看著文章日期列表，發現自從 2009 年之後，我就沒有好好就寫過 blog 了。

2009 年時正在念碩士班，要寫論文又要準備畢業製作很忙，沒時間寫 blog 還算合理。2010-2011 年去當兵，當然很難維持寫 blog，這也情有可原。

但接下來呢？

十年社群廢文精華展​

從 2012 年一直到 2022 年，你現在在我網站上看到的所謂「文章」，幾乎都不是真正的 blog 文章，而是從 Facebook 和 Instagram 上搬過來的社群媒體貼文。

你有沒有注意到這些從 FB/IG 移植過來的貼文的共通點？就是它們都很短，而且內容超空洞。更慘的是，我搬過來的部份已經是有篩選過的「精華」了，連它們的品質都已經慘不忍睹，那沒搬來的到底有多廢？

空白時期​

我突然驚覺，這十年出頭沒寫 blog、只是待在社群媒體上發文的歲月，根本就是我個人文字表達的「空白時期」。明明在 FB/IG 也發了不少文，但當我想搬到自己網站時，卻竟然找不到什麼值得珍藏的內容。

這些社群貼文，多多少少都帶著一些表演性和目的性。我只是在嘗試 po 出大家會覺得好笑、會按讚，或對工作事業有幫助的東西，卻完全沒有在記錄自己真正感興趣的事物，和深度整理自己的想法。

反觀 2008 年時的 blog 文章，每篇都讓我覺得有趣或懷念。雖然文筆不怎麼樣，卻都是有血有肉、充滿個性、超 real 的文章！同樣都是我寫出來的，在不同平台上竟然有這麼大的差異。

當然，造就這段「空白時期」的還有另外一個很大的原因，關於那個請讀這篇小故事。

不過話說回來，這十年我也不是都在耍廢啦，我還是做了很多 YouTube 影片、課程、Podcast 和教學工作。只是回顧這段沒寫 blog 的歲月，還是想感嘆一下。

去寫 Blog！就是現在！​

其實前面的碎念都不重要。這篇文章的重點是：你應該立刻開始寫個人 blog！

別讓自己也經歷跟我一樣的「空白十年」。別等到哪天回頭盤點，才驚覺那些自以為在社群媒體留下的「數位足跡」，其實只是一堆數位垃圾。

現在就註冊一個網域名稱，開始寫你的個人 blog 吧！就是現在，不要再拖了！十年後的你會感謝現在的自己留下了這些文字，就像我現在重讀 2008 年舊文章的心情一樣。

你絕對不會後悔開始寫 blog 這個決定。我現在唯一後悔的，就是以前沒有寫更多。

記得大學的時候，許多想找鋼琴家教工作的同學，都會把履歷放在 XXX 家教網、OOO 人力銀行之類的平台上。很不幸地，這是他們可以做的最糟糕的選擇，讓我跟你說明為什麼：

• 🙄 沒人 care：家教網上面聚集了「只是想找個鋼琴老師」的人，而不是「非常 care 鋼琴，想把鋼琴彈好」的人。
• 📦 都一樣：你的資訊被塞進千篇一律的模板，和其他數百個老師排排站，就像超市貨架上的泡麵，每包看起來都一樣。
• 🛒 隨便挑：客戶無法、也沒有時間深入了解你，只好按地區搜尋、照價格和學歷排列，然後隨便挑一個。
• 📉 拼價格：最後，你唯一能做的只有削價競爭，然後接到爛客戶。

現在的社群媒體就像是家教網。花大把時間拍短片、修圖、寫文章，卻只把這些作品丟進 IG/FB/Threads 裡，基於同樣的邏輯，也是非常糟糕的選擇：

• 👀 沒人 care：社群媒體上聚集了「只是想看點什麼」的人，而不是「想要尋找好作品」的人。
• 📐 都一樣：你的作品需要配合平台規定的長寬比，與其他數百萬個人一起在無限捲動的時間軸上，競爭那三秒鐘的注意力。
• 📱 隨便看：每個人都在急著往下滑滑滑，沒人記得他們五分鐘前看過了什麼，更不 care 那些東西是誰做的。
• 💔 一場空：最後，你得到的只有幾顆數位愛心，以及幫 Meta 多賺了一些錢，什麼都沒留下來。

活在社群媒體泡泡中的人，很難看清這一點。但一旦跳出來了，這現象會明顯到令人震驚。

就算你目前還想待在社群媒體裡面也沒關係，我理解溫水煮青蛙的舒適感。但拜託聽 Wiwi 的話，除了把文章貼在你喜歡的社群媒體之外，現在開始也同時發在自己的網站上吧！等你哪天突然意識到自己被平台綁架了，到時候再來感謝我就好，不客氣！

「他總是活在自己的世界裡。」這句話常常帶有貶意，暗示某人太過沈浸在自己的想法和興趣中，不夠「社會化」、不夠「正常」。

但我想要反駁那些用這句話貶低別人的人。如果不活在自己的世界裡，那要活在誰的世界裡？主流媒體和演算法打造的焦慮世界？15 秒片段組成的短影片世界？廣告商設計的欲望世界？

「活在自己的世界」完全不是缺陷。相反地，這是維護心理健康的必要手段，自己的世界才是唯一應該久留的世界。

去「自己的世界」玩玩吧！你很久沒有去了吧？試試看一兩天就好，感覺很好喔！以下是一些進入「自己的世界」的秘訣：

• 📺 不要看主流新聞
• 👥 不要碰社群媒體
• 🤖 不要點任何演算法要你看的東西，不論是在 YouTube 還是購物網站
• 📢 絕不關心媒體要你關心的事，尤其是當他們說「你不知道就落伍了」
• 🔔 關掉「所有 App」的通知，除了你老婆的訊息之外
• 🛡️ 用 Brave 瀏覽器和 uBlock Origin 杜絕廣告
• 📡 用 RSS 訂閱想看的資訊
• ✨ 用像是 YouFocus 這樣的瀏覽器外掛把 YouTube 煩人的介面全部擋掉
• 🔍 主動到資訊源頭查詢你關心的消息，例如到 NBA.com 查詢最新戰績、到氣象署官網看颱風什麼時候要來等等
• 🏡 讀 Wiwi.Blog，確認這世界上還有別人也活在自己的世界裡

下次如果有朋友再說你「活在自己的世界」，也邀請他們到你的世界玩玩呀！

最近突然意識這個可怕的現實：我們跟生成式 AI 其實沒有什麼不同，都是被大科技公司訓練出來的。差別只在於，AI 至少知道自己在被訓練，而我們還以為自己在「自由創作」。

AI 是怎麼被訓練的呢？簡單來說，就是餵給它一大堆資料，然後叫它預測下一個資料點。如果 AI 猜對了，就強化那些做出正確預測的神經元；如果猜錯了，就調整權重，減弱那些導致錯誤的路徑。這個過程會重複幾千萬次，直到 AI 學會我們想要的行為模式。

而社群媒體就是人類的訓練場。每次發完貼文、照片或影片後，我們也在等待系統給分數。觀看數、按讚數、留言數等數字就是獎勵或懲罰訊號。當數字高時，我們製作更多類似的內容；數字低時，我們就換個方向試試看。

就這樣，久而久之，我們就被訓練成系統喜歡的樣子了。

這就解釋了為什麼所有「主流娛樂 YouTuber」影片都長得那麼像：過度自嗨的開場、超快節奏的剪輯、滿天亂飛的字卡、千篇一律的音效庫、老套的標題和縮圖，當然也不要忘記每部片必講的「按讚訂閱小鈴鐺」。

Instagram 上的網美圖也有這現象對吧？45 度角看著天空或地板的憂鬱眼神、明明就超刻意的「不經意瞬間」，當然絕不能少了白到發光的美肌濾鏡。

短影片就更別說了，可以當作生化武器的難聽配樂、超高對比的配色、擋在畫面中央的粗外框大字幕都讓我看到就想吐。

越在這些平台待著，我們就越忘記自己的樣子。我們內化了演算法的偏好，誤以為那是自己的偏好，最後成為了大科技公司的免費內容產生器。

在這個人人擔心被 AI 取代的時代，沒想到我們已經早一步把自己變成了 AI──Algorithm Imitators（演算法模仿者）。聽起來有點絕望嗎？

最近，荷蘭拉德堡德大學（Radboud University）和西班牙 IMDEA 網路研究所的學者們，發現 Meta 藉由 Facebook 和 Instagram 的 Android Apps，偷偷開後門監聽你的手機瀏覽記錄，然後把它跟你的真實身份連在一起。

📕 閱讀整份研究報告：

https://localmess.github.io/

簡單地說，這份報告提出確切的證據，證實了 Facebook 和 Instagram apps 都是不折不扣的間諜軟體。你以為在手機瀏覽器裡偷偷看什麼沒人知道？太天真了，這些 apps 全部都知道！

研究人員 Gunes Acar 接受採訪時說¹：

"They are bridging these two worlds that we think are separate; web browsing and mobile app activities. That's very shocking."

（他們把兩個原本分開的世界──網頁瀏覽跟手機 App──連起來了。這真的很可怕。）

怎麼可能？​

你可能會想，FB 或 IG 的 App 跟瀏覽器不是獨立的嗎？它怎麼可以隔空知道我看了什麼網頁？

Meta 讓它們的 App 在背景偷偷監聽特定的網路連接埠（TCP 12387-12388 和 UDP 12580-12585），當你用手機瀏覽器看網頁時，如果那個網站有嵌入 Facebook Pixel 追蹤程式（有將近六百萬個網站有，但 wiwi.blog 這裡沒有），網站就會嘗試透過這些「秘密通道」傳送資料給手機內部的 FB/IG App。

最狡猾的地方是：因為是手機「自己傳資料給自己」，所以繞過了一般的安全檢查。防得了外賊，防不了內鬼呀！

另外，Meta 還用了一種叫做「SDP Munging」的技術。簡單來說就是假裝要進行 WebRTC 視訊通話，然後在建立連線的準備階段，偷偷摸摸把追蹤資訊塞進原本應該放身份驗證碼的地方。這樣一來追蹤資料就偽裝成了「我想跟你視訊通話」的正常訊息，騙過瀏覽器的安全檢查，連用 Chrome 開發者工具都觀察不到資料正在傳輸。

當然，什麼開無痕模式、清除 cookie 等等民間偏方，都是無法對付以上招數的。

你一直都被看著​

研究發現，Meta 從 2024 年 9 月就開始用這招了。更厲害的是，研究也提到俄羅斯的搜尋引擎 Yandex 早在 2017 年就已經開始這樣搞，而且沒人發現！

Google 在接受 Sky News 採訪時¹也說 Meta 和 Yandex「明目張膽地違反了我們的安全和隱私原則」（blatantly violate our security and privacy principles）。

（因為 Google 的原則是「只有我可以當間諜，別人不行」😂）

有趣的是，在這個研究發布當天，Meta 馬上就停止了使用這個方式追蹤用戶。

移除間諜軟體吧​

真心推薦你，考慮把手機上這些垃圾間諜軟體移除吧！它們對你的隱私不友善、消耗手機電池、浪費你的時間、讓你容易生氣、品味變差、注意力渙散⋯⋯不需要這樣殘害自己呀！

題外話，最近我有一個朋友的 IG 帳號被盜了，她很煩惱、花了好多時間在處理這個事情，一直卡在帳號救援的流程，幾天之後好像都還沒弄好。其實很想跟她說，根據我從 2022 年開始的親身測試，不用 IG 真的不會怎麼樣的，只會讓生活變得更好而已。

Footnotes​

1. https://news.sky.com/story/meta-found-covertly-tracking-android-users-through-instagram-and-facebook-13379083 ↩ ↩²

Instagram 的負責人 Adam Mosseri 前幾天在 Threads 上發了一則貼文¹：

"Instagram now supports 3:4 aspect ratio photos – the format that almost every phone camera defaults to. From now on, if you upload a 3:4 image, it'll now appear just exactly as you shot it."

（Instagram 現在支援 3:4 的照片比例──這幾乎是每支手機相機預設的格式。從現在開始，如果你上傳一張 3:4 的圖片，它會按照你拍攝的樣子顯示出來！）

等等，讓我們仔細再讀一次這句話：

If you upload a 3:4 image, it'll now appear just exactly as you shot it.

我覺得這實在太愚蠢了，你上傳一張照片，不是本來就該 appear just exactly as you shot it（按照你拍攝的樣子顯示出來）嗎？不然是要怎麼顯示，倒立顯示嗎？

這則貼文一出，馬上獲得了科技媒體的報導²──原來在 2025 年，「讓照片保持原本的樣子、不要被裁切」是一個劃時代的技術突破啊！

這就很像是房東突然來敲我家門，興奮地宣佈：「重磅消息！從現在開始，你可以把床擺成橫的了！」拜託，從石器時代以來，床本來一直都是想怎麼擺就怎麼擺啊，什麼時候需要經過你的「恩准」了？

在自己的網站上，我可以上傳任何長寬比的圖片，管它是壓扁的 16:3 還是細長的 4:27，它都可以「完全按照我想要的方式顯示」啊！這本來不就是正常到不行的事情嗎？

（讓我給你一張扁扁的 16:3 的貓）

（再來一張長長的 4:27 的腳印）

還記得今年一月時 Instagram 把個人檔案縮圖從正方形改成長方形，造成一堆人版面大亂、網路上哀鴻遍野嗎³？創作者花大量時間把照片切成九宮格拼圖來配合 Instagram 的設計限制，結果平台隨便一個改版就全部亂掉，莫名其妙又多了一堆工作要做。為什麼要忍受這個？

何必把自己硬塞進 Instagram 的模板裡，變成平台的標準化商品呢？你的創意值得更自由的舞台，建立自己的網站，讓所有內容「完全按照你想要的方式顯示」吧！

Footnotes​

1. https://www.threads.com/@mosseri/post/DKOIbJkRNIb ↩

2. https://www.theverge.com/news/676549/instagram-3-4-aspect-ratio-photos-phones-square-rectangle ↩

3. https://news.tvbs.com.tw/entertainment/2756239 ↩