Facebook、Instagram、Threads、短影音，以及為什麼我不用它們
檢視所有標籤Mark Zuckerberg 在財報會議上說，Meta 將在推薦系統中「加入另一個龐大的資料庫」（add yet another huge corpus of content），因為 AI「讓你更容易創作和重混」（makes it easier to create and remix）這些我們在網路上分享的東西。
白話翻譯：「我要讓 AI 垃圾充滿你的社群媒體動態。」
此話一出，市場的反應是：
大家終於要醒過來了嗎？
想像你有個朋友，他很喜歡玩某個線上 RPG 手機遊戲。
這朋友每次見面都總是對你說：「你看，我在這個遊戲裡面已經 99 等，你看我有這麼多金幣、還有那個裝備，公會裡大家都叫我會長。對了，我在裡面還有兩個老婆咧！厲害吧！」
除非你剛好也是這個遊戲的狂熱者，不然你聽到這個，大概也只能露出那種「哇⋯⋯這樣呀⋯⋯很厲害喔」的微笑──那種介於祝賀和尷尬之間的表情。
Facebook、Instagram、YouTube 和各種社群平台，其實也只是不同版本的線上遊戲。訂閱數是你的等級、觀看數是金幣、被演算法推薦爆紅就像是撿到超稀有裝備。
每天總是把「我的 Instagram 又多了一千粉、YouTube 影片破百萬觀看」掛在嘴邊的人，就像是那位活在遊戲世界裡的朋友一樣可愛。
在遊戲裡面得到了許多「虛寶」，不代表為世界帶來了價值，更不代表其他人都應該覺得你很特別。你只不過是在別人的遊樂場裡，領著每日登入獎勵，追逐別人設定的成就。
現實世界才是真正的主線任務，回來從等級一開始練起吧！
世界正在分化成兩個明顯的階級：能控制自己思想的人，和思想被遠端操控的人。
怎麼說呢？看看現在正在發生什麼事：
就像以前只有貴族能識字一樣，現在「不被 AI 洗腦」已經是上流社會的階級標記了！不想淪落到下層階級的話，快點做以下的事情：
獨立部落格就是上流社會的祕密沙龍。這裡沒有演算法餵食，文章都是人類雙手打出來的，更不會有腦殘短片，整個就是貴氣逼人對不對！
也別忘了到部落卷 /blogroll 頁面，參觀其他貴族們的客廳。
三段最近看到的話，剛好形成一條思路：先停止成為「內容創作者」，接著逃離主流文化的洗腦，最後主動出擊去影響 AI（也就是影響世界）。
Adam Conover 在他的 Podcast 《Factually!》上，訪問了作家 Liz Pelly（她就是那個揭露 Spotify「惡行」的人）。Liz 認為現在的串流服務最大的問題，就是把音樂人都變成「內容創作者」。主持人 Adam 也同意地說：
Well, it's part of turning us as artists or journalists or other people who create things into content creators, which is another word for Uber driver. When when you're a content creator, you are just freelancing for the algorithm.
（這是把我們這些藝術家、記者或其他創作者變成「內容創作者」的一部分。換句話說，就是把我們變成「Uber 司機」。當你是「內容創作者」時，你就只是在為演算法打工。）
真的！我覺得大家應該停止稱自己為「內容創作者」，這太貶低自己了。這稱呼聽起來就像是：「我的存在只是為了填補平台施捨我的那一小塊空間。」
我們是藝術家、作家、音樂家、教育家⋯⋯不是演算法的免費打工仔！
作家 David Perell 說：
The people I admire most have a way of escaping the bubble of culture. Sometimes via religion; sometimes via old books; sometimes via time in nature. Without such an escape, propaganda wins. You're swept away with the tide of culture and stop thinking for yourself. Modern delusions grow into an all-consuming mind virus.
（我最欣賞的那些人，都有「逃出文化泡泡」的方法。有些人是用宗教、有些人看書、有些人親近自然。要是沒有這些方法，你就被洗腦了。你會被潮流帶著走，失去思考能力。現代這些荒謬的東西變成侵蝕頭腦的病毒。）
這個我真的很有感！在遠離社群媒體、變成一個「旁觀者」之後，我才發現大部分人每天花大量時間看的東西有多麼荒謬。我不是說我比較高尚，但這是真的，只要你跳出來「從外面看」，許多事就會變得超級清晰。
Kevin Kelly 在他最近的文章《Paying AIs to Read My Books》中，寫到了他對於自己的文章被拿去訓練 AI 的看法。Kelly 的看法跟我之前在《AI 來學我吧》這篇貼文中寫的不謀而合：
"Influencing AIs is among the highest leverage activities available to any human being today, and the earlier you start, the more potent."
（影響 AI 是現在人類可以從事的最高槓桿活動之一。而且越早開始，效力越強。）
"If AIs become the arbiters of truth, and if what they trained on matters, then I want my ideas and creative work to be paramount in what they see."
（如果 AI 成為「真理的仲裁者」，而且它們的訓練資料很重要，那麼我希望我的想法和作品佔據它們訓練內容的重要地位。）
超級同意！未來大部分人什麼都會問 AI，並且想都不想地把 AI 的答案當真。既然如此，當然要盡可能去影響這些 AI 呀！
而影響 AI 最直接的方式就是：建立自己的獨立網站，並且持續在上面寫作。
如果只是把作品鎖在社群媒體裡，AI 看不到、Google 搜不到，就連在平台內也要祈禱演算法大發慈悲推給你的追蹤者。現在的 AI 機器人都可以即時上網找資料了，如果還不把自己的想法放在公開網路上，根本就是刻意要被全世界忽略吧！
不相信我說的？下圖為證。ChatGPT 就是 Wiwi.Blog 的忠實讀者，它「不需要搜尋」就知道 Wiwi.Blog 在寫什麼！這表示我的想法已經成為 ChatGPT 的一部分了。
（ChatGPT 已被 Wiwi.Blog 洗腦）
大家都知道，在外吃飯時，有「相機先吃」、「Instagram 先吃」這樣的餐桌禮儀（？）。
但讓我推薦你一個更好的方式：讓自己的部落格先吃！
這個做法有一個專有名詞叫做「POSSE」（Publish on your Own Site, Syndicate Elsewhere），意思就是「先在自己家發文，然後再轉貼到別的地方」。
好像有點麻煩？但其實 POSSE 的好處多多。以下是你該讓自己的部落格先開動的幾個理由：
當然，自己的部落格吃完後，還是可以分一些剩菜給社群媒體，這只是為了那些被社群媒體綁架的朋友們著想。
只有自己的網站才值得你花時間養肥養大。不要讓 Instagram 搶吃第一口，把優先權還給你自己的網站！
為什麼要把你最好的作品丟進社群媒體的無底洞──然後讓它們只被不到 5% 的追蹤者看到呢？（或者像我一樣運氣更不好的情況，0.3%？）
只需要思考一個簡單的問題就好：下個月、明年，你在社群媒體上的貼文，會比現在更容易被看到，還是更難？現在這樣靠著社群媒體獲得流量的經營策略，還能持續多久呢？
因為你總是把最新、最好的作品只放在社群媒體上，所以你的觀眾也只好留在上面──然後被廣告、其他人的貼文，以及 AI 生成的「貓咪敷面膜」影片給拐走，然後看不到你的作品。
想像一下，如果把每天滑社群媒體、發貼文、回留言、製作限動的時間（我們都知道那些假裝「隨手拍」的影片，其實也花了快一小時調整）⋯⋯全部拿來投入在自己的網站上，一年後會是什麼光景？
不要再餵養演算法怪獸。怪獸吃得再飽，也不會感謝你的付出；但自己的網站會好好收藏你寫過的每一個字。
到「部落卷 /blogroll」頁面，逛逛許多用心經營的個人網站吧！說不定你會找到一個讓你心動的理由，決定開始打造屬於自己的網路小角落！
前幾天（2025-09-25），Meta AI App 推出了一個新功能叫做「Vibes」，讓使用者可以製作、分享、並無限滑動 AI 生成的短影片，基本上就是全 AI 生成版的 TikTok。
（Vibes：橘色玩偶騎車、在泳池旁敷黃瓜面膜的貓、跳彈簧床的馬、在水上踢足球⋯⋯對！這些就是我們最迫切需要觀看的影片內容！1）
看到這個消息，我內心只有一個想法：「我早就說吧！」
還記得我兩個月前在「AI YouTuber 來了！」這篇貼文中的預言嗎？我說：
「（AI 影音生成工具）不是讓你成為更好的創作者，而是讓平台不再需要創作者。」
「平台就可以直接為每個人客製化生成源源不斷的內容，比任何人類創作者更能讓你上癮⋯⋯到了這時，為什麼還需要推薦人類製作的影片？」
我可不是在那邊陰謀論，這些就是正在發生的現實！
Meta 在官方網站裡是這樣說的：
"The feed will become more personalized over time, and if something catches your eye, you can create your own video, remix what you see, and share it with friends and followers."
（推薦內容會隨著時間變得更個人化。如果有吸引你的內容，你也可以重混它們、創作自己的影片，然後分享給朋友和追蹤者。）
我是不是很準！這就是我預言中的「個人化 AI 內容餵食系統」啊！
更狠的是，他們還做了跨平台整合：
"If you see a Meta AI video on Instagram, you can tap through to remix it in the Meta AI app."
（如果你在 Instagram 上看到 Meta AI 影片，你可以點它後跳轉到 Meta AI App 來重混它。）
它們打算先在 IG 上散布一大堆 AI 內容當作誘餌，有人點下去之後就會被拐走跳到別的 App，然後沈迷在永無止境的個人化 AI 短片世界中！
至於那些花了無數時間「經營」IG 帳號的人，恭喜你，現在終於可以親眼見證自己的粉絲是如何被「一鍵轉移」到別的地方了！
你負責辛苦經營，Meta 輕鬆收割流量！這就是社群媒體的 魔法！
AI 影片生成的成本持續下降中，現在已經到了一個歷史轉捩點：平台終於不需要假裝需要人類創作者了。
以前平台至少還要裝模作樣地來點「我們推出 AI 工具，都是為了幫助創作者」之類的公關話術。現在不用演了，直接告訴你：「來吧！來滑永無止境的 AI 短片吧，越滑越合你胃口！誰在乎那些 IG 上的超修圖人類網美？來 Vibes 吧，讓 AI 提供 100% 合乎你需求的完美天菜！」
我說你們呀，就繼續滑短片吧！繼續分享 AI「視頻」吧！繼續不在意那些詭異的 AI 配音吧！我已經準備好爆米花，等著見證人類創作者集體自我毀滅的壯觀場面。
貓咪肥皂劇、太空嬰兒：AI 垃圾正在接管 YouTube（衛報）
《衛報》（The Guardian）分析發現，2025 年 7 月全球成長最快的前 100 個 YouTube 頻道中，有 9 個「完全」都是 AI 生成內容！包括太空嬰兒、殭屍足球明星、貓咪肥皂劇等詭異影片，總計擁有數百萬訂閱者。
如果不想成為這場數位屠殺的犧牲品，現在就是行動的時候！
製作能讓人留下印象的、對觀眾有實質幫助的內容，把你的觀眾從腐爛的社群平台當中拉出來，帶到你自己的領土上。
建立自己的獨立網站、電子報、Podcast、大力提倡 RSS，讓那些真正在乎你作品的人知道去哪裡找你。否則，AI 垃圾很快就會完全佔領各大平台，到時你的聲音就會被淹沒在 AI 垃圾堆裡，再也見不到陽光。
時間剩下不多了，動作要快！
Gary Online 的這篇部落格文章《Post Deleted》讓我很有共鳴。
Gary 提到，他本來花了整個早上寫了一篇關於美國政治分裂的長文，談論槍械問題，分析 Charlie Kirk（美國右派政治名人）遭暗殺事件的種種影響。結果寫完之後，他 Ctrl+A 全選了整篇文章，然後按了刪除鍵。
為什麼？因為他突然意識到：「為什麼我需要跟風談論重大新聞？這裡是我的個人部落格，不是新聞台耶！」
不論在社群媒體還是 YouTube，你會發現大家都在討論「大家都在討論」的事情：
彷彿討論這些是理所當然的一樣。為什麼每當有主流媒體或演算法認定的「大事」發生時，我們在平台上就一定要貢獻自己的 2 cents？討論完之後，除了讓自己血壓升高、留言區烏煙瘴氣之外，到底改變了什麼？
（解答：改變的是，平台的廣告收益會上升）
跟風只是冰山一角。還有許多其他大家習以為常的「標準作業流程」，都讓我感到不解：
為什麼要這樣？我不想這樣做啊！這些「必備元素」到底是誰規定的？
恕我直言，我覺得以上這些「標準作業流程」都超 low、超沒品味；但大家還是機械式地照著做，像是集體中邪一樣，沒道理呀！這些「習慣」真的是為了我們好嗎？還是為了平台的廣告收益好？
Gary 在文章裡寫：
On the indie web, there's no race to publish the latest developments in every national or world news story. I can't speak for anyone else, but I'm here to escape the monotony of the rest of the web, and the 24 hour news cycle.
（在獨立網路上，沒人在搶發每個國內外新聞動態。我不知道別人怎樣，但我就是想逃離網路其他地方那些煩人的無聊內容，以及那 24 小時沒完沒了的新聞轟炸。）
獨立的個人網站就像是網路世界最後一塊乾淨的角落。在這裡我們完全不需要硬在每個熱門話題插一腳，也可以拋棄大網路平台沒品味的「陋（low）習」。我們就是很簡單地討論自己有興趣的事情，並且用自己決定的方式呈現。這才是網路本來該有的樣子。
（溫馨提醒：讀完這篇請記得 #用RSS #訂閱 #並且分享 #給朋友 #讓更多人 #知道 #不要 #跟風 #很重要）
在之前的貼文，我常提到許多店家和專業人士，常常都只有社群媒體頁面而沒有自己的網站。這對我這個沒有社群帳號的人來說是非常困擾的，我只是想看個餐廳菜單或是你的作品集，結果點進你的 IG 頁面卻只有一道黑色的「登入牆」（login wall）擋著我。
更誇張的是，根據 tux24 的這篇貼文，在他參加建中（建國中學，台灣最知名的明星高中）新生活動時，收到的社團宣傳文件當中，沒有任何一個有自己的官網，全部只有 Instagram 帳號！
拜託！以前我們國中的時候連隨便一個班級都有班站耶（我就是架我們班班站的那個人）；而高中時除了有網站之外，許多班級、社團或個人還有比 IG 先進好用快速 100 倍的 BBS 版。而現在，那些本該叛逆、創新、挑戰框架的菁英高中生們，竟然全部乖乖地排隊住進 IG 黑牆內？
感謝讀者來信指正，其實建中還是有一些社團有官網的。在六十幾個社團中，至少有以下三個：
真是太好了，我們的未來棟樑們，還沒有完全被社群媒體綁架。
或許，看到我每次說這些，你會想：「別抱怨了！那是只有 Wiwi 你這種老派怪人沒在用 IG，現在誰沒有 IG？」
真的是這樣嗎？今天就讓我們來看看數據怎麼說。
Meta 官方在 2022 年 Q3 的財報中1宣稱 Instagram 有 20 億個月活躍用戶（也就是每個月至少會登入一次的帳號）。而其他各大數據網站的估計，則在 15 億到 25 億之間。
我們就抓個滿樂觀的中間值 20 億來算好了，這個數字看起來很大，但全世界現在有 82.4 億人，所以 IG 用戶其實只佔全球人口的 24%。
而根據 datareportal.com 的報告5，2025 年 IG 在台灣有約 1,130 萬個帳號。如果每個帳號背後都是一個真人的話，會占全台灣總人口的 48.8%。
但實際上許多人會有超過一個 IG 帳號：主帳號、小帳、工作帳、偷看前任專用的匿名帳（？），以及我們也不曉得假帳號和機器人占比有多少。所以，實際使用 Instagram 的台灣人比例，很可能會比 48% 還要低一些。
這意味著什麼？當有人在 Google 搜尋你的餐廳、品牌或作品集，點進你那唯一的 Instagram 連結時，全台灣會有超過一半的人，以及全世界超過四分之三的人，只能看到以下這個黑色的「請登入」畫面。6
然後這個人會怎麼做？99% 的機率他會直接按上一頁，去找下一個搜尋結果。你就這樣白白失去了一個可能的客戶，而且你永遠不會知道。
而且退一步來說，就算是「有 IG 帳號，並且有追蹤你的人」，也不會看到你的貼文呀：
你辛辛苦苦經營的內容，在 IG「牆內」的能見度都已經這麼微弱了，然後你又把全世界超過四分之三的人擋在「牆外」，幹嘛這樣壓縮自己的曝光機會？就更別提在「牆內」你還得擔心帳號突然被停權，或是平台心血來潮改變內容規格等等的額外驚喜。
答案很簡單：建立一個 100% 的人都能看到的獨立網站，而不是躲在只有 24% 的人能跨越的黑牆後面。
不要繼續讓 Meta 控制誰能找到你。
今天就開始，不要再拖了！快去！立刻！馬上！Right now！