23 篇文章 含有標籤「我做的東西」

看到 Ikuka 這篇〈指針式時鐘的必要性〉，她提到自己現在戴的是有 Hello Kitty 底圖的傳統指針手錶（你們可以自己連過去看圖）。還說每當朋友問她時間，她把手腕伸過去時，對方的反應往往是：「我看不懂啦！」。

（誰在乎現在幾點呢？這時正確的反應應該是：「哇你這 Hello Kitty 錶也太少女、太可愛了吧！」你看我是不是有學到一點點 F 人的說話方式了？）

我才意識到，好久沒有看到別人戴傳統指針手錶了耶！

我記得我小時候都是喜歡戴數字錶的，就是 Casio 那種黑色液晶數字、有碼表、錶面上還會號稱自己「防水 50 公尺」的款式（但我連水下 1 公尺都不想下去）。長大之後嫌電子錶太「孩子氣」，於是改戴 Swatch 假裝自己是個有品味的大人。

（大概從高中還是大學開始戴、用來裝成熟的 Swatch）

更之後我有很長一段時間都不戴手錶，因為根本不會出門要看時間就看電腦或手機就好啦。最近兩年開始跑步之後，才開始戴 Garmin，好好用喔我超級推薦它！

不過以上不是重點。這篇是想要分享小時候我會把碼表當作電動玩具，玩「嘗試把小數點後面兩個數字按成 00」的遊戲，一玩就可以很久。不覺得按中「00」的時候很滿足嗎？

所以，以下放了一個直接可以玩的版本，快來挑戰按到「00」吧！

這個工具其實已經發表在好和弦官網 NiceChord.com 好一陣子了，但我還沒在這裡提過。

不曉得有多少人跟我一樣，常常用純文字來記錄音樂想法？比如說，在 Markdown 檔案裡面直接這樣寫和弦表：

Cmaj7 | Am7 | Fmaj7 | G9sus | C(add2) ||

用純文字記和弦，寫的時候真的很方便。但是，如果我想把整份和弦表移調怎麼辦？

MuseScore 之類的打譜軟體，都有內建的移調功能，但純文字檔就沒有。網路上雖然有一些文字移調工具，但它們都爛爛的，介面囉唆複雜、廣告多、跑得慢，而且同音異名的處理常常錯誤，連該轉成 D# 還是 Eb 的邏輯都沒弄對。

所以我只好自己寫一個了。

（不囉唆的文字移調器，介面超級簡潔，不囉唆！）

程式的邏輯很簡單：用正規表達式掃描整個文字，找到任何「大寫字母 A-G + 可能的升降記號」的組合，把它移調，然後其他字元完全不動。就這樣。

但重要的是，這個移調器是受過（我的）樂理教育的，它在乎所謂「正確」的音名，而不僅僅是琴鍵上的位置！舉幾個例，你就知道它跟那些沒有愛的工具是不一樣的：

• 把 C# 移高大三度，會得到 E# 而不是錯誤的 F
• 把 D# 移高增四度，會得到 G## 而不是錯誤的 A
• 把 Cmaj7 | Am7 | Fmaj7 | Dbmaj7 移高完全四度，會得到 Fmaj7 | Dm7 | Bbmaj7 | Gbmaj7，注意它不會把 Bb Gb 誤寫成 A# F#

如果你也像我一樣喜歡用純文字寫音名或和弦代號，而且是看到 E# 被寫成 F 就會抓狂的那種人，這個不囉唆的移調器，就是你一直以來在找的東西！

到 NiceChord.com/transpose 就可以直接使用，歡迎把它加到書籤！

想知道你的時間值多少錢嗎？回答以下兩個簡單的問題。

📈 怎麼解讀以上結果？​

如果算出來的數字明顯「高於」你的實際時薪：這表示你「高估」了自己的時間價值，太容易拒絕花時間的選項──不願意排隊、不願意搭慢一點的交通工具、不想自己煮飯等等。但問題是，實際的收入並沒那麼高，這樣長期下來會存不到錢。

如果算出來的數字明顯「低於」你的實際時薪：這表示你「低估」了自己的時間價值，願意為了小錢花很多時間──為了折扣排隊、貨比三家、繞路找便宜車位。結果就是花了太多時間省小錢，但根本就不划算，長期下來會讓你沒時間做更重要的事。

如果兩個問題的數值差很多：這表示你對時間價值的判斷很混亂。你可能是那種為了省十塊願意排隊，但叫外送時卻又毫不猶豫加一百塊外送費的人（或反過來）。這很正常，人類本來就是矛盾的。

我幫前幾天「推出」的紙牌遊戲《決鬥 25》做了簡短的介紹影片，如果你想要推給別人玩，這影片可以幫他快速了解遊戲。

影片在 YouTube 和 Wiwi.Video 上面都有。

如果想要跟電腦玩，比較好的版本在這篇貼文裡。

我把原本的 NiceCode YouTube 頻道直接改名成「Wiwi 點 Blog」¹了，反正 NiceCode 的影片大部分都沒有放在 YouTube 上，直接讓 Wiwi.Blog 接管頻道應該也不會有人 care。未來如果偶爾我想要把某篇 blog 文章變成影片形式發表（應該不會很頻繁），我就也會放在那裡。

用了非常簡單的算法做了 AI，這個版本的電腦不再是隨機出牌了，而是會內部模擬多場牌局，看出哪一張牌的勝率最高。

試試看，有沒有比上一版難贏？

不知道怎麼玩？請看上一篇貼文。

前幾天晚上我躺在床上，本來應該要睡覺的，結果頭腦卻開始設計起紙牌遊戲來。

於是，誕生了以下這個超級簡單的雙人紙牌對戰遊戲。我把它取名為「決鬥 25」（Duel 25），因為「決鬥 52」已經被用過了。 🤣

規則​

• 👥 人數：兩人。
• 🎒 準備：用一般的撲克牌就可以了！兩位玩家各發 5 張牌作為初始手牌，剩餘的牌放在旁邊當作抽牌堆。玩家的啟始生命值為 25 點。
• 🏆 勝利條件：將對手的生命值降到 0 或以下則算勝利。如果雙方同時死亡則平手，抽牌堆用盡時也算平手。
• ⚙️ 遊戲流程：每回合雙方從手牌選取一張要出的牌，面朝下放在桌上，雙方都決定好後一起翻開。牌翻開後，按照以下規則結算效果。
• 🧩 牌的功能：
  • 黑色牌 ♠️、♣️ 為攻擊牌：會造成對方該牌點數的傷害（A=1、J=11、Q=12、K=13）
  • 方塊 ♦️ 是反擊牌：只在對手出攻擊牌時才有效，可以完全躲過攻擊，並造成對手「方塊牌點數」的反傷
  • 紅心 ♥️ 是回血牌：依照點數回復自己生命值，上限為 25 點
• ⚔️ 攻擊先行：攻擊與回血牌同出時，攻擊牌一律先行。如果攻擊牌造成致命傷害（生命值降到 0 或以下），則遊戲直接結束，不再有回血機會。
• 📥 抽牌：一回合過後，如果雙方都還有生命值，就各抽一張牌（補回 5 張），繼續下一回合。

範例​

• 玩家 A 出 7♠️，玩家 B 出 5♦️ → 玩家 A 受到 5 點反擊傷害，玩家 B 不受傷害
• 玩家 A 出 10♣️，玩家 B 出 3♥️ → 玩家 B 先受到 10 點傷害，如果還有生命點數，玩家 B 才可回復 3 點生命值
• 玩家 A 出 K♠️，玩家 B 出 8♣️ → 雙方同時受到攻擊，玩家 A 受到 8 點傷害，玩家 B 受到 13 點傷害
• 玩家 A 出 8♥️，玩家 B 出 5♦️ → 玩家 A 回復 8 點生命值，玩家 B 的牌無效（對方沒有攻擊）

跟電腦玩玩看！​

試試看以下的小小程式，跟電腦玩玩看！

電腦只是隨機出牌而已，完全沒有策略，但即使這樣，好像也沒有辦法場場都贏。

你是一個間諜（代號「蛋餅俠」），正在執行一個機密任務。目標：傳遞一條重要訊息「九點老地方見面，幫我買蛋餅」傳給你的搭檔（代號「豆漿哥」）。

但情況比預想中的更棘手。你身在人潮湧動的酒吧中，到處有形形色色的目光在遊走，任何一點疏忽都可能暴露你的身份。你該如何把訊息傳出去？

• 寫小紙條？太冒險了，一旦被發現，多年的臥底生涯就毀於一旦。
• 傳 LINE？別鬧了，你以為政府的監控系統是吃素的嗎？

正當你陷入沉思時，眼角瞄到桌上放著一盒撲克牌。你若無其事地走過去，假裝整理桌面，順手把牌拿了出來。

在其他客人眼中，你只是一個無聊在把玩紙牌的上班族，但其實你的雙手正以訓練有素的技巧，重新排列著這 52 張牌。排列完後，你把牌重新收回盒子裡放在桌上，起身離開酒吧，就像什麼都沒發生過一樣。

半小時後，豆漿哥走進店裡，看似隨意地拿起那副牌，看了幾眼之後，他嘴角微微上揚。

晚上九點整，老地方。豆漿哥準時出現，手裡拿著兩個熱騰騰的蛋餅。

這是什麼爛故事？​

不重要啦。重點是蛋餅俠是怎麼做到的。

當然不是直接在牌上做暗號（例如寫字或折起來什麼的），那太明顯了。而是直接用撲克牌的「排列方式本身」來儲存訊息！

一副撲克牌的 52 張牌，有超級多種可能的排列順序，精確地說是 52!（52 的階乘），大約 8 ⋅ 10⁶⁷ 種。既然牌的排列順序本身，就包含了這麼多資訊，那我們有沒有可能把祕密訊息編碼成撲克牌的順序，然後拿到牌的人就可以靠這個排列順序，解碼出原本的文字呢？

Lehmer Code​

答案當然是可以的！

有個叫做 Lehmer Code 的演算法，可以把任意的排列順序對應成獨一無二的數字。

簡單來說，52 張牌的每一種排法，都可以用 Lehmer Code 轉換成專屬的數值，而這個數值又可以進一步編碼成文字訊息。反過來操作，任何文字也能先轉成數字，再透過 Lehmer Code 對應到特定的排序。

這樣一來，我們就可以將撲克牌的「排列順序」作為訊息載體了。

撲克牌編碼程式​

網路上已經有個叫做 Asher Falcon 的人把這個概念實作出來了，你可以讀他的部落格文章了解他是怎麼做的，也可以到這個網址直接使用他的編碼程式。

但 Falcon 的版本有個致命的缺陷：為了讓傳遞的訊息夠長，它只使用 5 個位元來儲存每個字元。也就是它的訊息內容只能使用 .,-\"/abcdefghijklmnopqrstuvwxyz 這 32 個字元的其中之一，連阿拉伯數字都不能用。身為一個國際化的現代間諜，這種限制怎麼能接受？

所以我重弄了一個使用 UTF-16 編碼的版本，每個字元用 16 位元來儲存，可以支援絕大部分的中文字和表情符號，這樣用一副牌還是能夠放進長度 14 字元的訊息¹。用我的版本，就算是要傳「🥞早安我ㄉ朋友おはよう🌸」這樣的訊息也沒問題唷！

原始碼放在：https://code.wiwi.blog/wiwi/text-to-cards

玩玩看！​

使用方式：

• 編碼：輸入一個字串（14 個字元以內），程式會輸出 52 張撲克牌的排列。
• 解碼：輸入 52 張撲克牌的排列（例如：As 3d Th 8c⋯⋯），程式會輸出訊息字串。

透過這個程式，你就可以把任何文字訊息藏在一副撲克牌裡面了！

試試看解碼我的訊息吧：

As 3s Js 6c 7s 9s Ad 2d 7d Jc 9c 2s Jd
4h 8s Kc 4c 4s Qc Kh 7c 5h 3d 7h 5s Td
9h 5d Ac Qh 6s Kd Th 3h 9d 2c 6h Ts Jh
5c 8d 6d 3c Qs 8h 2h 4d Ks Qd Tc Ah 8c

2008 年，我在當時的官網 WiwiStudio.com 推出了一個用 Flash 製作的音樂測驗遊戲，就叫做《WiwiStudio 音樂能力測驗》。

（《WiwiStudio 音樂能力測驗》的歡迎畫面截圖）

第一個爆紅作品​

《WiwiStudio 音樂能力測驗》從 2008 年上線以來，一直到大約 2019 左右我把 WiwiStudio.com 網站徹除（轉址到 NiceChord.com）這十年出頭的期間，它累積了超過五百萬人次觀看，是我製作過的第一個「真正的爆紅作品」（就算是你現在搜尋它，也能找到很多以前的討論串和文章）。

隨著 Flash 在 2020 年正式停止支援，這個程式也無法在現代的瀏覽器中執行了。（又一次地展示了我們為什麼不該使用專有格式）

其實這作品的原始碼是有保存下來的，只是我遲遲沒有重製它，倒不是因為技術困難，而是不想破壞這份「歷史的回憶」。你知道，有時候最好的作品就是已經消失的作品，因為這樣它就變成了一個傳說，大家記憶中的版本往往比實際上的更美好。

重新釋出​

但是，最近我就在我的硬碟裡考古嘛，看到這些原始碼和素材，讓它們一直躺在我的硬碟裡發霉也沒意思。所以我今天把它以部落格貼文的形式重新放出來，現在你可以重新完整體驗所有題目和音樂了！

原始版本的規則是每一題只能播放兩次。但這邊我只是直接貼上音樂檔，你要照規則玩還是作弊無限次播放都隨你！畢竟都 2025 年了，誰在乎 17 年前的遊戲規則呢？

我在文末移植了原汁原味的算分系統到這個網頁上喔！只要輸入你的答案，它就會用當年那套比星座更不科學的演算法給你「音感、節奏感、音樂記憶力、專注力、整體音樂天份」的五項分析數據！當然，原始的排行榜功能就沒有了，資料庫早就不見啦！

開始玩吧！​

準備好測試你的音樂能力了嗎？拿出一張紙寫下你的答案吧！有 26 題，應該大約 20 分鐘可完成，記得用你最好的耳機或喇叭玩。

不過再次提醒一下，這是 2008 年的作品，我那時候還很菜，不要期待太高的品質。

《WiwiStudio 音樂能力測驗》題目開始​

01​

按下播放鈕後，會連續播放兩個音樂片段，兩個片段之間會有約兩秒鐘的間隔。你有兩次的播放機會，請仔細聽兩個音樂片段，然後回答下面的問題。

這兩個音樂片段是否相同？

• a. 完全相同
• b. 有些不同

02​

按下播放鈕後，會連續播放兩個音樂片段，兩個片段之間會有約兩秒鐘的間隔。你有兩次的播放機會，請仔細聽兩個音樂片段，然後回答下面的問題。

這兩個音樂片段是否相同？

• a. 完全相同
• b. 有些不同

03​

按下播放鈕後，會連續播放兩個音樂片段，兩個片段之間會有約兩秒鐘的間隔。你有兩次的播放機會，請仔細聽兩個音樂片段，然後回答下面的問題。

這兩個音樂片段是否相同？

• a. 完全相同
• b. 有些不同

04​

按下播放鈕後，會連續播放兩個音樂片段，兩個片段之間會有約兩秒鐘的間隔。你有兩次的播放機會，請仔細聽兩個音樂片段，然後回答下面的問題。

這兩個音樂片段是否相同？

• a. 完全相同
• b. 有些不同

05​

按下播放鈕後，會連續播放兩個音樂片段，兩個片段之間會有約兩秒鐘的間隔。你有兩次的播放機會，請仔細聽兩個音樂片段，然後回答下面的問題。

這兩個音樂片段是否相同？

• a. 完全相同
• b. 不相同，兩個片段的「音高」有些不同
• c. 不相同，兩個片段的「節奏」有些不同

06​

按下播放鈕後，會連續播放兩個音樂片段，兩個片段之間會有約兩秒鐘的間隔。你有兩次的播放機會，請仔細聽兩個音樂片段，然後回答下面的問題。

這兩個音樂片段是否相同？

• a. 完全相同
• b. 不相同，兩個片段的「音高」有些不同
• c. 不相同，兩個片段的「節奏」有些不同

07​

按下播放鈕後，會連續播放兩個音樂片段，兩個片段之間會有約兩秒鐘的間隔。你有兩次的播放機會，請仔細聽兩個音樂片段，然後回答下面的問題。

這兩個音樂片段是否相同？

• a. 完全相同
• b. 不相同，兩個片段的「音高」有些不同
• c. 不相同，兩個片段的「節奏」有些不同
• d. 不相同，兩個片段的「音高和節奏」都有些不同

08​

按下播放鈕後，會連續播放兩個音樂片段，兩個片段之間會有約兩秒鐘的間隔。你有兩次的播放機會，請仔細聽兩個音樂片段，然後回答下面的問題。

這兩個音樂片段是否相同？

• a. 完全相同
• b. 不相同，兩個片段的「音高」有些不同
• c. 不相同，兩個片段的「節奏」有些不同
• d. 不相同，兩個片段的「音高和節奏」都有些不同

09​

按下播放鈕後，會連續播放兩個音樂片段，兩個片段之間會有約兩秒鐘的間隔。音樂片段是由電吉他、電貝斯和爵士鼓演奏。你有兩次的播放機會，請仔細聽兩個音樂片段，然後回答下面的問題。

這兩個音樂片段是否相同？如果不相同，請指出是哪一個樂器的部份不同。

• a. 完全相同
• b. 不相同，兩個片段的「電吉他部份」有些不同
• c. 不相同，兩個片段的「電貝斯部份」有些不同
• d. 不相同，兩個片段的「爵士鼓部份」有些不同

10​

按下播放鈕後，會連續播放兩個音樂片段，兩個片段之間會有約兩秒鐘的間隔。音樂片段是由電鋼琴、電貝斯和合成鼓組演奏，請注意聽當中電鋼琴的部份。你有兩次的播放機會，請仔細聽兩個音樂片段，然後回答下面的問題。

這兩個音樂片段是否相同？如果不相同，請明確指出它們如何不同。

• a. 完全相同
• b. 不相同，電鋼琴彈的「音高」有些不同
• c. 不相同，電鋼琴彈的「節奏」有些不同
• d. 不相同，電鋼琴彈的「音高和節奏」都有些不同

11​

按下播放鈕後，會連續播放兩個音樂片段，兩個片段之間會有約兩秒鐘的間隔。音樂片段是由鋼琴、低音提琴和爵士鼓演奏。你有兩次的播放機會，請仔細聽兩個音樂片段，然後回答下面的問題。

這兩個音樂片段是否相同？如果不相同，請指出是哪一個樂器的部份不同。

• a. 完全相同
• b. 不相同，兩個片段的「鋼琴部份」有些不同
• c. 不相同，兩個片段的「低音提琴部份」有些不同
• d. 不相同，兩個片段的「鋼琴和低音提琴部份」都有些不同

12​

按下播放鈕後，會連續播放兩個音樂片段，兩個片段之間會有約兩秒鐘的間隔。你有兩次的播放機會，請仔細聽兩個音樂片段，然後回答下面的問題。

這兩個音樂片段是否相同？如果不相同，請明確指出它們如何不同。

• a. 完全相同
• b. 不相同，兩個片段的「音高」有些不同
• c. 不相同，兩個片段的「節奏」有些不同
• d. 不相同，兩個片段的「音高和節奏」都有些不同

13​

按下播放鈕後，會連續播放兩個音樂片段，兩個片段之間會有約兩秒鐘的間隔。你有兩次的播放機會，請仔細聽兩個音樂片段，然後回答下面的問題。

這兩個音樂片段是否相同？如果不相同，請明確指出它們如何不同。

• a. 完全相同
• b. 不相同，兩個片段的「音高」有些不同
• c. 不相同，兩個片段的「節奏」有些不同
• d. 不相同，兩個片段的「音高和節奏」都有些不同

14​

按下播放鈕後，會連續播放兩個音樂片段，兩個片段之間會有約兩秒鐘的間隔。音樂片段是由鋼琴、電貝斯和爵士鼓演奏。你有兩次的播放機會，請仔細聽兩個音樂片段，然後回答下面的問題。

這兩個音樂片段是否相同？如果不相同，請指出是哪一個樂器的部份不同。

• a. 完全相同
• b. 不相同，兩個片段的「鋼琴部份」有些不同
• c. 不相同，兩個片段的「爵士鼓部份」有些不同
• d. 不相同，兩個片段的「鋼琴和爵士鼓部份」都有些不同

15​

第 15-17 題，將測驗你將音樂視覺化的能力。

按下播放鈕後，會播放一個音樂片段，請選出最能代表這個音樂片段的圖形。你有兩次的播放機會。

以下哪一個圖形，最能代表剛才播放的音樂片段？

16​

按下播放鈕後，會播放一個音樂片段，請選出最能代表這個音樂片段的圖形。你有兩次的播放機會。

以下哪一個圖形，最能代表剛才播放的音樂片段？

17​

按下播放鈕後，會播放一個音樂片段，請選出最能代表這個音樂片段的圖形。你有兩次的播放機會。

以下哪一個圖形，最能代表剛才播放的音樂片段？

18​

第 18-20 題，要測試你的心理節拍穩定度。

按下播放鈕後，會播放一個音樂片段，仔細聽音樂的速度變化。你有兩次的播放機會。

這個音樂片段的速度變化為何？

• a. 速度完全沒有變化
• b. 越來越快
• c. 越來越慢

19​

按下播放鈕後，會播放一個音樂片段，仔細聽音樂的速度變化。你有兩次的播放機會。

這個音樂片段的速度變化為何？

• a. 速度完全沒有變化
• b. 越來越快
• c. 越來越慢

20​

按下播放鈕後，會播放一個音樂片段，仔細聽音樂的速度變化。你有兩次的播放機會。

這個音樂片段的速度變化為何？

• a. 速度完全沒有變化
• b. 越來越快
• c. 越來越慢

21​

最後六題，也就是第 21-26 題，要測試你的節奏辨識力和記憶力。

按下播放鈕後，會播放一個用鼓演奏的音樂片段，你要算出鼓總共敲了幾下。你有兩次的播放機會。

鼓總共敲了幾下？

• a. 10
• b. 11
• c. 12
• d. 13

22​

按下播放鈕後，會播放一個用鼓演奏的音樂片段，你要算出鼓總共敲了幾下。你有兩次的播放機會。

鼓總共敲了幾下？

• a. 10
• b. 11
• c. 12
• d. 13

23​

按下播放鈕後，會播放一個用鼓演奏的音樂片段，你要算出鼓總共敲了幾下。你有兩次的播放機會。

鼓總共敲了幾下？

• a. 17
• b. 18
• c. 19
• d. 20

24​

按下播放鈕後，會播放一個用鼓演奏的音樂片段，你要算出鼓總共敲了幾下。你有兩次的播放機會。

鼓總共敲了幾下？

• a. 22
• b. 23
• c. 24
• d. 25

25​

按下播放鈕後，會播放一個用鼓演奏的音樂片段，你要算出鼓總共敲了幾下。你有兩次的播放機會。

鼓總共敲了幾下？

• a. 23
• b. 24
• c. 25
• d. 26

26​

按下播放鈕後，會播放一個用鼓演奏的音樂片段，你要算出鼓總共敲了幾下。你有兩次的播放機會。

鼓總共敲了幾下？

• a. 28
• b. 29
• c. 30
• d. 31

恭喜你完成測驗，來對答案！​

ababbbadcbdabcacdbcbbdcacb

或者直接在下面的文字框輸入答案，讓我直接用原始遊戲的公式幫你算分！

好玩嗎？​

如果你喜歡以上的測驗，我在 2019 年做了這個音樂測驗的續集《尋找黃金檸檬卷之聽力大挑戰》，它是一個 YouTube 影片迷宮遊戲，很好玩唷！還沒玩過的趕快到以下連結：

• YouTube
• WiwiVideo

我們每天都在依賴別人的產品和服務：

• 🍜 想吃一碗烏龍麵時：我們不會從頭去學如何種小麥、磨麵粉、做麵條；我們會直接買現成的麵條來煮，或是去餐廳點一碗。
• 💊 生病時：我們不會自己研發藥物、進行人體實驗；我們會直接依賴醫生的判斷和藥廠的成果。
• 🎵 做音樂時：我們也依賴別人發明的樂器、音色庫、記譜法、樂理、調律系統和編曲軟體。

寫程式時也是一樣。幾乎沒有人會想要從零開始自己寫所有功能，所以我們會匯入別人已經寫好的函式庫。但問題是，當有太多外部依賴時，程式會變得很肥，還會受制於他人；更糟的是，我們可能會漸漸失去對自己程式運作原理的理解。

不囉唆的節拍器​

好幾年前，在好和弦的官網 NiceChord.com 上面，我寫了一個「不囉唆的節拍器」程式。

之前的版本是用 tone.js 這個函式庫做的¹，最後完成的程式檔案大小大約 362 KB，看起來已經很小了對吧？但前幾天我用單純的 JavaScript 重做，完全不依賴外部函式庫，結果檔案大小驚人地縮減到只有 2.1 KB──原本的 172 分之一！

現在這個節拍器程式，已經小到可以被放在一個 QR Code 裡面！以下的 QR Code 不是下載連結喔，而是「整個程式」本身！只要掃描它，把內容文字存成 .html 檔就可以直接使用。

（這可能是網路上唯一一個可以印在便條紙上的節拍器了。)

減低依賴​

說到減低生活上的依賴，我最愛的例子應該是離開 Evernote 這件事。

我曾經有很長一段時間使用 Evernote 在作筆記，但 Evernote 的依賴超多：

• 需要使用特定的專有 App 才能編輯筆記
• 筆記的儲存空間需要每個月持續付費
• 要同步筆記，需要依賴單一廠商的雲端服務
• 雲端服務需要依賴持續的網路連線
• App 本身也需要依賴新版的 macOS 和 Windows 系統運作
• 而要更新到新版的 macOS 和 Windows，都依賴你擁有特定的硬體或網路帳號

要使用 Evernote 作筆記，我就得要滿足這些依賴性。再加上，如果 Evernote 突然改變介面、大幅漲價，或者最糟的情況──倒閉，我的筆記就像被綁架的人質一樣，付了贖金都不見得拿得回來。

我現在已經改用 Markdown 檔案來做筆記，Markdown 可以被幾乎任何文字編輯器開啟，不依賴任何特定 App 或作業系統，也可以很輕易地配合任何形式的雲端同步服務。

更低依賴性的作法是使用鉛筆和筆記本，這樣的話連電腦和電力都不依賴，永遠都不會遇到系統更新或格式不相容的問題。當然，你得要小心別把咖啡打翻在上面（紙張對液體的相容性仍然有待改進）。

這個網站的依賴性很低​

你現在所在的 Wiwi.Blog 網站也不依賴複雜的科技。它只是很單純的靜態網頁，不需要高速的電腦也能流暢瀏覽，甚至連「現代」的瀏覽器都不是必要條件。就算是用超極簡的 Dillo，或者終端機裡的純文字瀏覽器如 w3m，都還是可以順利閱讀內容。

（Wiwi.Blog 在超低科技極簡瀏覽器 Dillo 也可以正常運作）

健康的依賴關係​

檢查自己生活和工作中的「依賴鏈」，看看其中是否有環節是被單一公司壟斷的。如果有的話，考慮調整工作方式，或至少準備一套備用方案。這樣當這個脆弱的環節出問題時（它一定會出問題的），我們才不會手忙腳亂。

我們雖然無法避免所有的依賴，但至少可以避免那些「今天不更新就無法使用」的 Apps。謹慎地挑選依賴對象吧！