跳至主要内容

71 篇文章 含有標籤「語言與排版」

中文、英文、用字、字型、標點、排版

檢視所有標籤

😀💬

· 閱讀時間約 1 分鐘 ┊ 純文字版

📊😀😁😂🔢3️⃣7️⃣9️⃣0️⃣,🔜🇹🇼📚4️⃣8️⃣0️⃣8️⃣。​

(Unicode v16.0 標準定義了 3,790 個表情符號,已經快要跟教育部頒布的《常用國字標準字體表》的 4,808 個字一樣多。)

😀🟰🈶,🔢🇹🇼✏️🔄。​

(如果每個表情符號能剛好對應到一個中文字的話,數量已經足以當作一套中文的替代書寫系統了。)

📄🚫🎨🖌️🖼️,👉😀✨👌:​

(現在在文章裡也不太需要插入美工圖案了,用表情符號就好:)

  • 🚫📎📁,➕💾。(不需要額外夾檔,又省空間。)
  • 📄📝,😀🎀✨👍。(排版時當作裝飾也很好用。)
  • 🌍🌐,🔍😀💯。(幾乎任何場合都可以找到搭配的表情符號。)

🗿🇪🇬📜➡️📱😂🤣,👥📞💬🔙⏳。​

(從埃及的象形文字到現代的表情符號,人類的溝通方式完成了一次偉大的復古。)

16 種時態

· 閱讀時間約 2 分鐘 ┊ 純文字版
  1. Simple Present Tense(簡單現在式):

我吃蛋餅。
I eat danbing.

  1. Present Continuous Tense(現在進行式):

我正在吃蛋餅。
I am eating danbing.

  1. Present Perfect Tense(現在完成式):

我吃完了蛋餅。
I have eaten danbing.

  1. Present Perfect Continuous Tense(現在完成進行式):

我一直在吃蛋餅。
I have been eating danbing.

  1. Simple Past Tense(簡單過去式):

我吃了蛋餅。
I ate danbing.

  1. Past Continuous Tense(過去進行式):

我那時候正在吃蛋餅。
I was eating danbing then.

  1. Past Perfect Tense(過去完成式):

我那時候已經吃完了蛋餅。
I had already eaten danbing by then.

  1. Past Perfect Continuous Tense(過去完成進行式):

我那時候一直在吃蛋餅。
I had been eating danbing at that time.

  1. Simple Future Tense(簡單未來式):

我會吃到蛋餅的。
I will eat danbing.

  1. Future Continuous Tense(未來進行式):

我將會吃著蛋餅。
I will be eating danbing.

  1. Future Perfect Tense(未來完成式):

我在那之前會吃到蛋餅。
I will have eaten danbing by then.

  1. Future Perfect Continuous Tense(未來完成進行式):

我一直到那時候都會吃著蛋餅。
I will have been eating danbing until then.

  1. Past Future Tense(過去未來式):

如果⋯⋯,我就會吃蛋餅。
If..., I would eat danbing.

  1. Past Future Continuous Tense(過去未來進行式):

要不是因為⋯⋯,我現在就正在吃著蛋餅。
If it weren't for..., I would be eating danbing now.

  1. Past Future Perfect Tense(過去未來完成式):

我那時可以吃蛋餅,但我沒有。
I could have eaten danbing then, but I didn't.

  1. Past Future Perfect Continuous Tense(過去未來完成進行式):

要不是因為⋯⋯,我一直都會吃蛋餅。
If it weren't for..., I would have been eating danbing all along.

PUA

· 閱讀時間約 2 分鐘 ┊ 純文字版

我每次聽到類似以下的句子,都忍不住想要吐槽:

  • 「我被 PUA 了!」
  • 「他 PUA 我!」
  • 「你可能正被職場 PUA!」

「PUA」這個字不是這樣用的好不好?

PUA(Pickup Artist)是一個名詞,直接翻譯為「搭訕藝術家」,或者你要翻成「把妹達人」也可以。這些人會透過提升心理學知識、自信、社交技巧和外表等等,來增進他們的「Game」(也就是跟女性發生性關係的能力);有些人也可能使用不道德的心理操控手段。

不知道是從什麼時候、從哪個網友還是媒體開始,可能是看到 PUA 們經常使用心理操控手段,就直接把這個字當成「心理操控」的代名詞。更神奇的是,還把它變成動詞用!

就像你在中文裡不會說「我被律師了」、「我被老闆了」和「我被網紅了」一樣;如果你對外國人說「I was PUAed」,他們大概會以為你被某個把妹達人搭訕了吧(還會覺得這個英文怪怪的)。

與其亂用這三個牛頭不對馬嘴的英文字母,不如用正確的中文說:

  • 「我被情勒了!」
  • 「他在洗腦我!」
  • 「你可能正遭受職場霸凌!」

(對,這篇文章就是我在 PUA 你,企圖改變你的用詞習慣。)

政治正確警察

· 閱讀時間約 5 分鐘 ┊ 純文字版

在美國政府裡面有一個叫做「18F」的部門,它是隸屬於美國聯邦總務署(General Services Administration)之下,主要的工作是幫助其他政府部門處理科技產品相關的事務。

有趣的是,他們內部有一個聊天機器人,名叫 Charlie。這個 Charlie 不是來幫助你解決科技問題的,而是要當一個「包容性語言」的守護者。它的工作是監看工程師們的內部聊天室,如果發現了有人說出「不恰當」的詞彙,它會「溫柔地」提醒你不要那樣說,建議你換成更好的替代詞。

這個專案的原始碼放在 GitHub 上,裡面有一個文件叫 InclusionBot.md,詳細列出了各種「不恰當」的用詞,以及建議的替代方案。

現在,我們來玩個「政治正確警察」的遊戲吧!猜猜看以下這段兩個工程師之間的對話,觸犯了哪些 Charlie 的禁忌!

以下對話有什麼問題?​

(題目以英文對話為主;中文部份我盡量以貼近台灣的用語來翻譯。)

A: "Long time no see! Man, I've been such a coffee addict lately - just trying to keep up with our guru's crazy schedule. I've been completely blind to how lame my code optimization has been. Our system's blacklist/whitelist setup needs a complete overhaul too."

A:「好久不見!欸,我最近變成了超級咖啡成癮者,每天都要喝,就是為了跟上我們那個大師的行程。我整個看不到我寫的程式有多爛。而且我們那個黑名單╱白名單的機制也要全部重寫。」

B: "Hey guys, I've been feeling like such a moron lately. Work's been crazy busy - Goddamn, all this deployment shit is really stressing me out!"

B:「欸各位,我最近覺得自己超像白癡。忙到整個發瘋,我的老天,這些部署的鳥事真的快搞死我了!」

解答​

根據提倡多元、平等、包容的 Charlie,以上的對話當中有這些問題:

  1. Long time no see(好久不見):很抱歉你不能說這個,因為根據某些研究,這句話是在刻意嘲諷中國移民的錯誤英文文法。請改口說:「自從我們上次互動後,已經過了很長的一段時間。」
  2. addict(成癮者):你以為你只是在說自己喜歡喝咖啡?大錯特錯!這個詞污名化了成癮症患者,怎麼可以輕易地用「成癮」來開玩笑?
  3. guru(大師):天啊,你怎麼可以把印度教神聖導師的頭銜去形容一個技術專家?這實在太不尊重印度文化了。
  4. blind to(看不到):你是在說視障者都很無知嗎?雖然這是再普通不過的用法,但為了避免冒犯,建議改成「我的認知能力暫時性地無法掌握到」。
  5. lame(爛):這個字的起源據說跟身心障礙有關?我還以為是 MP3 轉檔程式。
  6. blacklist/whitelist(黑名單╱白名單):你怎麼可以說白的是好的、黑的是壞的?這根本就是膚色歧視!當然你也不能在看事情時「明辨黑白」,也不能在網路上「黑」別人或「洗白」,這樣那些黑人朋友會怎麼想?
  7. Hey guys(各位):你以為這是個中性詞嗎?不,這是男性霸權主義的產物啊!
  8. moron(白癡):對,就算是在吐槽自己也不能用,因為這污名化了智能障礙者。
  9. crazy(發瘋):很忙就說很忙嘛,為什麼要用精神狀態來比喻?你這是污名化心理疾病患者!
  10. Goddamn(我的老天):這不只冒犯了宗教信仰,還可能引發不必要的神學辯論!
  11. shit(鳥事):根據 Charlie 的文件,這個詞彙可能會觸發⋯⋯呃,對排泄物的負面聯想?真的耶,當我聽到別人說「Oh shit!」的時候,我頭腦中馬上就出現了馬桶的畫面,還聞到了臭臭的味道呢!

包容不是文字獄​

我對於西方的 DEI(多元、平等、包容)文化的想法是他們常常都太走火入魔了。禁止使用「Hey guys」和「blacklist」這種用語、強迫別人記住該用 he、she、they、per、ze 還是 ve 稱呼你、硬要讓電影中本該是白人的角色變成黑人、根據膚色和性向來決定該不該錄用員工、以及讓遊戲中的角色變得更醜、性向更「多元」⋯⋯等等,並不會讓社會變得更好。到最後根本變成只要你太正常(也就是你是白人或亞裔異性戀男生)反而就要被歧視。

就像吃榴槤一樣,雖然我不愛吃榴槤,但我尊重吃榴槤的人,就算他們在公眾場合吃榴槤,我也可以忍受(或自己避開);但這不代表所有人都應該被規定吃榴槤,更不代表社會應該指控那些說「榴槤很臭」的人是歧視者。

還好在台灣這種現象並不嚴重,至少我們現在還能說「真香」或「媽寶」,而不用擔心冒犯到嗅覺障礙者,或是被指控歧視重視親子關係的族群。

日語配音、英文字幕

· 閱讀時間約 2 分鐘 ┊ 純文字版

在我玩完了《歧路旅人 II》,陷入遊戲荒的時候,感謝讀者 Pigpag 推薦了我一個我以前不知道的系列──《極限脫出》。

《極限脫出》是劇本家打越鋼太郎創作的視覺小說冒險遊戲1;整個系列有三部曲,我是從 2009 年出版的第一部作品《極限脫出 9小時9人9扇門》開始玩。它的故事是你(與其他八個人)莫名其妙被綁架到一個郵輪上,必須要參加一場賭上生命的遊戲才能逃脫。是一個融合視覺小說和密室逃脫元素的遊戲。

我買的是 Steam 版,雖然還沒有玩完,但目前覺得很有趣!

遊戲只有英文和日文的配音和字幕可以選。通常玩日本遊戲我都會喜歡用日配中字,但因為這遊戲不支援中文字幕,所以我只好選英文字幕。但是我發現日語配音搭配英文字幕感覺超違和,讓我的頭腦中好像在同時在跑三種語言的即時翻譯的感覺,很累。

雖然我也不會說日文啦,但身為常常玩日本遊戲和看動畫的人,不難感受到日文的語感還是跟中文比較接近的;許多細微的表達,在翻譯成英文後,感覺就沒那麼到位了。

所以我過了一下子就受不了,乾脆直接切到英文配音繼續玩了。這樣至少人物說的話跟字幕顯示就是一致的了。

說到英文配音,現在許多日系 PRG 遊戲不是都同時有日配和英配嗎?有人會因為想要體驗另一個語言的演出而二刷遊戲嗎?歡迎跟我分享!

Footnotes​

  1. 我以前已經有玩過他的兩部《AI:夢境檔案》作品,也很推薦! ↩

疊疊動詞

· 閱讀時間約 1 分鐘 ┊ 純文字版

許多人對小孩說話,或者對男友或女友撒嬌時,會使用疊字詞:「來吃飯飯囉」、「要喝水水嗎」、「該洗澡澡了」。

但是,為什麼疊字的都是名詞?為什麼不疊動詞?

所以我開始玩對檸檬卷使用「疊動詞」的遊戲:

  • 「我們去吃吃東西好不好?」
  • 「要不要喝喝飲料?」
  • 「趕快來躺躺沙發打打switch!」

想要更荒謬,還可以試試看加上旋律。像是:

覺得還不夠讓另一半抓狂的話,可以試試看不只疊動詞,也疊名詞的第一個字:

  • 吃拉麵 → 「我們去吃吃拉拉吧!」
  • 喝 Zero 可樂 → 「你想不想喝喝 Zeze?」
  • 寫 blog → 「我現在正在寫寫 blo blo~」

如果另一半到這一步都還能陪你玩下去的話,建建議議你你趕趕快快跟跟她她求求婚婚!

排版的節奏

· 閱讀時間約 3 分鐘 ┊ 純文字版

在 2020 年出版好和弦的實體書時,我學到了一個關於排版的重要啟發,從此改變了我對於文字編排的想法。

當時我將原稿交給商周出版社之後,收到了編輯部回傳的排版樣式。看著排版結果,有一點我不太理解:為什麼相似性質的段落,他們有時會選擇用完全不同的格式來呈現?

同樣是內文,為什麼排得不一樣?​

我的意思是,我的原稿幾乎都是連續的文章,頂多中間用一些副標題來區分段落,但基本上都是很單純的、只有「標題」和「內文」兩種格式的編排方式。但在收到的排版樣本中:

  • 有些段落被處理成一般內文(像是上面幾行)
  • 有些被轉換成帶有項目符號的條列(就像這裡)
  • 有些被設計成很像是額外資訊欄的特殊段落(像是下方)
視覺區隔的魔力

就像這個區塊,雖然在原稿中可能只是內文的一部分,但只要被這樣排版,就會讓這段文字有了不同的閱讀感受。

邏輯是什麼?​

我就問我的編輯曉玲姊,排成這樣的邏輯到底是什麼?為什麼這一段被當成內文,但是那一段被當成資訊欄?

曉玲姊的回答讓我印象深刻,她說:

「其實沒有特別的邏輯;但是這樣才有閱讀節奏的改變,讀者會更容易看得下去。」

排版的節奏​

這個秘訣真的讓我茅塞頓開!原本我一直以為,轉換排版必須有一個邏輯:內文就是內文,補充資訊就是補充資訊,遇到樂譜範例時再換一種排版。

但是我現在了解了,其實沒必要這麼死板。我可以純粹因為視覺感受或閱讀節奏的關係來調整排版;原本寫成連續文字的內容,也可以轉化成其他呈現方式。當一篇文章在排版上有適當的變化,不但能緩解讀者面對密密麻麻文字時的壓力,也能幫助他們更快地吸收內容。

(如果你覺得這個 blog 和好和弦官網 NiceChord.com 上的文章讀起來還算舒服,那都是商周曉玲姊的功勞。另外,推薦這篇「中文文案排版指北」,想讓文章更有氣質的人一定要去讀!)

格式的自由

· 閱讀時間約 2 分鐘 ┊ 純文字版

習慣了在自己的 blog 上寫文章(以及閱讀自己的文章)之後,看到其他地方(例如 FB、IG、X、Threads)上的貼文,真的覺得很不對勁啊!

這是一個段落標題​

那些地方的文章,完全不能做格式設定。例如:

「引用別人的話時,無法清楚地表達這是引言。」

–– 我說的

  • 想要強調重點時不能用粗體和斜體,更別說是粗斜體了。
  • 請要列舉時不能用清單,
    • 更別說是
      1. 層層分明的
      2. 能表達複雜概念的
      3. 巢狀清單了。

在社群媒體上,你也不能在內文中加入超連結,讓你的文章彼此串連、相互補充。在自己的 blog 上,一篇新文章可以為十六年前的舊文章帶來新價值;但在社群媒體上,文章永遠只能是寂寞的個體。

你甚至不能隨心所欲地在內文中插入一個西瓜做的高音譜號:

想寫長文?抱歉,你只能把文章拆成好幾則貼文,或是把剩下的內容全擠進留言區。你的文章會被其他人的回應、無關的貼文和數不清的廣告淹沒。讀者永遠無法專心沉浸在你的文章裡。

這是另一個段落標題,羨慕吧!​

人們好像漸漸忘記良好的閱讀體驗應該是如何的了。就像你現在正在讀的這篇文章,可以好好地排版、分段、加入子標題,該強調的地方就強調,想加圖就加圖,周圍不會被各種干擾元素包圍,不是很棒嗎?

為什麼我們連「格式的自由」都要這樣輕易放棄了?我們不應該習慣這樣子啊!如果大家繼續都不 care,這個世界就會理所當然地朝這個方向沉淪下去了。

拜託,如果你在意這個世界、在意我們大家共同擁有的網際網路,現在就開始在自己的網站上寫文章吧!

(想寫這篇是因為今天檸檬卷轉貼了我的這篇文章到 Threads,但文章因為字數限制被拆成五段、格式全部不見、下面還出現了許多明明就完全不相關的「相關串文」。)

你掃得出來嗎?

· 閱讀時間約 1 分鐘 ┊ 純文字版

QR Code 的設計守則之一:要有足夠的顏色對比。

把 QR Code 印得像以下這樣子,然後怪顧客的手機掃不出來,不是一個很酷的行為。