三段最近看到的話，剛好形成一條思路：先停止成為「內容創作者」，接著逃離主流文化的洗腦，最後主動出擊去影響 AI（也就是影響世界）。
內容創作者
Adam Conover 在他的 Podcast 《Factually!》上，訪問了作家 Liz Pelly（她就是那個揭露 Spotify「惡行」的人）。Liz 認為現在的串流服務最大的問題，就是把音樂人都變成「內容創作者」。主持人 Adam 也同意地說：
Well, it's part of turning us as artists or journalists or other people who create things into content creators, which is another word for Uber driver. When when you're a content creator, you are just freelancing for the algorithm.
（這是把我們這些藝術家、記者或其他創作者變成「內容創作者」的一部分。換句話說，就是把我們變成「Uber 司機」。當你是「內容創作者」時，你就只是在為演算法打工。）
真的！我覺得大家應該停止稱自己為「內容創作者」，這太貶低自己了。這稱呼聽起來就像是：「我的存在只是為了填補平台施捨我的那一小塊空間。」
我們是藝術家、作家、音樂家、教育家⋯⋯不是演算法的免費打工仔！
逃離主流文化
作家 David Perell 說：
The people I admire most have a way of escaping the bubble of culture. Sometimes via religion; sometimes via old books; sometimes via time in nature. Without such an escape, propaganda wins. You're swept away with the tide of culture and stop thinking for yourself. Modern delusions grow into an all-consuming mind virus.
（我最欣賞的那些人，都有「逃出文化泡泡」的方法。有些人是用宗教、有些人看書、有些人親近自然。要是沒有這些方法，你就被洗腦了。你會被潮流帶著走，失去思考能力。現代這些荒謬的東西變成侵蝕頭腦的病毒。）
這個我真的很有感！在遠離社群媒體、變成一個「旁觀者」之後，我才發現大部分人每天花大量時間看的東西有多麼荒謬。我不是說我比較高尚，但這是真的，只要你跳出來「從外面看」，許多事就會變得超級清晰。
影響 AI：創作者最重要的工作
Kevin Kelly 在他最近的文章《Paying AIs to Read My Books》中，寫到了他對於自己的文章被拿去訓練 AI 的看法。Kelly 的看法跟我之前在《AI 來學我吧》這篇貼文中寫的不謀而合：
"Influencing AIs is among the highest leverage activities available to any human being today, and the earlier you start, the more potent."
（影響 AI 是現在人類可以從事的最高槓桿活動之一。而且越早開始，效力越強。）
"If AIs become the arbiters of truth, and if what they trained on matters, then I want my ideas and creative work to be paramount in what they see."
（如果 AI 成為「真理的仲裁者」，而且它們的訓練資料很重要，那麼我希望我的想法和作品佔據它們訓練內容的重要地位。）
超級同意！未來大部分人什麼都會問 AI，並且想都不想地把 AI 的答案當真。既然如此，當然要盡可能去影響這些 AI 呀！
而影響 AI 最直接的方式就是：建立自己的獨立網站，並且持續在上面寫作。
如果只是把作品鎖在社群媒體裡，AI 看不到、Google 搜不到，就連在平台內也要祈禱演算法大發慈悲推給你的追蹤者。現在的 AI 機器人都可以即時上網找資料了，如果還不把自己的想法放在公開網路上，根本就是刻意要被全世界忽略吧！
不相信我說的？下圖為證。ChatGPT 就是 Wiwi.Blog 的忠實讀者，它「不需要搜尋」就知道 Wiwi.Blog 在寫什麼！這表示我的想法已經成為 ChatGPT 的一部分了。
（ChatGPT 已被 Wiwi.Blog 洗腦）
