跳至主要内容

留言區

· 閱讀時間約 4 分鐘

最近我看到網路上某處,有人發表了一些從男生角度出發的、對於追求女生的看法。不出所料,下面出現了一些不認同作者想法的女生開始開罵;「噁男」、「看不下去」等等的留言此起彼落。

關於這議題,誰對誰錯並不重要。但看到這個現象只讓我更確認:社群媒體這種允許任何人直接回應的設計,對創作者的心理健康是有害的。你不覺得這就像是把每個人的客廳大門都強制打開,然後讓任何路過的人都能衝進來大聲插嘴的感覺?

創作者沒有義務處理你的「異見」

留言區的問題在於,它太容易、太廉價了:太容易斷章取義、太容易批評、太容易帶風向、太容易發洩情緒。看到作者寫了某句話讓你不爽?馬上在留言區帶風向,召集其他人一起圍剿貼文作者,直接利用別人的留言區當作戰場,多方便、多暢快呀!

不管寫什麼東西,總是會有兩種讀者不爽:一種是跟作者持相反立場的人,另一種是無法理解或誤會作者意思的人。一旦在留言區出現了這兩種人的留言,如果放在那邊不回應,就變成好像是作者的錯;但事實上,文章作者並沒有義務取得每一個路過留言者的認可,也沒有責任向誤解的人解釋。

真的有意見怎麼辦?

真的想要傳播自己的想法的話,大可自己寫一篇文,完整論述你的高見;或者,如果真的想要嘗試改變對方的想法,可以寫個善意的私訊或 E-mail 給文章作者,也許還有可能進行有用的討論。

在留言區跟著罵、匿名罵、隨便罵超簡單;但要寫私訊或 E-mail 時,突然就得認真組織語言了;如果要面對面辯論,很可能會發現原本自以為很有道理的論點其實根本就不夠成熟。畢竟打字時的氣勢跟站在對方面前時的氣勢,還是……差了那麼一點點?

不要讀一星評價

暢銷作家 Seth Godin 說,他從來不讀 Amazon 上的一星評價;因為那些負面評價只能代表「這本書不適合這個讀者」,就這樣而已。

從來沒有任何一個作者(或 YouTuber、Podcaster)曾經說:「我讀了所有的一顆星評價,所以我的寫作功力變得更好了!」,從來沒有。

"Are you working to make it more likely that the 5 star reviews are more intense, more numerous and more truthful than ever, or…

Are you working to minimize the number of 1 star reviews?

Very hard to obsess about both, since they tend to happen together.

The thing is, if you work to minimize criticism, you have surrendered the beauty and greatness of what you've set out to build."

「你是在努力讓那些五星好評變得更熱烈、更多、更真實,還是……你在努力減少一顆星的評價?很難同時專注於這兩件事,因為它們往往會一起發生。

重點是,如果你努力去減少批評,你就放棄了你想創造的美好與偉大。」

-- Seth Godin

我不認同這篇文章!

如果你看著以上這篇文覺得不認同,並且對我產生了討厭的情緒,這不是你的錯,只不過是這篇文(或這個 blog)不適合你而已。可惜的是這個網站沒有留言功能,如果你想讓我知道的話,你必須寫信給我(wiwi.blog@fastmail.com)。但也許你還有更重要的事情要做,例如去別人的留言區留言?