道德線的形狀

每個人心中都有自己的「道德線」。

就拿「使用 AI」這件事來說好了。我對這件事的態度，可是超級有原則的呢──只是這「原則」，可以由我隨時修訂、即時生效：

• 寫作時，我覺得用語言模型把文法修得更順、找到更適合的用字，是完全沒問題的（這不就跟 Word 的拼字檢查一樣嗎）。但是，如果我看到一篇明顯是複製貼上的、AI 味重到不行的文章，我又會很反感，覺得對方不尊重讀者。那麼，如果是用在註腳、翻譯外文引言呢？好像又還好。
• 圖片的話，我覺得部落格文章根本沒必要硬要配圖，配 AI 圖就更煩，配吉卜力風格 AI 圖我會想直接逃離。但我同時又覺得，在商業網站上的話，如果 Prompt 下得不錯，AI 圖好像也還可以接受。
• AI 音樂呢？如果把自己錄的聲音丟給 Suno，它產生的編曲其實品質超好；我甚至覺得它很有創意，常常做出我壓根就不會想到的梗。但同時，如果事先知道某首曲子是從 Suno 直出，即使它很好聽，我也不想花時間聽。

你看，我既不是完全擁抱 AI，也不是反 AI；我在創作時願意使用 AI，但對該怎麼使用非常龜毛。所以我對「使用 AI」的道德線到底在哪裡？我也說不出來，反正我看到的時候就知道對方有沒有越線了。

每個人，對於各式各樣的事情都有這條「道德線」──什麼是抄襲、什麼樣的業配可以接、遲到幾分鐘叫「沒關係」、修圖修到什麼程度之內還算「本人」⋯⋯每個人都覺得自己的線畫得超公正，但又說不清楚那條線到底在哪裡、長什麼形狀。

這些線只有一個共同的神奇特性：自己絕對不會踩到自己的線──因為道德線是先看自己站在哪裡，後來才畫上去的呀！

別人不合我意是「越線」，但自己越線時就叫做「我有我的考量」。難怪有些人的線會一直跑，怎麼追都追不上呢！

如果我因為別人踩到了一條他根本看不見的線，就開始嫌棄對方，那我才是那個很難相處的人吧？但話又說回來，還是要價值觀相近的人才能成為好朋友吧？

我也不知道這篇到底想得出什麼結論。只是感嘆一下道德標準很複雜，連自己都不見得能完美遵守了，所以對待別人時，就再更寬鬆一點點吧。