跳至主要内容

二手 AI 內容

· 閱讀時間約 7 分鐘

最近一年,你一定常看到這種文章:作者先寫了一小段東西──也許是他的個人問題,或看到好文想分享──接著說「以下是我問 AI╱AI 整理╱AI 的翻譯的結果:」後面就直接貼上一大篇 AI 輸出,有時候還會加一句「AI 可能有錯誤,請自行判斷」的聲明。

看到這種,我通常都想直接逃離耶!

這絕對不是因為我「不喜歡讀 AI 生成內容」,正好相反,我每天最常讀的就是 AI 生成內容!我每天都把各種東西貼到 LLM 裡,叫它翻譯、整重點、跟它討論等等,我根本就是 AI 的重度使用者,所以這篇文章絕對不是從「反 AI」的觀點出發的。

但我就在想,我這個每天讀 AI 輸出的人,為什麼不想讀「別人貼出來的 AI 輸出」呢?問題在哪裡?

沒人想吸你的「二手 AI 內容」

我幫這種現象取了個直白的名字──就叫做「二手 AI 內容」。搜尋了一下,網路上似乎還沒人在用這個詞?歡迎把這個名詞發揚光大(記得連回這篇文章,說是在 Wiwi.Blog 首先看到的)!

二手 AI 內容不受歡迎的原因,大概就跟二手菸一樣。就算你喜歡抽菸,大概也不會喜歡吸二手菸;你會想要自己買菸,自己點火,自己吸。誰要吸別人吐出來的煙啊!

想像你看到一篇超級長的外文文章,實在懶得看,於是你貼到 AI 工具,叫它翻譯成中文。你看著這篇 AI 輸出的翻譯文章,會覺得反感嗎?當然不會!因為這是你親手複製原文、送到自己信任的 AI 工具、用你自己的 prompt 產生的結果。如果擔心翻譯不精準,你也隨時可以翻閱原文對照。

可是,如果是在別人的文章看到「我看到這篇好文,以下是 AI 的翻譯:(後面貼上 1,000 字)」,二手菸的味道就飄出來了。

2026 年版的「長輩圖」

不只是文章,二手 AI 內容早就蔓延到各種領域了。

「這是我用 Suno 生成的歌,你聽聽看!」
「這是 AI 幫我生成的 Podcast!」
「你看看這份 AI 做的 30 頁簡報!」

走開~我不想聽!我不想看!

這些東西我也能在十秒內生出來呀!我如果真的想聽 AI 歌曲、看 AI 簡報,我自己也有 Suno 和 Google 帳號啊!

這種「隨手轉發 AI 產物」的行為,不就跟十五年前你阿姨在 LINE 群組裡狂發長輩圖一樣嗎?你覺得這很新奇有趣,但接收端感受到的只是「為什麼你要把這個沒用的垃圾丟給我?」。

不過我也可以同理狂發長輩圖的阿姨。轉傳長輩圖的人並不是惡意,你阿姨是真心覺得那圖片很好看的,並不是想要把「垃圾」丟給別人。問題只是阿姨對「內容價值」的判斷標準沒有隨時代更新,錯把垃圾當成了寶藏。

轉傳一份 AI 歌曲或簡報的心態也是一樣。在 AI 工具出現之前,這樣的內容價值確實是高的;但現在生成這些東西的成本已經趨近於零,傳送者還在用三年前的標準在衡量價值。

(這張圖是我用 Inkscape 手工做的,不是 AI!)

那應該怎麼做?

我也思考了一下,那應該要怎麼分享 AI 內容?最佳做法是什麼?

  • 📏 長度:如果引用了一句外文的話,下面附上 50 到 100 字的 AI 翻譯,並且雙語對照,我覺得應該沒問題。如果你要分享外文文章,貼上用 AI 翻譯的一整篇 3,000 字中文版本,我覺得就沒必要(直接搬運別人的文章也不道德)。附上原文連結就好,大家都有翻譯工具了!
  • 📌 位置:如果貼上「整段的 AI 內容」在正文,我覺得不 OK 耶!但如果你用了一個技術專有名詞,利用 AI 工具解釋那個專有名詞,然後把輸出放在註腳1,我覺得就比較沒問題。
  • ⏱️ 可替代性:讀者自己能不能在十秒內生成同樣的東西?如果是,那就不要貼上來!
  • ✏️ 你改了嗎:你把 AI 輸出做了足夠的修改,讓它變成有「你的味道」了嗎?如果沒有,那就不要貼上來!我自己輸出就好!
  • 🖼️ 它是重點嗎:如果 AI 內容「不是」重點──只是不起眼的網頁背景圖、沒人注意的影片背景音樂、部落格模板硬性要求的文章標題圖──這些純粹「功能型填充」的部份,用 AI 生成就比較沒問題。
  • 🛟 例外情況:如果你想要討論的重點就是該 AI 生成內容本身,那當然直接貼上沒問題。

除非想過十遍之後,還是覺得超級超級有必要貼上 AI 內容,不然就別貼了吧!我覺得直接把 AI 輸出丟給讀者不能達成任何事情──只是把版面弄亂、稀釋個人特色、讓讀者更不信任你而已。

「AI 可能有誤,請自行判斷」

聊一下「AI 可能有誤,請自行判斷」這句話。

在 AI 生成是「一手資訊」的情境下(也就是在 ChatGPT 或 Claude 的介面上),寫這句話是合理的,因為語言模型的提供商真的沒有辦法檢查每一個輸出是否正確。

但一個人類作者在自己的文章裡貼上 AI 輸出,然後說「AI 可能有誤,請自行判斷」,就不太行了吧!這不是等於在說:「我也沒看喔!祝你好運!」然後把風險丟給自己的讀者嗎?這樣的話,為什麼讀者不直接去問 AI 就好?

自己的💩💩比較不噁心

你有這個經驗嗎?在馬桶上💩💩完,沖水之前看了一眼自己的傑作,對它評價一番:「嗯,好長、好結實喔,色澤健康,軟硬度也剛剛好,真完美!」然後再把它沖掉。你可以盯著剛從自己身體出來的💩💩看,並不會特別覺得噁心。

但如果今天是你剛走進廁所,掀開馬桶看到「前一個人」沒沖掉的💩💩,那就噁爆了。

根據研究「噁心感」的權威學者 Paul Rozin2,這現象最合理的解釋是,噁心感可以幫助我們遠離危險的微生物。自己身體的廢棄物對自己的危險性本來就比較低,但「來路不明」的💩💩可就要閃遠一點了。

也許 AI 生成內容終究是💩💩,只是自己生出來的比較不臭罷了。記得自己看完、自己沖掉就好,別端出來給大家看。

Footnotes

  1. 「註腳」是放在頁面底部的補充說明,用數字或符號標記,讓正文保持簡潔,又不必把讀者當成什麼都不懂的人──想深入的人往下看,不想看的人也不會被打擾。(當然,這是我直接複製貼上 AI 寫的解釋)

  2. https://www.apa.org/news/podcasts/speaking-of-psychology/disgust#:~:text=Now%2C%20it's%20true%20that%20your,you're%20living%20with%20it.

有氣質的字距

· 閱讀時間約 2 分鐘

突然意識到,字距和行距好影響網頁的氣質喔。

我前幾天在更新 NiceChord.com 的時候,總覺得那邊的文字跟 Wiwi.Blog 讀起來感覺不太一樣。不是字型的問題喔,就是有一種說不上來的微妙差異。Wiwi.Blog 這邊讀起來就是舒服那麼一點點。

後來去把 CSS 設定拉出來對照,才發現是行距差了 0.05 倍。NiceChord.com 那邊設定得緊繃了一點點。

我橋來橋去,發現差一點點就差很多耶!行高只要差個 0.1 感覺就完全不同;字距更微妙,調個 0.01em(大概是一根頭髮的寬度)氣質就會完全不一樣。最後,我把兩個網站的行距和字距都調鬆了。

原本 Wiwi.Blog 這邊用的是 Docusaurus 的預設值:1.65 倍行高、0 字距。我現在調到了 1.73 倍行高、0.018em 字距。

就這樣小小的改動,我覺得看起來差好多。原本比較擠的 Docusaurus 預設值有點工程宅男味;現在改成比較鬆的設定,就有點中文散文書的文藝氣質(至少我自己感覺啦)。

你可以利用以下的互動小玩具,比較一下原廠預設值和現在的新設定,然後再自己拉拉看行距和字距,找找你覺得最舒服的組合。

台灣的早餐店蛋餅是一種很微妙的食物。你沒辦法跟外國人解釋它到底是 crêpe、omelette 還是 burrito,因為它都不是,它就是蛋餅(Danbing)。懂得吃蛋餅的人,絕對不會加醬油膏。

不過要小心,字距、行距這種事情,一旦開始注意就再也回不去了。以後看到每個網站都會想按 F12 打開開發者工具偷看別人把 line-heightletter-spacing 設成多少──然後覺得別人調得不好。

當然,你得要有自己的網站,才能有調整字距行距的自由啦!

你可以永久觀看(至少一年之內可以)

· 閱讀時間約 3 分鐘

收到了某線上課程平台的「服務條款更新通知」E-mail。正常人應該會直接把它送進垃圾桶,但我不知道是有什麼問題,真的就點進去讀條款了。

明明是我買的,怎麼是你送的

讀著讀著,發現這段文字:

「除課程方案有特別約定外,自契約成立生效日起算至屆滿一年止即為本契約期間;於契約期間內,保障購買者觀看課程的權益,於契約期間屆滿後,如課程專案尚未下架且停止閱覽,則贈送您仍可不限次數閱覽課程內容之權限。」

白話翻譯:你「買」的課程,我保證你一年之內可以看。一年過後要是還看得了,那是因為我們大發慈悲、佛心來著贈送給你的,不是吧我不是買了嗎?請心懷感激。但哪天平台倒了、賣給別人了、或我們單純覺得硬碟空間不夠用而刪除檔案了,你可別來找我們吵架唷,畢竟我們的契約早就結束了呀!

想像你去書店買了一本書,店員跟你說:「這本書保證您購買一年內可以翻閱。一年後如果它還沒自燃,那是我們額外贈送給您的閱讀體驗。」這條款大概就是這種荒謬的感覺。

理想的 FAQ

有趣的是,我去翻了同一個平台寫給一般大眾的「常見問題集(FAQ)」,它卻是這樣寫的:

「購課後可無限次數,且沒有期限的自由觀看。」

行銷部負責畫大餅,法務部負責把餅吃掉──你看看,這就是跨部門合作的最高境界!

為什麼就不能老實寫「付費租用本課程(至少)一年」呢?

買線上課程一定要注意呀!你花大錢「買」的課程,其實只不過是 365 天的檔案存取權而已,保存期限比乳清蛋白粉還短。超過的每一天,其實都是平台好心施捨給你的唷!

「買」就是買

不過,如果你購買的是 NiceChord 好和弦的課程,情況就不一樣了!因為我尊重我的顧客,所以我會直接給你無 DRM 的影片和文件檔案,讓你存在自己的手機、電腦、外接硬碟,甚至燒成光碟供奉起來,自由離線觀看,直到地球毀滅。

就算你不小心把檔案搞丟了,只要我人還活著,寫信給我,我就會把下載連結重發給你!這才是「買」這個字該有的意思。

(好和弦的《即興幼幼班》和《鋼琴技巧急診室》課程,真的能夠「買」下來、無限期觀看,直到地球──或你的硬碟──毀滅為止。)

生產力的盡頭是沒用

· 閱讀時間約 11 分鐘
BlogBlog 同樂會!

這是我的「BlogBlog 同樂會 - 2026 年 4 月」的投稿文章,本月的主題是「生產力」,由 Wen 主持。如果你有自己的部落格(或正打算弄一個),歡迎一起來參加!

這個月的 BlogBlog 同樂會,主持棒交到了 Wen 手上。Wen 是一位家醫科醫師,同時也是 YouTube 頻道「Wen吉他誌」的主持人(雖然近年來跟我一樣很少更新了),要同時兼顧這兩個工作,還能擠出時間寫部落格和主持 BlogBlog 同樂會,一定要超有生產力才做得到吧?

所以 Wen 選擇的主題當然就是──「生產力」。而且他竟然在三月都還沒過一半時,就把四月活動的主題文發出來了,也太有生產力了吧。

(有沒有很閒的人想要報名當主持人?請寫信到 b@wiwikuan.com

我不追求生產力(但別人總覺得我很有)

已經不曉得說了幾次「生產力(productivity)」這個字,這到底是什麼意思啊?先來看看字典怎麼說:

productivity 生產力

the quality, state, or fact of being able to generate, create, enhance, or bring forth goods and services.

(能創造、改善或產出商品與服務的一種能力或狀態。)

──Dictionary.com

我個人沒有刻意追求過「提高生產力」這件事,但一直以來我周圍的人(朋友、同學、檸檬卷)常常都會說我很有生產力。尤其是 2014-2021 年這段期間,從外人的角度來看,我的生產力好像真的滿高的。

那段時期的我可以:每個禮拜做一部 YouTube 長影片(不是短廢片!是需要長時間研究、作曲、編曲、錄製演奏、寫稿、錄旁白、做動畫、混音、剪輯的複雜的片!);每天教好幾個鋼琴或音樂製作學生;時不時去學校演講;接作曲、編曲、配樂案子;跟廠商合作業配;後來還週更 Podcast;晚上還可以去啤酒餐廳喝酒

這有什麼秘訣呢?完全沒有秘訣,只要燃燒你的肝就可以了。

好啦,其實是有一些心得的。但在說我自己的方法之前,先來聊聊幾個對我影響深遠的大師觀點。

大師們教我的

Gary Vaynerchuk(又名 Gary Vee)是我以前有一陣子會看的人。他的能量超強,真的超級適合那種整天在抱怨、擺爛、需要被罵的人看。他的 Thank You EconomyJab, Jab, Jab, Right Hook 裡面的觀點我也很認同。

但他當時的有些建議我實在是無法吃下去。他一直掛在嘴邊的「Hustle, hustle, hustle.(衝衝衝)」我就不認同,「Document, don't create.」1的內容策略我也不太認同。但最荒謬的是他對社群媒體的瘋狂 All-in 態度:

"If you are not producing 100 pieces of content... every single day you are leaving the greatest opportunity in the world on the table.

(如果你一天沒有做出一百篇內容⋯⋯你就是在放棄全世界最好的機會。)

──Gary Vaynerchuk

一天一百份內容是什麼鳥,那每個創作者就整天泡在 IG、TikTok、Twitter 上就好啦!腦袋也可以關機了,反正有產出「內容slop」就好。

不過他後來的思想好像也有些轉變、不再那麼 hustle 了,但我也比較沒有 follow 了。

Tim Ferriss 是我比較喜歡的風格。他冷靜、聰明,在事業成功的同時,還非常在意自己有沒有睡飽吃好。他對於生產力的建議,幾乎都是在教你「怎麼把事情變少」──80/20 法則、選擇性無知、砍掉低價值任務、用自動化和外包來處理雜事。

一個我超喜歡的 Tim Ferriss 思想實驗是:

"If you had a heart attack and had to work two hours per day, what would you do? If you had another heart attack and had to work only two hours per week, what would you do?"

(如果你心臟病發,每天只能工作兩小時,你會做什麼?如果你第二次心臟病發,每週只能工作兩小時,你會做什麼?)

──Tim Ferriss

認真思考一下這個問題,你可能會發現每天做的大部分事情,好像都沒有必要做耶!

Seth Godin 不是「生產力專家」,但我覺得他是影響我生產力最大的人。他讓我更懂得去分辨哪些事情值得做,哪些應該果斷放棄。一句我很喜歡的話是:

"Everything worth doing has a hard part. If it didn't, it would have been done already."

(所有值得做的事情都有困難的部分;如果沒有,早就會被別人做好了。)

──Seth Godin

如果提高生產力,只是做了更多「別人也能做的事」,那很有可能只是在瞎忙而已。

我自己的生產力小秘訣

接下來分享一些我自己的生產力小秘訣!

🗑️ 1. 讓事情變少

這絕對是最重要的秘訣!不干我的事、不在乎的事、無法控制的事、報酬太低的工作⋯⋯趕快離它們遠一點!把時間空出來,才有辦法做真的有「生產力」的事情。

💰 2. 編預算!金錢上、時間上、體力上的都要!

我能夠週更「好和弦」頻道長達七年不間斷,最重要的原因是:前面大約 250 集,我幾乎都沒有露臉。影片主要就是投影片加上旁白而已。

不是因為我沒有攝影機或害羞不想入鏡,這純粹是預算考量。我評估過,如果我想要維持週更,影片製作的繁複程度必須要夠低。不露臉,我就不用架攝影機、不用打光、不用刮鬍子、不用在拍完之後發現牙齒卡了菜渣然後重拍(這至少發生過五次),不用跟數十 GB 的影片檔案搏鬥。

而且,不露臉根本就不會影響我想要做的事(把樂理解釋好),反而還會讓觀眾的體驗更乾淨、更明瞭。

這呼應了 Seth Godin 說的 hard part:把不是 hard part 的東西全部砍掉,才有餘力去處理真正困難、重要的部分。不露臉不是偷懶,是因為「拍自己的臉」不是這個工作的 hard part,把樂理解釋好才是。

(但如果你 2026 年才要開始做 YouTube,我絕對會建議你本人要入鏡,不然誰知道你是真的人還是 AI?)

📅 3. 我不用 To-do List,我只有行事曆

所有「一定要做的事」,我就會寫在行事曆上,給它們一個特定的日期和時間。沒寫在行事曆上的,就不算是「一定要做的事」。

其實,大部份的 To-do List 都是「To-寫著好看但放在那邊不做 List」對吧?如果真的想做,就給它一個名份呀!

🪫 4. 不要讓自己過載

就像前面說過的,我非常不喜歡「衝衝衝」的思維。如果可以的話,平常最好只用 20% 的體力就好!

想像你是一顆手機電池。理想中你平時的電量儲備應該保持在 80% 到 100% 之間2,留有超多的餘裕!只有在關鍵時刻、當你真的決定某件事需要「火力全開」時,才啟動「Performance Mode」來揮霍電量。但這不可以是常態。

這樣才是可以走得遠的方法。如果每天都把電池榨乾,代表你事情太多或預算控管有問題。

🖥️ 5. 用電腦!把他 M 的手機放下來!

用電腦、鍵盤和「大人的作業系統」做事情,不要一直滑手機

低效率的觸控介面、瘋狂彈出的通知、殘廢的檔案系統──手機根本不是為了讓你「好好做事」而設計的。你確定要穿夾腳拖去跑馬拉松?

🧰 6. 熟悉你的軟體

如果你一天花三小時處理文字,卻連按住 Shift + 方向鍵可以選取文字都不知道,而是每次都慢慢用滑鼠圈選,那工作效率慢真的只能怪自己。

了解軟體的運作原理、把常用的快速鍵學會!

⬛ 7. 學會用終端機

很多你會一直重複做的事情──影片轉檔、把幾十個圖片合併成一個 PDF、備份資料夾、把一堆 WAV 轉成 MP3──通常都可以用終端機工具一次自動完成。像是當我寫完這篇 blog,也只要一個終端機指令就可以自動上傳到主機上了。

拜託不要連「把 PNG 檔轉 JPG」這種小事,都要上傳到來路不明的免費線上轉檔網站!你的檔案被傳去哪裡、被誰看到、拿去做了什麼你都不會知道。

🪛 8. 在合理範圍內,使用「最基本」的工具

可以用 ffmpeg,就不要安裝圖形化的轉檔軟體;可以用 Markdown 加 micro 文字編輯器,就不要用 Notion 或 Evernote;可以用 rsync,就不要裝一個每年要付費的備份軟體;可以用 yt-dlp,就不要去用塞滿廣告的線上影片下載網站。

肥大的工具──尤其是專有軟體──不但會拖慢工作效率,還會讓你產生依賴性、讓自己的思考能力退化。別被工具綁架了。

🐢 9. 慢慢來,比較快

如果利用了前面的秘訣──把冗事排開、控制預算、確定時間、熟練工具──你現在應該會多出很多空白時間。

用這些多出來的時間,「慢慢地」做重要的事情。在作品中加入更多的愛、更多幽默感和貼心,以及一點點「其實不需要這麼麻煩,但你為了爽就是做了」的神來一筆。

當你有餘裕這樣做的時候,作品產生的效益會遠超過那些趕工出來的東西,然後這作品就會留在觀眾的記憶中更久,這才是真正的生產力。

我最新的生產力目標

說了這麼多關於生產力的秘訣,最後我必須坦白:其實最近兩年,我不想要提高生產力了。

我最新的人生目標,是成為一個「沒用的人」。

Derek Sivers 在 Hell Yeah Or No 這本書裡說:

"Art is useless by definition. If it was useful, it would be a tool."

(藝術的定義就是「沒用」。如果它有用,那它就是工具了。)

回頭看看文章開頭那個字典定義。「生產力」的思維,終究還是在於產出「商品和服務」,把自己變成對別人有用的「工具」。這當然沒有不好,畢竟當工具人可以賺錢。但我現在更嚮往的,是擁有大把時間去做「沒用」的事情──也就是「藝術」。

如果我能夠持續地「沒用」──每天跟沒用的老婆、沒用的朋友,一起做沒用的事、聊沒用的話題,然後互相誇對方:「你今天真的好沒用喔!」──而且還不會餓死(也就是有足夠的存款),我想那就是人生的最高境界吧。

這個 blog 就是一個沒用的東西,但每天照顧它我很開心。

辦這個 BlogBlog 同樂會也超沒用,但我也好開心。

所以這篇文章出乎意料的結論是:誰在乎生產力呀?大家一起來當個沒用的人吧!

Footnotes

  1. 與其創造全新的內容,不如直接記錄日常正在做的事。

  2. 我知道其實鋰電池充到 80% 左右就好(而不是 100%)其實更健康,但你懂我意思。

「現在」的力量

· 閱讀時間約 3 分鐘

說到「複利」,多數人的第一反應會覺得和投資理財有關。但生活中其實有許多事情──運動、學語言、練鋼琴、寫 blog、維持關係──都有複利效應。

無感的複利圖表

每一篇講複利的文章都會附一張圖表:一條線從左下角出發,前面都沒什麼動靜,直到圖表的最右邊才突然起飛。圖表想要傳達的訊息是:「雖然早期成長很慢,但是只要慢慢熬,三十年以後數字會很可觀唷!」。

這樣的圖表,雖然大家理性上可以理解,但那麼遙遠之後才能得到的好處,現在真的沒感覺──你看那條線在早期幾乎就是平的嘛,今天開始跟明天開始有什麼差別呢?今天我們還是先揮霍吧

反過來畫

但如果把這圖表反過來畫呢?我們不畫「未來會成長多少」,而是改成畫「現在這個瞬間的行動,力量有多大」。這樣一來,就可以清楚看到自己行動的力量是如何地逐年流失。

假設某件事能夠產生年化 5% 的複利效果,而你今年剛好 40 歲:

  • 我們把「今天開始行動」能產生的力量當作基準值 100%。
  • 如果拖 20 年,到 60 歲才想通,那時候做同一件事的力量,已經嚴重縮水到只剩 37.7%。
  • 反過來往回看,那個 20 歲時什麼都不懂的你,如果當年就開始做,力量加成是驚人的 265%。

換句話說:二十年前存的每一塊錢,到今天的價值等於現在存 2.65 元。而二十年後才存的一塊錢,只值今天的三毛八不到。同樣的一塊錢,來回差了七倍。

玩玩看!

請玩玩看以下的互動圖表。輸入自己的年齡和預估的年複利率,把滑鼠移到曲線上,看看每一歲的行動力量值。

40
5.0%
100%(現在行動 = 基準)現在(40 歲)01020304050607080901000%500%在幾歲時行動行動的力量(%)

40 歲行動為 100% 基準。曲線左側代表「如果更早開始,到現在的累積價值」;右側代表「未來才開始,相對現在行動的力量」。

最強的時刻就是現在

有一句出處已不可考的名言:

「種一棵樹最好的時間是二十年前,第二好的時間是現在。」

用這張「力量流失圖」來看就超級清楚了:二十年前種好的樹有 265% 的力量加成,但圖表上「現在」右邊的每一個點都比「現在」更低。

力量一直在流失。「現在」就是我們剩餘人生中,最強大的時刻了。

(所以,「現在」就來參加四月份的 BlogBlog 同樂會吧。快把握部落格建立連結和信任的複利效果啊!)

不解釋

· 閱讀時間約 2 分鐘

有些人提問並不是想得到答案,他們只是想找碴,順便在過程中偷到一些優越感。

「怎麼四十歲了還在租房子?」

「怎麼到現在還不生小孩?」

「不是說要離開 YouTube 嗎?現在怎麼還在這?」

向他們解釋,等於默認了自己的行為是「需要被辯護」的。

不,你要怎麼做是你的自由,不需要他們的認可

不要解釋。解釋就輸了。


「怎麼四十歲了還在租房子?」

  • 錯的回應:「現在租比買划算啊!你算算看,如果把錢拿去投資 ETF,報酬率其實更好。而且現在少子化,未來房價不一定會漲,加上我也不確定未來會不會想繼續住這裡⋯⋯」
  • 對的回應:「對啊!我還在租房子!我房東人很好喔!」

「怎麼到現在還不生小孩?再不生就來不及了!」

  • 錯的回應:「我們有我們的規劃啦,現在養小孩太貴了,而且我想要保有自己的時間。小孩的教育、交友、科技使用等等的問題我光想像就頭痛⋯⋯」
  • 對的回應:「對呀!來不及了,好可惜喔!」

「不是說要離開 YouTube 嗎?現在怎麼還在這發片?」1


「那你寫這篇文章,不就是在解釋『你為什麼不解釋』嗎?」

  • 錯的回應:「這裡是我的 blog,我想寫什麼就寫什麼。而且這篇也不是在解釋什麼,只是在分享一個觀點。『解釋』跟『分享』是不一樣的⋯⋯」
  • 對的回應:「對啊,被你發現了!反正你都看完了,也來不及了!」

Footnotes

  1. 討厭我的酸民們真的很愛留這句耶!

急沒有用

· 閱讀時間約 2 分鐘

"Traffic on the way to an important meeting is only a problem because we didn't leave twenty minutes earlier."

(塞車之所以是問題,純粹是因為我們沒有早二十分鐘出門。)

──Seth Godin

如果你跟我說:「嘿,我發現一個投資機會,一個月可以讓本金翻五倍喔!」我 100% 會認為你想詐騙我。我頭腦可是清醒的咧,哪有這麼好的事情

但是,如果我存款見底,下個月房租即將付不出來,可麗餅又剛好生病需要看醫生呢?如果我「需要」馬上讓本金翻五倍,不然我跟可麗餅就會掛掉了呢?

這時你再跟我講同一句話,我大概會像溺水的人看到救命浮木一樣,死抓住你的手:「快!要怎麼匯款?

然後,我把最後一點存款丟了進去。下個月我和可麗餅都掛掉了。


急沒有用。特效藥不會因為「你很急」就突然出現:

  • 🎰 彩券不會因為「你急需用錢」就比較容易刮中
  • 🐌 前面那台車不會因為「你快遲到了」就開比較快
  • 💔 曖昧對象不會因為「你急著想要確認關係」就接受告白

超速,然後失控撞車的人,需要的不是捷徑,是早二十分鐘出門

如果已經太晚出門了,就認清這個事實!唯一還能選擇的,只剩下要不要「活著遲到」。

公開私訊體

· 閱讀時間約 3 分鐘

前幾天看到 Eddie 這篇〈網路社交面具〉,裡面提到他發現在 Instagram 上常會看到一種「公開型私訊」貼文。就是那種你明明可以用私訊直接發給對方的訊息,但偏偏要發到社群媒體上。

我覺得這個觀察超級精準!這現象值得一個正式的學術名詞,就讓我把它正名為──「公開私訊體」吧!

「公開私訊體」範例

「公開私訊體」通常都披著「感謝文」的外衣出現。你絕對看過類似以下這種,搞不好昨天就才滑到過:

謝謝 Tina 姊邀請我是人家主動找我的喔@XYZ公司很大咖吧 分享
回來之後心情久久無法平復🥺終於可以在這裡炫耀
現場的大家真的太可愛完全沒有人在乎好不好
希望有帶給大家一點點小小的啟發我很謙虛吧❤️

表面上是感謝對方,實際上是寫給所有人看的;但弔詭的是,所有人看了都不會得到任何價值。

讓所有人都沒收穫的貼文

如果真的想要感謝 Tina 姊的話,直接私訊她就好了呀!至於「現場可愛的大家」,他們大概也不會特地去翻這篇貼文;而滑到這篇貼文的讀者更沒有得到任何有用的資訊,誰在乎 Tina 是誰、現場的大家到底可不可愛

更無辜的是那位被情勒的 Tina 姊,她瞬間從「被感謝的恩人」降級為「證明貼文者很厲害的道具」。最後她還是得乖乖在下面留言「哪裡哪裡,是你講得太精彩了🙏」,否則就顯得太不給面子了。

(嚴格說起來,Tina 的回覆也是一則公開私訊體──然後,貼文者只好在 Tina 的回覆下面回覆「那是 Tina 姊你願意栽培🥺」,然後 Tina 又得要回覆這個回覆⋯⋯)

Eddie 也在文章中自首,他本人一樣無法倖免。例如他提到,在收到了學生的喜餅之後,他也發了限動來表演「感恩」:

「感謝我的學生 XX 的喜餅,新婚愉快!也謝謝 @#!@#¥%!@$⋯⋯」

我自己以前還在社群媒體上時,絕對也發過不少這種「感謝文」。現在想想實在很糟,自己怎麼這麼欠扁!

非寫不可的話

這篇的結論是:如果要寫公開感謝炫耀文,應該要為「感謝對象」和「讀者」多考慮一點。

具體說說這位感謝對象哪裡厲害、他在做什麼有趣的事、讀者可以怎麼找到他。讓對方真的因為這篇文而受益,而不是把他當作提升地位的工具。

對於讀者,也想想他們是否能從這篇文得到資訊或娛樂;炫耀歸炫耀,還是該給讀者一些價值吧。

奇妙的是,當寫作場域從社群媒體移回自己的 Blog 時,這種為別人著想的寫法,似乎自然而然就會發生了。

資訊

也去了解另一種社群奇觀「假裝在乎體」吧!

GitHub 想吃掉你的程式碼

· 閱讀時間約 3 分鐘

GitHub 剛剛宣佈了政策更新:他們要用你的私人程式碼來訓練 AI 了,不論是免費還是付費用戶都是。

"From April 24 onward, interaction data - specifically inputs, outputs, code snippets, and associated context - from Copilot Free, Pro, and Pro+ users will be used to train and improve our AI models unless they opt out."

(從 4 月 24 日開始,Copilot Free、Pro、Pro+ 用戶跟 Copilot 互動的資料──輸入、輸出、程式碼片段及相關上下文──都會被拿去訓練和改進我們的 AI 模型。除非你自己手動退出。)

──GitHub.Blog

注意,是「除非你自己手動退出」,而不是「除非你自己手動加入」唷!如果 4 月 24 日以前都放著不管的話,恭喜你所有的心血就要變成 AI 的免費教材了。當然,他們是不會付你學費的。

(GitHub 的設定頁面:它把「把我的資料免費拿去訓練你的 AI」當成一種功能,關掉的選項還寫「You won't have access to the feature」,把我們當成小孩騙嗎?)

GitHub 的貼文有一句很有趣。他們先說不會使用處於「靜止狀態(at rest)」的私人程式碼內容,但是後面馬上又說:

"We use the phrase 'at rest' deliberately because Copilot does process code from private repositories when you are actively using Copilot. This interaction data is required to run the service and could be used for model training unless you opt out."

(我們刻意用「靜止狀態」這個詞是因為,當你在用 Copilot 的時候,它其實還是會處理一下私人程式碼喔!沒有這些互動資料 Copilot 要怎麼跑呢?所以我們也會拿這些「互動資料」來訓練模型,除非你自己手動退出。)

翻譯成白話:「我們絕對不會偷吃你冰箱中『靜止狀態』的食物,但你打開冰箱門的那一刻,裡面的食物就變成『必要的互動元素』囉!所以我們就會把它吃掉,除非你報警。」

2026 年的網路環境比以前險惡得多:只要你有任何資料放在「雲端」,平台方必定有一天會修改使用條款,把你的心血整碗搬走、個資全部賣掉,然後向你收取更高額的保護費。

專有軟體的大便化(enshittification)是必然的,而且 AI 會大大加速這個時間軸。擁抱自由軟體離線 AI不被監控的作業系統,是保護自己的最佳方法。