世界上有各種不公平的事情。
看到這些不公平，我們可能會忍受它，感到生氣或難過；積極一點的人可能會去反抗它，想辦法讓它變得更公平。
但是，每個不公平的背後，都一定有得到好處的那一方。除了忍受或反抗這兩條 路，其實也可以選擇利用不公平的現象，讓自己成為受益者。
當感到自己是「不公平的受害者」時，不要忘記我們永遠都有站到另一邊、轉型成「既得利益者」的選項。只是想不想要這麼做的問題而已。
昨晚，我犯了一個新手錯誤：大概晚上九點半，覺得口很渴，打開冰箱看到一瓶冰涼的零卡可樂，想都沒想就灌了下去。
接下來整個半夜我躺在床上，頭腦清楚到不行，開始後悔我剛剛的選擇。我完全忘記了零卡可樂裡面也有咖啡因！
罰我自己唸三遍：
「零卡可樂裡面也有咖啡因！」
「零卡可樂裡面也有咖啡因！」
「零卡可樂裡面也有咖啡因！」
除了咖啡和可樂之外，還有一些看似無害的咖啡因陷阱。像是：
多虧這瓶零卡可樂，讓我多了好多時間可以檢討人生。
（不想像我一樣失眠的話，建議睡覺前八到十小時就不要攝取咖啡因囉！）
每次開直播的時候，我總是很容易說話太過用力，尤其是在直播最開始的時候（可能是我想要營造稍微高一點的能量吧）。結果就是，在大約半小時到一小時之後，我的聲音就會開始沙啞，讓接下來的直播變得有點辛苦。
我有這個困擾很久了。我其實已經有在心裡一直提醒自己要控制音量、離麥克風近一點、一直喝水、吃喉糖等等，但是好像效果也不是很好。這個擔心「直播講話會不會沙啞」的問題，其實在每次好和弦的直播日都會帶來一些無形的心理壓力。
不曉得我的讀者中有沒有需要長時間講話或直播的人，你們會有這個問題嗎？有沒有什麼秘訣可以分享給我？（歡迎來信 b@wiwikuan.com）
在玩快打旋風 II（Street Fighter II ）時，有一個爛招很好用，至少用來對付 AI 或新手時很有效：
這招超爛、超無聊、會讓比賽很難看；但很有用，能擊敗大部分經驗不足的玩家。
在我的理想世界中，觀眾會有耐心觀看深度技術的內容、懂得用 RSS 而不是只靠演算法推薦、偏好用瀏覽器閱讀獨立網站而不是被困在 Apps 裡。在這樣的世界中，那些發布精心研究的長影片、認真經營獨立網站、Podcast、寫部落格的創作者，應該會是成功者中的大多數。
每當看到其他創作者使用了我認為的「好招」，我都會在心裡默默幫他們加油，希望他們能更成功，所以會有更多人仿效他們這樣做。
相反地，當我看到創作者出了我認為的「爛招」的時候──例如只是直接播放熱門 MV 然後做 react，或只是跟風最新話題但毫無深度──我總是希望它們會失敗。這不是出於忌妒「爛招」的成功，而是希望世界能變成我喜歡的樣子。
但說到這裡，我必須承認自己的矛盾。說什麼不喜歡跟風，經營 YouTube 頻道這麼久，我自己不是也跟了不少風嗎？例如說「蕭邦新發現的圓舞曲」（YT 連結）、「Yanny and Laurel」（YT 連結）和「柯媽媽」（YT 連結）都很跟風當時的時事啊！
這就是爛招矛盾的地方。雖然我覺得要用「好招」才是對的；但另一方面，爛招就是有用啊！一直不用爛招的話，看著別人享受著爛招帶來的好處，還是會有點 FOMO 的，幹嘛不去搶下屬於自己的一杯羹呢？
一個東西、人或 YouTube 頻道會紅，就是因為他們做出了「大眾市場需要的東西」。這東西我不一定喜歡，不一定想要做，也有可能做不來；但那是我自己的問題，不是市場的問題。
持續使用爛招的玩家，也許可以得到爛招的好處（流量、錢），但副作用可能是會變得不快樂。當然，如果他根本就不認為這些是「爛招」，那麼或許連不快樂的問題都免了。
另外，我也知道去說某些事是「爛招」只是我心中的理想主義作祟，或 者是因為我對「爛招」的掌握度根本不夠而形成的排斥。其實爛招可能沒有那麼爛，也沒有看起來地容易駕馭，我還是得要虛心學習才行。
畢竟，就像我一開始說的，會被爛招打倒的只有 AI 和新手而已，真正的高手是不會被爛招擊敗的。與其抱怨大家都在用爛招，不如把爛招都學起來，然後把它變得更優雅。
把 Guile 的「躲在角落發氣功」戰術練到出神入化，也是一種掌握空間和節奏的藝術！
還記得 YouTube 的舊標語「Broadcast Yourself」嗎？以前的 YouTube 是一個人人都能分享生活、想法的平台，當時的影片充滿了純粹和生活感；大家都是為了愛而上傳，沒人在管點閱率、業配、標題、縮圖等等的問題。
2012 年時 YouTube 偷偷地把那句標語拿掉了，他們不再希望素人「Broadcast Yourself」，而是偏好更吸睛、更誇張、更能賺錢、廣告商友善、過度包裝的內容。
看著這些東西覺得煩躁嗎？有時也想要看看那些最原始的、未經包裝的真實片段嗎？教你一個小技巧：搜尋相機影片的預設檔名！
數位相機拍攝影片時，都會以預設的 檔名存到記憶卡上。如果一個人上傳影片時連檔名都懶得改，就更別說是後製了吧，這就是我們要尋找的真性情啊！搜尋以下各種預設檔名，就可以找到許多原汁原味、而且超級隨機的影片！
MVI_xxxx、MVI_xxxx.MOV、MVI_xxxx.MP4（xxxx 為數字，例如 0001）DSC_xxxx、DSC_xxxx.MOV、DSC_xxxx.MP4MAHxxxxx.MP4、M2Uxxxxx.MP4、Cxxxx.MP4P1000xxx、P1000xxx.MP4DSCFxxxx、DSCFxxxx.MOVGOPRO xxx.MP4、GH01xxxx.MP4IMG_xxxx.MOV、IMG_xxxx.MP4VID_yyyymmdd_tttttt.MP4（yyyymmdd 為日期，例如 20241129；tttttt 為時間，如 194113。建議搜尋 VID_yyyymmdd 就好，這樣可以找到特定日期的隨機影片。）額外的秘訣：如果想要找某個年份之前的影片，可以在搜尋欄加上例如 before:2010 的指令。
如果厭倦了聳動、誇張的內容，試試看這些超樸實無華的影片吧。祝你尋寶愉快！
我討厭用 LINE。
總覺得每次點開 LINE 時，訊息清單最上面的新聞標題都在污辱我的智商。
在換到現在這支 Pixel 7 手機時，我決定把作業系統重灌成 GrapheneOS、不裝專有軟體、不裝任何 Google Apps 或 Google Play Services、不開啟任何通知，維護我主要手機的淨土。
凡是需要安裝那些「必要之惡」的時候（像是 Line、Whatsapp、貨物報關 App 等等），我都用另一支舊的 iPhone 來裝。然後那支手機我基本上是不會帶出門的。
直到某天，那支 iPhone 被檸檬卷以「Android 上面的掃描 Apps 很難用」為理由召回，所以我現在又只剩下一支手機了。
把 LINE 裝在我的主要手機裡，對我來說已經是一大妥協。因為這樣，我告訴自己，在不得不在手機上使用 LINE 時，至少要保有最後一點反抗的倔強：你給我越聳動的新聞標題，我越是堅決不點下去。
LINE 訊息清單上方的新聞，從來就不是為了傳遞資訊而生的（如果是的話，它會直接在標題就告訴你重要訊息）。它只是用來騙你進去，讓你看幾個廣告和廢文，榨取一點點金錢而已。
我已經可以想像到寫那些聳動標題的人沾沾自喜的表情：「嘿嘿，看我這個『震驚！知名藝人竟然在半夜做這【1 件事】1，全網都跪了！』的標題，你們這些沒有自制力的白痴一定擋不住吧？！會想要點下去吧？！點吧點吧！哈哈哈～～」
這是我（單方面）與聳動標題的較量。我絕對不會點的！我才不會輸給你！
有些事，講過一遍我們就知道了：
但是有些事，別人怎麼講我們都聽不進去：
「因為我的情況很特別，別人的經驗不適用。」是無數糟糕決定的開場白。
在這個 2010 年的演講（只有六分鐘，值得看看），Scott McNealy （昇陽電腦 Sun Microsystems 的共同創辦人之一）提到了當你買一個產品或使用服務時，都要付出 A、B、C 三個成本，而大部分人都沒考慮到第三個（結果就很慘）。
想像你不小心走進了一間（黑道經營的）餐廳：
很荒謬吧？但現代的軟體公司、雲端服務，其實常常都是這樣運作的。
McNealy 說 C 成本通常會是 A+B 的十倍，一點都不誇張。
McNealy 在演講裡把賣軟體比喻成賣毒品：
"But then they got smart, and they said, the purchase price of software, it's kind of like the first hit of heroin is free."
「後來他們（軟體公司）學聰明了，他們把軟體的採購價格，調成跟毒販的「第一針海洛因」一樣：免費。」
沒錯，就是這樣！先用便宜或免費的價格騙你上車，等你離不開的時候再慢慢榨乾你。想想看，我們現在正在用著哪些「數位海洛因」呢？
McNealy 在演講中說了，一旦軟體公司確定綁架住你，他們會這樣做：
"And so what do they do when you need to upgrade to the next version? They price the next version at $5 below the barrier to exit. It's a very simple pricing mechanism. When Safra Catz at Oracle has calculated that for everyone of her customers, therefore the contract negotiation becomes a contract explanation, and you're stuck."
「你知道他們怎麼訂新版本的價格嗎？很簡單，先計算你換到別家廠商的成本要花多少錢，然後就訂個『比那個少五塊』的價格。甲骨文的 Safra Catz 姊都幫客戶把這筆帳算好了，所以談合約的時候，喔不，應該說「宣讀」合約的時候，她講多少就是多少。你敢不要，就自己看著辦囉！」
價格變高、客服變爛、Bug 變多、廣告變多、強迫升級、修改隱私權政策、原本免費的功能變成付費、規格變得封閉、匯出資料變得困難……權力會讓人腐敗，以上都是軟體公司覺得綁住你之後，無法克制自己不做的事情。
以下是幾個避免自己被數位流氓餐廳坑殺的秘訣：
（最近在玩《人中之龍 極》的 Switch 版，好好玩喔！所以滿腦子都是黑道流氓的畫面，抱歉。🤣）
最近網路上關於新社群媒體 Bluesky 的討論度很高，有許多 Twitter 用戶紛紛出逃轉到 Bluesky 上， 也有讀者問我要不要也去湊個熱鬧。
好啦，我知道 Bluesky 的通訊協定比較開放、去中心，用戶可以自己保管資料，還有可以自訂演算法等等的好處。但這些優點好像還是不夠有說服力，讓我重回社群媒體的世界。
讓我們認真想一下：
仔細想想好像會發現，那些被認為「必須使用社群媒體」來完成的各種事情，其實每個都有更好的解決方案。
內容發布：在社群媒體才能貼文、分享照片？用 Blog 和個人網站也可以呀！而且我認為是比社群媒體更好的解決方案。在自己的網站上寫作，可以完全掌控內容的呈現方式，沒有長度、格式限制，不會因為講了敏感話題被禁言，不會跟其他的人文章混在一起。
人際連結：靠社群媒體才能跟朋友保持聯繫？別忘了我們有電話、LINE、Whatsapp、Telegram 與各種通訊軟體啊！不論是一對一或是小群體的聯絡需求，都比社群媒體更好用。想要更正式、深度的交流的話，可以用 E-mail。或者，更瘋狂的提議：也許可以約朋友出來喝杯咖啡？
爆紅機會：在社群媒體上發個厲害的文章，說不定會被算法推薦然後爆紅。但得到很多愛心或讚，就像在幼稚園裡面被發了很多乖寶寶貼紙一樣，沒什麼用啊！沒有長期耕耘的有用內容和忠實的讀者群的話，就算有幾篇爆紅的文也不會被記得的。
互動機制：社群媒體上，別人可以在貼文下留言，作者可以得到即時反饋。我會說這是社群媒體的最大缺點之一，而不是優點。公開的留言區，超級容易就會充斥著淺薄、誤解、帶風向或惡意的言論，造成完全沒必要的情緒消耗。使用私訊和 E-mail 來交流，是更好的解決方案。
追蹤機制：在社群媒體上，可以有很多「粉絲、Followers」。但現在的社群媒體早就不是「粉絲時代」了，你經常可以看到數萬或數十萬粉絲的 Facebook 頁面，發文時卻只有雙位數的互動數字。更別提可能有多達 1/3 的帳號其實根本就不是人類？我認為使用 RSS 和電子報是更好的方案，就算訂閱人數只有數千人等級，造成的實質互動可能還超過數十萬人等級的 Facebook 粉絲頁面。
當然，我不是說社群媒體「完全沒有用」，只是它帶來的好處不夠值得我們去承受它的負面作用：
Seth Godin 在他的部落格上寫到蒙娜麗莎的例子：
The Mona Lisa has a huge social media presence. Her picture is everywhere. But she doesn't tweet. She's big on social media because she's an icon, but she’s not an icon because she's big on social media.
蒙娜麗莎在社群媒體上超級有存在感；她的照片無處不在，但她從來不發文。
她在社群媒體上很紅，是因為她本來就是個厲害人物；而不是因為她很會經營社群媒體，才變成了厲害人物。
Seth Godin 自己也是一個很好的範例。雖然他有各種社群媒體帳號，但幾乎不發文、不互動，大多只是由程式自動轉貼部落格文章；事實上他社群媒體上貼文的互動率都非常低，我覺得有沒有這些帳號對他而言都沒有差別。
但這絲毫不影響他的影響力：Seth Godin 的部落格仍然備受推崇（就像我在這邊提到他一樣）；出 的幾乎每一本書都還是佔領著暢銷榜；他靠著 Podcast、工作坊、版稅、線上課程、演講產生的收入，可能遠比數百萬訂閱的 YouTuber 還要多得多。
真正的社群媒體大師，應該就是像蒙娜麗莎和 Seth Godin 這樣子吧：他們完全不發文、甚至連帳號都沒開，但社群媒體上到處都可以看到關於他們的討論。
所以，如果你覺得我的這個 blog 或是 NiceChord.com 好和弦對你有幫助，希望你可以考慮在新註冊的 Bluesky 帳號上提到我，這樣我就可以成為一個社群媒體大師了！
（沒錯，這個 blog 就是這麼荒謬：寫一篇反社群媒體的文章，然後希望讀者在社群媒體上分享它。🤣）