我的鍵盤有時候按 G 會跳兩下，導致我常常想搜尋東西的時候不小心就跳進了 ggooggle.com，讓我不堪其擾。

我有把鍵盤拆開清掃了一下，好像有改善一點點，但 gg 的問題還是時不時就會出現。

Linux 的神奇指令​

就在我苦惱的時候，我發現了 Linux 上的一個神奇指令：xkbset。

xkbset 可以設定一個叫做「debounce delay」（防彈跳延遲）的參數，簡單來說就是設定一個冷靜期，告訴鍵盤同一個鍵在這段時間內只能觸發一次。

於是我一行指令 xkbset bo 40，把延遲時間設定成 40 毫秒，就永遠解決這個問題了！

這個延遲時間需要測試一下，太短的話沒有用，太長的話會妨礙正常打字。我在鋼琴上同音反覆可以每秒 14 下，那大約是 71 毫秒，如果設定高於這個時間，就會影響我手速的展現了。

在 Windows 上怎麼辦？​

當然是 Linux 上面會才有 xkbset 這種神奇指令。但如果你的 Windows 電腦鍵盤會跳兩下怎麼辦？

在 Windows 的設定中，有個「忽略意外按鍵」的功能；它就跟 xkbset 一樣，可以忽略短時間內的重複按鍵。聽起來很棒對吧？但問題是它的最低延遲時間只能設定 0.3 秒（300 毫秒）！

（最高的設定值是 2.0 秒？誰會想把一個鍵設定成 2 秒才能按一次？）

0.3 秒的延遲，意味著同一個鍵一秒最多只能觸發 3 次。這根本低於正常打字速度太多，完全無用！這樣只是把原本 ggooggle 的問題變成 gogle 而已。

在 Windows 上，要真正解決問題，只能尋求第三方的軟體；或者，買一台新鍵盤。

macOS 呢？​

至於 macOS，系統完全沒有提供這方面的選項，連像 Windows 那種半殘的版本都沒有。

諷刺的是，macOS 可能是最需要這功能的作業系統。回想 MacBook 換成超薄「蝴蝶鍵盤」的那幾年（2016-2019），鍵盤跳兩下的災情超級嚴重，在網路上隨便一找就可以看到哀鴻遍野。這個問題甚至還催生出了「Unshaky」這個自由軟體。

這問題實在太嚴重，Apple 最終不得不承認設計缺陷，推出了鍵盤維修計畫，但是維修計畫也只涵蓋購買四年內的 MacBook。四年後鍵盤又壞了怎麼辦？該換新機囉！

喋喋不休的鍵盤​

後來我才知道這個現象有個正式名稱叫「Keyboard Chatter」（喋喋不休的鍵盤）。

從一個小小的鍵盤問題，就可以看出三大作業系統的設計哲學：

• 🐧 Linux：「這是你的電腦，工具在這，你自己搞定！」
• 🪟 Windows：「為了保護你免於鍵盤跳兩下，我讓它連跳一下都很難。」
• 🍎 Mac：「什麼鍵盤問題？是你該換新機了吧！」

我們的大腦有個問題：軟體版本還停在一萬年前。

社交焦慮​

🦴 一萬年前：被部落排擠 → 沒有人保護我 → 我會死掉

📱 現在：發文沒人按讚 → 大腦：「天啊我要被拋棄了，我會死掉！」

於是我們開始計算最佳發文時間、研究演算法、反覆修改內容，只為了取悅根本就不認識的群眾。

資訊焦慮​

🦴 一萬年前：沒有隨時注意周圍 → 老虎突然跳出來 → 我會死掉

📱 現在：手機跳出通知 → 大腦：「天啊如果我漏掉這件事，我會死掉！」

於是我們點開每一個手機通知、看完每一則壞消息、投身每一場線上口水戰，卻不記得上次好好睡覺是什麼時候。

比較焦慮​

🦴 一萬年前：在部落中地位太低 → 得不到資源或配偶 → 我會死掉

📱 現在：看到社群媒體上別人的生活光鮮亮麗 → 大腦：「天啊他的地位要比我高了，我會死掉！」

於是我們買一堆不需要的東西、上傳超修圖的假照片，等待被陌生人認可。明明知道社群媒體上都是假象，但還是無法停止比較。

真的不會死掉​

我們有地方住、有食物、有網路、有時間可以讀這篇文章、也沒有老虎在身後埋伏。

不討好群眾、不滑社群媒體、不跟別人比較真的不會死掉。把時間還給自己吧！

送給你一個實用的寫作小技巧。

當你寫完一篇文章，準備貼到網路上之前，先到任何你喜歡的大型語言模型服務（ChatGPT、Claude、ollama 都可以），使用以下的 prompt：

（歡迎直接複製貼上拿去用）

讀以下文章。

假裝你是一個網路上的酸民，或者是討厭文章作者的惡意人士。在文章中找出五個可以攻擊的點，寫出具有殺傷力的反駁或攻擊留言。不要只是純粹漫罵或人身攻擊，要真的能刺到痛處。

接下來，轉換立場。針對剛才攻擊的五個點，每一個都寫出有效的反擊方式。

---

文章內容：

（貼上寫好的文章）

這個方法，可以讓你預先發現酸民可能攻擊的破綻。

發現弱點後，你可以選擇修改文章、把漏洞補掉；或者，也有可能你認為就算是會被攻擊，有些話還是得說，那你也可以先想好怎麼回應。

不過，我更推薦的方式是：根本就不要貼文到社群媒體，發到自己的部落格上就好，然後關掉留言區。

最有效的防酸民策略，就是根本不給他們出手的機會。

附錄：這篇文章的 AI 酸民回應

「用 AI 來防酸民？笑死，這根本是承認自己論述不夠強啊。」

「關掉留言區躲起來？這是什麼玻璃心作法？怕被質疑就別出來混。」

「最後一句『根本不要貼到社群媒體』根本自打臉，你自己就是靠社群媒體起家的內容創作者，現在吃飽了就叫別人不要用？」

「『酸民模擬器』？你這標題就是在消費酸民話題騙流量啊。整篇文章根本沒什麼實質內容，就是『叫 AI 幫你找問題』→『然後躲起來關留言』。這種廢話包裝成『實用技巧』？我看你才是最大的內容農場。」

「如果你真的這麼討厭跟讀者互動，為什麼還要寫作？自己寫日記不就好了？還要發布出來幹嘛？」

「你這個『好和弦』的老師，教音樂理論可以教得頭頭是道，結果面對酸民就只會逃？說穿了你就是個情商低落的宅男，現在還要把你的社交障礙包裝成『高明策略』推銷給別人。可悲。」

你有用過這種鼻塞薄荷棒嗎？就是吸了會覺得超涼，然後呼吸就會變得順暢的東西。其實不只是薄荷棒，綠油精、白花油，或甚至有些酸痛藥膏，都有類似的效果。

但問題是，當我真的鼻塞到不行時，是根本連一絲空氣都吸不進去的；這時薄荷棒再怎麼涼，我也只能忘棒興嘆。

這形成了一個「雞生蛋、蛋生雞」的問題：

• 要能享受薄荷棒的功用，你必須沒有鼻塞；
• 但如果沒有鼻塞，你就不需要吸薄荷棒了。

此刻我能寫這篇文章吐槽薄荷棒，代表我的鼻子終於通了。換句話說，現在正是使用薄荷棒的最佳時機──剛好也是我最不需要它的時候。

我不確定自己算不算是 Derek Sivers 的粉絲，但我的確很喜歡他的寫作和許多觀念。

他目前有五本著作，我都有買，五本都超級推薦。更棒的是，他在自己的網站上賣書，有紙本版、聲音版和各種格式的電子版（PDF、EPUB、HTML 等等，其中一本還有影片版），全部都沒有 DRM！所以別傻傻地到跑去 Amazon 當冤大頭喔！

事實上，現在書中的幾乎所有內容，都能免費在他的官網上以單篇文章的形式讀到。但依然還是推薦你買實體書，其中一些還有作者親筆簽名喔！

Sivers 的文章中有太多金句了。今天就讓我從他的《Hell Yeah Or No》這本書裡，分享一些讓我很有共鳴的想法。

（以下引言都是來自 Derek Sivers）

吃飽了之後呢？​

"What if you didn't need money or attention?"

（如果你不需要錢或關注會怎麼樣？）

這是《Hell Yeah Or No》這本書第一篇文章的標題。

我們每天做的幾乎所有事，都不外乎是為了「求關注」或「賺錢」。

Sivers 要我們做的思想實驗是：如果名利就像食物，一旦吃飽了，無論再怎麼美味都吃不下。而現在你已經有太多名利，到了完全沒有辦法再吃下更多的程度，那你要做什麼？你會停止做什麼？

拿掉所有「為了名利」的活動之後，你還剩下什麼？

我自己想了一下：我會繼續寫這個部落格、跑步、彈鋼琴、玩遊戲、看書、看動畫、研究各種自由軟體、偶爾旅行（但不用太多）、可能還是會教少量鋼琴學生（雖然是一個賺錢的工作，但遇到投緣的學生的話，教學是很開心的），大概不會想繼續經營音樂主題的 YouTube 頻道了。

其實我現在的生活也差不多是在做這些事情。雖然以世俗標準來看，我的名聲和財富根本就少到不行，但我好像快要「吃飽」了？這到底算是幸運，還是目標太小？我也不知道。

反正都是錯​

"You have to know your preferences well because no matter what you do, someone will tell you you're wrong."

（你必須非常清楚自己的偏好，因為無論你做什麼，都會有人說「你錯了」。）

• 決定買（或不買）房子，許多人會說「你錯了」；
• 決定生（或不生）小孩，許多人會說「你錯了」；
• 決定用（或不用）社群媒體，許多人會說「你錯了」；
• 決定做（或不做）短影片，許多人也會說「你錯了」⋯⋯

既然不管怎樣都是錯，那就先搞清楚自己喜歡什麼吧。對自己的選擇感到驕傲的話，每當有人說「你錯了」，就表示你對了！

魚不知道水的存在​

"Fish don't know they're in water. If you tried to explain it, they'd say, "Water? What's water?" They're so surrounded by it that it's impossible to see. They can't see it until they jump outside of it."

（魚不知道自己在水裡。如果你試著跟牠們解釋，牠們會說:「水？什麼水？」因為太習以為常，根本看不見。只有跳出水面，才能發現水的存在。）

真的！不跳出來在「外面」看的話，真的看不到自己周圍的「水」：

• 沒去日本的山上走走，不會知道台北市的空氣有多髒
• 沒裝擋廣告軟體，不會意識到自己每天忍受了多少視覺暴力
• 沒離開社群媒體，不會發現那裡有多浪費時間、充滿惡意

你得先跳出來，才看得到自己一直泡在什麼鬼東西裡。

不要！​

"Say no to almost everything. This starts to free your time and mind."

（對幾乎所有事情說「不」。這會開始解放你的時間和心靈。）

這個在之前的文章已經詳細討論過啦！

沒用的藝術​

"Art is useless by definition. If it was useful, it would be a tool."

（藝術的定義就是「沒用」。如果它有用，那它就是工具了。）

我們總是在想如何讓自己對別人「有用」，成為別人的「工具」。但更高的境界，可能是擁有大把時間做「對別人沒用」的事情，這就是「藝術」：

• 像這個部落格就沒什麼用，藝術！
• 我拍了彈鋼琴的影片，沒什麼用，藝術！
• 我又在筆電上重灌了另一個 Linux 發行版，超級沒用，超級藝術！

最沒用的人，就是最自由的人。

標準進度​

"The standard pace is for chumps - that the system is designed so anyone can keep up."

（標準進度是給傻瓜的──那個系統的設計就是要讓任何人都能跟上。）

超有道理！學校的進度、各種教材、甚至社會的「節奏」，都是為了中後段的人設計的。因為不這樣做的話，大部分的人就跟不上了啊！所以別管什麼「一般人的進度」，厲害的人應該遠遠超前所謂的「標準進度」！

以鋼琴老師的角度，我也可以證實這一點。

許多學生喜歡問「要學多久才能彈到這種程度」。很難說，厲害的人在短短一兩年內就可以達到滿高程度；但也有人學了超過十年，連基本的節奏都還是沒搞懂。

有趣的是，那些進步快的人都不會一直問「要學多久才能彈好」，他們今天就會努力練琴。

大家都知道的事情​

"You get no competitive edge from consuming the same stuff everyone else is consuming. It's rare, now, to focus. And it gives such better rewards."

（知道大家都知道的事情，不會給你任何競爭優勢。「專注」現在是很罕見的，專注能帶來更好的回報。）

沒錯！知道「大家都知道的事情」一點用處都沒有！

真正有價值的是那些「沒人知道的事情」啊！而那些事情在社群媒體、主流新聞是不會看到的。

銅牌思維​

"Think like a bronze medalist, not silver."

（想像自己是銅牌得主，而不是銀牌。）

在頒獎台上，得銀牌的人會想：「更！我要是再快 0.1 秒，就可以拿到金牌了！該死！」。

而銅牌得主會想：「哇！我要是再慢 0.1 秒，就沒辦法站上頒獎台了！太好了！」

Sivers 說，在人生的各種事情中，想像自己是銅牌得主會更快樂。

不過對於這個我有更好的建議：不論如何都想像自己是金牌得主。如果發現不是，就重新制定規則讓自己得到金牌！

「誰說要跑最快才是金牌？不，像我這樣剛剛好跑 18.329 秒才是最厲害的！我就是金牌！」

極端才能改變​

"To make a change, you have to be extreme. Go all the way the other way. It will feel like overcompensating, but you have to stack a huge pile of bricks on the other side."

（要做出改變，你必須極端。走到另一個極端去。這會感覺像是過度補償，但你必須在另一邊堆起一大堆磚塊。）

看起來像是「極端」的做法，其實並沒有那麼極端。

因為你要對抗的，是多年累積的慣性、社會期待，還有自己的舊人設。想像天平的其中一邊早已堆滿了磚塊，想要平衡它，你必須也在另一端堆一大堆磚塊才行。例如：

• 想要戒酒，就決定「從今天開始絕對不喝下任何一滴酒精」，而不是從每天喝改成一週喝三次就好。長期喝酒已經造成了太多傷害，現在的「極端」只是平衡回來而已。
• 想要用 Linux，就把整個硬碟洗掉重灌，不要搞什麼跟 Windows 並存、雙重開機這種鳥方案。雙重開機只會讓你兩邊的好處都得不到；沒有後路，你才能快速學會在新系統做各種事情。
• 想要免除社群媒體的傷害，就把帳號全部刪掉！「每天只滑 30 分鐘就好」不是改變，只是把毒藥換成用小杯子裝而已。

大推 Derek Sivers​

這篇就這樣，強烈推薦去看 Sivers 的書！雖然是英文的，但是用詞很簡單，很容易看懂，也不會很長。一本大概只花兩次腳底按摩的時間就可以看完了，也許會改變你的人生（就像這個 blog 一樣）。

洗澡時，轉動熱水開關，你知道要等個 5-10 秒熱水才會來。在等熱水的期間，你不會焦躁地猛轉水龍頭，也不會認定是熱水器壞了而乾脆放棄洗澡。

這種從容，是來自對系統的理解：你清楚知道，從「轉動水龍頭」到「熱水流出來」的延遲時間有多久。

可惜人生中的許多系統，延遲時間都遠比洗澡水久得多。

體重的延遲大概是幾個禮拜到幾個月。今天少吃一餐或多跑了五公里，明天站上體重計可能沒變化，這種延遲讓許多人幾天後就放棄了。反過來說也是，今天多吃了兩個甜甜圈，明天體重可能也沒差太多，於是就下了「看來可以繼續吃」的結論。

投資的延遲可能更折磨人。今天大跌恐慌賣出，下禮拜反彈追高買回，然後在每一次市場震盪時反覆重演類似的慘劇。最後發現自己的投資績效，比把現金放在床墊下還要更慘。

更危險的延遲，是那些餵給大腦的垃圾。今天多滑一點社群媒體不會怎麼樣，明天多看幾部短影片也沒關係；後天也沒什麼，下個月依然沒事。直到有一天，你發現自己的注意力爛到連一集動畫都看不完、心情焦慮、思想空洞，才驚覺到這個系統的延遲是以年為單位的。

先了解系統的延遲時間，才有辦法對它的輸出做出正確反應。

想想看，你的人生中有哪些「水龍頭」其實早就打開了，只需要耐心等到熱水來？又有哪些是表面上沒事，卻不知道滾燙的水已經在管線中逼近，即將燙傷你？

之前我寫過我為什麼要退出社群媒體。但經過了更多觀察，我又釐清了自己討厭社群媒體的更多理由，所以這篇算是那篇的續集。

6. 自我審查​

假設你在社群媒體上發了一篇文：「我真的很不喜歡某某 YouTuber 的影片耶，他講話的節奏讓我覺得很煩躁，而且我不太喜歡他對待來賓的態度。」

只是表達個人喜好而已，沒有人身攻擊也沒有造謠。但想想看，這篇貼文底下會出現什麼留言？

「不喜歡不要看啊」
「你那麼會你來拍啊」
「那你看誰？XXX 嗎？笑死」
「又一個見不得別人好的」
「⋯⋯」

你只是說了「不喜歡」，在社群媒體上就足以引來一群根本不認識的人跑來教訓你。

結果就是，你每次發文前都得想：「這樣會不會被圍剿？」、「會不會有人玻璃心？」、「這樣用詞夠不夠中立？」。大家都在為了一群「可能會不爽的陌生人」審查自己的發言。

我為什麼要為了不認識的人審查自己？

7. 假正義感​

社群媒體上最荒謬的，就是那種表演式的正義感。尤其是當網紅吵架的時候。

想像這樣的場景：網紅 A 和網紅 B 因為某件事在網路上開戰。可能是 A 覺得 B 抄襲他的企劃，或是 B 覺得 A 的業配不實。總之就是吵起來了。

然後你會看到 A 的粉絲跑到 B 的貼文底下開罵：「你這個抄襲仔！」、「噁心！」、「A 哥最棒！」

B 的粉絲也跑去 A 的貼文洗版：「你才是騙子！」、「你誰呀？想蹭流量吧！」、「永遠支持 B 姊！」

但如果仔細去看留言，你會發現許多人根本沒抓到討論的重點，也不在乎事情的細節和脈絡，他們只是想在舞台上表演「我站在正義的一方」的戲碼。所有的議題都簡化成「我們」與「他們」的對抗，你要嘛就 100% 支持我，不然你就是敵人。

8. 約炮架 App​

說到「細節和脈絡」，這是你在社群媒體上絕對找不到的東西。

我有個朋友形容 Threads 形容得超好，他說那根本就是「你發一篇文，系統配對一個陌生人來跟你吵架」的「約架 App」。我還想加一句：而且那個人通常還沒看懂你在說什麼。

這就是社群媒體：所有複雜的討論都被輾平成情緒化的簡易版本，然後一群「沒看懂、懶得看、搞錯重點」的人憤怒地在手機螢幕上揮舞手指。

9. 聲量就是真理​

社群媒體的邏輯：誰聲音大、誰粉絲多，誰說的就是對的。

一個 100 萬粉絲的網紅發文說「每天吃蛋餅可以治癌症」（當然是蛋餅廠商的業配文），底下萬人按讚、千人分享，留言區滿滿的「已訂購蛋餅」、「太實用了」！然後，一個腫瘤科醫生說出來糾正說這是錯的，只有可憐的 27 個讚，其中一個留言還是「你是不是收了藥廠的錢？」。

真相不重要，操縱情緒、動員按讚和留言才是王道。

10. 從眾讓你失去競爭力​

社群媒體正在削弱使用者的競爭優勢。

為什麼我得關心「大家都在關心的事」？某個網紅跟某個網紅吵架、某個藝人離婚了、某個啦啦隊員失言了⋯⋯這些跟我的人生有什麼關係？

「競爭優勢」來自知道別人不知道的事、想到別人沒想到的點、看到別人沒看到的角度。如果總是看「大家都在看」的內容，就是在主動放棄自己的競爭優勢，成為被演算法牽著鼻子走的吃瓜群眾。

現在你有 10 個理由了​

以上五點，再加上前一篇文章的五點，現在你有十個討厭社群媒體的理由了！

如果你覺得這篇在胡說八道，歡迎把文章連結貼到 Threads 上反駁我。系統應該會很樂意幫你配對一個「完全沒看懂你在說什麼但很想吵架」的人，祝你吵架愉快！

前幾天我重新上傳了我在 2019 年的作品《ABCDEFG 之歌》（WiwiVideo、YouTube、官網）。

這是一個音樂實驗，我把 A、B、C、D、E、F、G 這七個字母可以拼出的所有單字，當成歌詞寫成一首歌，而且規定每個字母都要唱它對應的音高。之前這首歌只出現在好和弦的教學影片裡，沒有獨立的影片版本，所以我就把它單獨發布了。

影片本身不是重點。重點是，當我在標題後方加上「2019」字樣時，我突然意識到：這四個數字在 2025 年的今天看起來，就像是一枚榮譽勳章。

「2019」這四個數字證明了，我有能力在沒有 ChatGPT、圖片產生器、音樂產生器的年代，只靠自己的大腦和雙手，寫出了歌詞、旋律、編曲，並且演出了這首曲子的每一個聲部（主唱除外，我聘請了別的歌手）。

而這枚榮譽勳章，從 2023 年以後就再也無法取得了。現在，就算你真的靠著自己的大腦和雙手完成作品，也沒有辦法證明那全部都是你做的。

我很幸運地出生得夠早，在 2023 年以前已經累積了許多音樂、影片和文章作品。有大量證據顯示我確實是個會做音樂、會寫稿的人。但現在才剛開始創作的小朋友們，永遠都不會再有這樣的機會了。

在一個人人都能用 AI 產生「看起來專業」作品的時代，每一首歌、每一篇文章、每一幅畫作、每一支影片都會被打上無法洗刷的問號──那真的是你做的嗎？你真的有這個能力嗎？

「我真的會」變成了最難證明的事情。

所以，如果你在 2023 年以前就開始創作，恭喜你擁有這枚榮譽勳章！記得發表時在你的作品上標註年份，讓人們知道你的「看起來專業」是真的專業，不是那種按兩下滑鼠就生成的「專業」。

如果你常看投資或理財的文章，應該一定看過「4% 法則」這個說法。

另一種思考方式是：如果你有 1,000 萬，放在一個年報酬 4% 的投資組合；理論上每年你就有「免費」的 40 萬可以花，直到永遠。（當然，每年的報酬不會剛好是 4%，而且這沒考慮到通膨，但不影響以下我要表達的論點）

把「4% 法則」反過來看​

你可能會說：「是呀，說得輕鬆，可是你得要先存到那 1,000 萬呀！」

先不要絕望，你反過來想想看喔：如果你每年可以創造 40 萬的被動收入，那根據「4% 法則」的邏輯反推，實際上就「相當於」你擁有 1,000 萬的資產一樣（40 萬 ÷ 4% = 1,000 萬）！儘管你的帳戶裡可能連 100 萬都不到，但用「4% 法則」的角度來看，你實質上就是一個千萬富翁！

定價 150 元、賣得不太好的電子書​

想像一下，你花了一個月，把你最擅長、最有興趣的事情寫成了一本電子書，定價台幣 150 元。假定你自己獨立在網路上賣，沒有透過出版商、沒有通路抽成，我們也先暫時不計算手續費什麼的，賣出一本你就能拿到全部的 150 元。

然後，你的行銷策略是「根本沒行銷、佛系隨緣」，結果每天只能賣出一本。一年下來，賣了 365 本，總共賺了 54,750 元。

一年五萬多塊，看起來超少的對不對？可能還不夠付你一年的咖啡錢。

但千萬不要小看這一年 54,750 元的被動收入。如果你想靠一個保守的 4% 報酬投資組合²，賺到同樣的這五萬多塊，你需要準備 1,368,750 元的本金！

換句話說，那本每天只賣出一本、定價 150 元小小電子書，它的「被動資產價值」竟然高達將近 137 萬！

小小的被動收入，比你想像中還值錢​

寫一本一天只賣出一本的 150 元電子書比較簡單，還是存 137 萬元比較簡單呢？如果，你有十個像這樣的、每天各自只賣出一份的小小產品呢？

被動收入的價值是超大的！不要小看帳面上這很小的金額！

（寫完這篇，我都想要把 Wiwi.Blog 的精華文章集結成電子書了，定價 150 元就好！）

Footnotes​

1. https://www.investopedia.com/terms/f/four-percent-rule.asp ↩

2. 覺得「4% 好低，我隨便都 20%」的人，你可能是台灣股神；那這篇可能不適合你，你還是繼續專心去看盤就好。 ↩

每年的這個時候又到了：氣溫開始下降、樹葉開始變黃、微軟開始逼你更新 Windows 11！

說是「更新」其實不太精確。比較準確的說法是：微軟又要搞你了，而且你還不能拒絕。

科技新聞網站 Ars Technica 發了一篇數千字的長文，標題是《如何清理 Windows 11 25H2、讓它別吵、並把 AI 功能拿掉》。文章列出了一大串 Windows 11 25H2 更新後的煩人地方，並一個一個解說要怎麼把它們弄掉。

Windows 11 到底有多煩？​

Windows 11 到底有多煩？以下只是文章中提到的其中一些：

• ☁️ 一直盧你登入 Microsoft 帳戶：不想用雲端帳戶？那你得先按 Shift + F10 打開命令列，輸入咒語 OOBE\BYPASSNRO，重開機，然後選「我沒有網路」。是的，你得先「假裝」自己沒有網路才能使用自己的電腦。（而且文章提到，這一招即將要失靈了）
• 🗑️ 開始選單都是垃圾：你的「開始選單」（就是按下 Windows LOGO 後出現的選單）會出現你根本沒安裝的程式。Spotify、Grammarly 全部都來了，整個開始選單都是微軟的廣告看板！
• 💩 搜尋欄都是垃圾：想搜尋自己電腦上的檔案？請先看完這些「來自網路的熱門新聞」和「適合你的遊戲」再說吧！不然的話，「熱門食譜」怎麼樣？
• 🚮 鎖定畫面也是垃圾：以前鎖定畫面就是顯示時鐘而已，現在它要告訴你天氣、股票、新聞、趣味小知識、NBA 比數⋯⋯當然每一個都是廣告贊助連結。
• 🌐 Edge 裡面當然是垃圾：一打開 Edge 就會看到塞滿圖示、小工具、垃圾新聞的首頁；一直盧你使用 AI 功能；一直推銷各種 Microsoft 服務；一直要你用 Bing 搜尋；而且 Edge 本身是無法移除的。
• 🤖 各種 AI 功能塞好塞滿：Copilot、Recall、Click to Do⋯⋯微軟真的很怕你不知道他們有做 AI，就連記事本和小畫家裡面也要硬塞進去。許多都沒有辦法關掉。

（Windows 11 的搜尋欄，按下去會跳出這個視窗：左半部是沒用的「建議」，右半部都是廣告。「熱門食譜：四川回鍋肉」到底干我 P 事啊！）

許多關閉煩人功能的方式，都超級不明顯。例如：如果你想完全移除 Recall 功能，並不是去「設定」裡面關掉就好。你得先到「設定 > 系統 > 選用功能」，滾到最下面，點「更多 Windows 功能」，這會打開一個長得像 Windows 95 年代界面的視窗，然後在裡面找到「Recall」把勾勾取消。

整個流程之繁複，讓人開始覺得乾脆改灌 DOS 6.22 + Windows 3.1 可能還比較省事。

這是誰的電腦？​

文章作者 Andrew Cunningham 寫：

"The most time-consuming part of installing a fresh, direct-from-Microsoft copy of Windows XP or Windows 7 was usually reinstalling all the apps you wanted to run on your PC... But now more than ever, most people will want to go through the OS and turn off a bunch of stuff to make the day-to-day experience of using the operating system less annoying."

（以前裝 Windows XP 或 7，最耗時的部份，通常是重灌各種想用的程式⋯⋯但現在，我們得花超多時間去把一堆 Windows 本身的東西關掉，才能讓日常使用不要那麼煩人。）

不覺得很荒謬嗎？一個作業系統，竟然需要我們讀一篇數千字長文，才能調整到「勉強能忍受」的狀態？一開始根本就不應該製造這些問題出來吧？

這個作業系統究竟是為了誰設計的？

是你在使用你的電腦？還是微軟正在透過這台電腦使用你？