═══ 離線 AI 好爽! ═══ 2024年9月14日 · 閱讀時間約 5 分鐘 ┊ 純文字版 資訊 一年半後,我又寫了這篇的續集:離線 AI 好爽(2026 年版) 有一位 blog 讀者,在看到我的《NVIDIA 的浪漫》這篇之後,寫信問我: • 我買兩張 RTX 4000 到底是要做什麼? • 以及,為什麼不買速度快很多、價格卻差不多的 4090? 簡單來說,我的主要目的是在自己的電腦上離線執行各種 AI 應用程式,順便學習、研究 這一切相關的東西,這樣才不會被時代淘汰啊!以下介紹一些我目前常用的東西。 ◆ Ollama:離線的大型語言模型​ 首先,最主要的原因是為了使用 Ollama,這是我現在每天都大量使用的工具。 我知道線上有 Claude 和 ChatGPT 可以用,但能夠在自己的電腦上離線執行大型語言模型 ,不需要依賴線上服務的感覺真的很爽啊!再加上離線的語言模型可自訂性更高,甚至還 有「無言論審查」的版本可以下載,把政治不正確指數拉到最高! 例如,如果我問 Claude「要怎麼欺負別人」,會直接被訓話一頓;但問無言論審查版的 gemma2,它會很樂意地告訴你! (Claude:乖寶寶不可以欺負別人喔!) [claude-censored-49f5dfb1fb979292096c9e27fb9183fa] (Gemma2-uncensored:讓我來教你成為「欺負大師」,好好玩喔!) [gemma-uncensored-154f6c5af55614f72e328d08e69161] 目前我覺得最聰明的模型是 llama3.1:70B,它的聰明程度幾乎逼近 GPT-4o 和 Claude 3.5;但它也需要將近 40 GB 的 VRAM 才有辦法跑(不然會超~慢~),這也是我為什麼 想要有兩張 RTX 4000 的主要原因。 我也很喜歡 gemma2,它的 9B 和 27B 模型都滿好用的,速度比 llama3.1:70B 快很多; 回答問題的語氣、習慣也都跟 llama3.1(或線上的 Claude 和 GPT-4o)不太相同。 (gemma2 模型好用!而且速度很快!) [ollama-92fe2fc4cbed20e4e8dc4db9ce0e0ceb] 我現在的工作習慣是同一個問題都會問好幾個模型,把它們的回答都列入考慮。我覺得花 錢買 GPU 來離線跑大型語言模型完全值得,這就像是你請了好幾個工讀生幫你解決生活問 題一樣,省下來的時間價值絕對遠遠超過 GPU 的花費! ◆ FLUX.1:離線產生圖片​ 我知道也有很多線上服務可以產生圖片,但跟前一點一樣,能夠在自己電腦上離線執行, 感覺真的很爽! 更重要的是,幾乎所有線上圖片產生器都有內容審查機制。譬如說,我想要產生包含 Windows LOGO 的圖片,線上產生器通常都不會允許。更別說是生成一些「更奇妙(嘿嘿) 」的內容了。使用離線版本的話,完全都沒有以上問題! (離線的 FLUX.1,可以產生正確的 Windows LOGO!) [windows-logo-afdacf3dfa09d5d811931ebe3] 我有時也會用 Stable Diffusion,但現在新的 FLUX.1 模型更強大、更好用! ◆ Whisper:語音辨識與字幕產生​ Whisper 是一個超級強大的語音辨識工具。你只要輸入一個語音檔,它就可以直接產生逐 字稿或字幕檔。 除了用來製作影片字幕之外,我更常拿它來處理我懶得看的、太長的 YouTube 影片。只要 : • 用 yt-dlp 下載影片 • 用 whisper 轉換成文字 • 再用線上的 Claude 或離線的 ollama 整理重點 你就可以在三分鐘之內,得到一小時影片中的精華部分! ◆ Demucs:音樂分軌​ Demucs 是一個超厲害的聲音分軌工具。輸入一個音樂檔案,它就能自動把它拆成 Vocal、 Bass、Drums 和 Others 這四個分軌。分軌的品質很好,而且速度很快! 不管是想要研究音樂、取樣,或者製作伴奏帶給學生,這個都是不可或缺的工具! ◆ Krita + Stable Diffusion:AI 輔助繪圖、修圖​ Krita 是一個自由的繪圖軟體,它可以安裝 Stable Diffusion 外掛程式來輔助繪圖、修 圖、美顏、移除物品等等。 這個組合比很多昂貴的專有軟體都還要強大,真的很神奇、很好用!你一定要試試看! (Krita + Stable Diffusion Plug-in 可以把我的幼稚園繪圖,變成真實的照片!) [krita-55aa4c434956c6aaaba56bfc87e066cd] 而且我其實只用到了一點點功能而已。你可以到 YouTube 上看其他達人使用它,保證會讓 你下巴掉下來! ◆ 為什麼不買 GeForce RTX 4090?​ 雖然 RTX 4090 性能更強,但我還是選擇了 RTX 4000。因為: • 用途:RTX 4000 是專門設計給 AI 應用程式的專業卡;我不太在電腦上玩 3D 遊戲, 所以不需要 4090。 • 耗電:RTX 4000 的 SFF 版耗電只有 70 W!RTX 4090 要多少?快要 500 W 好像! • 散熱:由於耗電低很多,RTX 4000 的散熱需求也不高,體積也小;在我小小的機殼裡 ,不需要額外的電源就可以直接裝兩張! • VRAM:RTX 4000 有 20 GB 的記憶體,裝兩張就有 40 GB 了。如果是裝兩張 4090 的 話,我的客廳可能會直接變成一個烤箱? • 已經夠快了:RTX 4000 雖然只有 4090 的 1/3 的速度,但是卻只使用 1/5 還不到的 耗電和熱能啊!雖然沒有那麼快,但是就我的使用情境而言,這是我完全可以接受的 妥協。