沒人欠你一個商業模式

前幾天，偶然聽到一集 Richard Stallman 在 2012 年的舊 Podcast 訪談。

如果你不知道他：Stallman 是自由軟體運動的創始人。他對於軟體的立場一向是：只要一套軟體剝奪了使用者「使用、研究、分享、改作」的自由，那麼這套軟體就是不道德的──因為這說白了，就是開發者在藉由軟體控制使用者。

訪談中，主持人向 Stallman 提問：「可是，如果我是一個程式設計師，我如果不把軟體鎖起來，那豈不是大家都可以複製的我的程式？我就很難靠寫程式養家餬口了呀！」

Stallman 的回答大概是這樣：「那就不要靠寫程式來養家餬口啊！世界上有成千上萬種工作可以做，憑什麼只因為你『想要』靠寫專有軟體吃飯，社會就得要配合你、接受不道德的行為？」

"That's not an excuse. You can't make proprietary software okay because that way your kids could eat... it's just that you if you got another job, it wouldn't pay so much."

（那不是藉口。你不能說『因為你要養小孩』，就讓專有軟體變得可以接受⋯⋯這其實只是在說，你覺得自己如果去做別的工作的話，可能沒辦法賺那麼多而已。）

──Richard Stallman

這個觀點突破了我的盲點。對耶！沒有任何一種商業模式，是「這個社會欠你的」。這個世界上並不存在一條自然法則規定「必須要有人能靠賣專有軟體維生」，就像也沒有一條定律規定「一定要有人能靠賣假減肥藥維生」的道理一樣。

就算一個搶匪說「我如果不搶劫就養不起小孩」，搶劫也不會就變得情有可原。但為什麼當有些公司宣稱「不把 App 做成間諜軟體，我們就要倒了」、平台情勒「不塞滿廣告，創作者就沒收入了」、媒體哀號「不寫聳動標題，我們就沒有流量了」時，大家竟然就可以接受了？

爛商業模式就是爛商業模式。如果某個人、某家公司不靠爛商業模式就活不下去，那是他們的問題，不是我們的。