═══ 因為不困難了,所以不想做了 ═══ 2026年4月11日 · 閱讀時間約 7 分鐘 ┊ 純文字版 "Everything worth doing has a hard part. If it didn't, it would have been done already." (所有值得做的事,都有困難的部分。如果沒有的話,早就會被別人做好了。) ──Seth Godin 我要坦白一件事:我最近實在是不想做音樂了,連寫教學文章和拍影片也提不起勁。 大家放心,不是我心理健康出問題,也不是我更年期到了(?)。真正的原因是──因為這 些事變得不夠困難了。 ◆ 微波爐達人​ 當一件事變簡單到可以被「量產」時,你對它的興趣通常會瞬間蒸發。 你想想看,世界上絕對沒有人的終極夢想是「成為一個很會用微波爐的人」。因為微波爐 太好用了,好用到你根本不可能靠著「按按鈕的姿勢比別人優雅」、或「對加熱時間的控 制比別人精準」來建立競爭優勢。 而現在,做音樂、做影片、寫音樂教學文,所需要的技術含量,也快要變成跟「按一個按 鈕然後等叮一聲」差不多了。 ◆ 有人 care 嗎?​ 以前我可能要花三天才能做出一首滿意的編曲。但現在,我只要用鋼琴簡單彈出想要的旋 律與和聲,上傳到 Suno,十秒鐘之內,它就可以生出一首演奏技術極高、聽起來像花了很 多錢製作的成品。 也許,我花三天打磨的版本會更好一點點吧?至少我想要這樣告訴自己啦。但這差距值得 我花三天的時間嗎?聽眾 care 嗎?客戶 care 嗎?我猜大概不 care。既然如此,那我幹 嘛不用 Suno 就好呢? 做教學內容也是一樣。任何人去問 Claude 什麼是「三全音替換」,十秒鐘之內就能得到 一個很不錯的回答(Claude 甚至還會畫圖解說給你看!)。那我在那邊花好幾天寫稿、反 覆調整用詞、寫音樂例子、打譜、架燈光、拍攝、錄音、剪輯⋯⋯到底是在忙什麼呢? (這是當我問 Claude 什麼是「三全音替換」時,它畫給我的解釋圖。我甚至沒有特別要 它畫給我,它就自己這樣做了。) [claude-c317f147bbefdd02924c42519b47426a] (作為對比,這是我手工做的圖,用在 YouTube 影片和文章裡。) [wiwi-add1baa6b3c550f8a4afa40123e83de4] 我做的版本也許更有「溫度」,但那個「溫度」值得我多花好幾天嗎?有人 care 嗎?老 實說,可能連我自己都不太 care 了。 ◆ 走困難的路很蠢,走簡單的路很空虛​ 用 AI 或不用 AI,到底該選哪邊呢? 明明有簡單快速(而且能達成類似效果)的替代方案,還堅持用困難的方式做,我會覺得 自己有點像笨蛋。就好像明明有高速電梯,我卻偏要爬樓梯,爬到頂樓還要氣喘吁吁地跟 人說:「你看我很努力喔,聞到汗味了嗎?很有靈魂吧!」──拜託,沒人在乎你是怎麼上 來的好不好! 但是反過來說,如果我也改用簡單快速的方式做的話,不就跟所有人一樣了嗎?連可麗餅 都會用 Suno 寫歌呀!既然誰做都一樣,那這件事為什麼非得由我來做不可?我產生了什 麼價值? 不管選哪一邊都不舒服──走困難的路覺得自己蠢,走簡單的路覺得自己沒價值。 結論是:一旦一件事中「困難的部份」被消滅了,這件事就永遠壞掉了。 ◆ 音樂上還剩哪些「困難的部份」?​ 如果不想淪為「微波爐按鈕操作員」,現在音樂人到底還能抓到什麼「困難的部份」?好 像只剩下一點點了: • 🎼 編製「真人可演奏」的五線譜:目前的大型語言模型還做不到(因為訓練資料不足 ),而且似乎沒人願意投入資金研究,感覺幾年之內還不會被解決。 • 🖐️ 用真實的肉體去演奏樂器:大概在我的有生之年內,AI 還無法做到。 • 🐣 教別人如何用真實肉體去演奏樂器:鋼琴演奏的經驗和品味太缺乏訓練資料,很難 想像 AI 短期內能完全解決。 也許有人會反駁:「你可以變成音樂總監,當策劃音樂、挑選音樂的人呀!」。這聽起來 很美好,我之前也這麼想,也確實有一些幸運的人能成功轉型。但如果從整體來看,當一 百個編曲家失去工作的同時,市場創造了幾個新的音樂總監的位子呢? 寫到這裡,我真慶幸自己出生得夠早。那些現在才要步入職場的音樂人,處境比我之前艱 難太多了。 ◆ 最近的體悟之一:格式轉換器​ 我最近體悟到,大部分的認知工作,本質上只是各式各樣的「格式轉換器」: • 💹 會計師:把商業行為轉成帳本上的數字 • 🌐 翻譯員:把語言 A 的文字或聲波,轉成語言 B • 💻 程式設計師:把老闆模糊的需求轉成程式碼 • 🎻 古典音樂家:把樂譜轉成空氣中的聲波 • 🎙️ 錄音師:把空氣中的聲波轉成聲音檔案 • 🎹 編曲家:把簡單的音樂想法轉成複雜的聲音檔案 • 🎬 樂理教學 YouTuber:把樂理知識轉成簡單好懂的 MP4 檔案 一旦容易使用且便宜的「轉換器」被發明出來,這個工作就死了。 ◆ 最近的體悟之二:「善用 AI 的人」會取代你?​ 你一定聽過有些人大聲疾呼:「你不會被 AI 取代,只會被『會用 AI 的人』取代!」 我不認同這句話。 回想當 Google 搜尋引擎剛問世時,沒有人會說:「你不會被 Google 取代,只會被『會 用 Google 的人』取代。」──因為「會用 Google」的門檻太低了,根本就稱不上是競爭優 勢,它只會成為一個新的最低標準。 AI 也是一樣。「會用 AI」很快就會跟「會用 Google 搜尋」差不多──所有人都會用、也 必須要用,根本就不是什麼值得拿出來說嘴的事。 網路上到處都是「你該善用 AI 工具」的建議,但這其實是在幫 AI 公司們做免費的市場 教育。你越是善用 AI,專業價值就掉得越快,所有價值都被控制 AI 的科技巨頭收割。最 可怕的是,即便知道是這樣,你還是不敢不用 AI。完全無解! 這就是為什麼我們需要自由、離線的 AI。如果所有人都用 Suno 做音樂,那整個音樂產業 的價值都會被 Suno 打包帶走。我們亟需像 ACE-Step 這樣的開源模型趕快跟上,至少讓 重要的「格式轉換器」不要被單一公司壟斷。 ◆ 廢文萬歲​ 所以呢?不想做音樂、不想做影片、不想寫教學文,那我還想做什麼? 我只想寫廢文。 因為寫廢文最困難。 寫像 Wiwi.Blog 這種用愛發電、沒商業價值、無利可圖的廢文更是難上加難呢。 Wiwi.Blog 可能是我目前做的事情裡面,唯一真正無法被取代的。有這裡真是太好了!