═══ Less is More ═══

2025年1月13日 · 閱讀時間約 4 分鐘 ┊ 純文字版

如果你是一個科技宅男，你一定知道在 Linux 和 macOS 的終端機裡面有一個指令叫做
more。more 的功能超簡單，就是把文字檔顯示在螢幕上，然後按個鍵可以跳到下一頁；就
這樣，沒了。

more 陽春到連回到上一頁的功能都沒有；於是有人想：「那我來寫一個可以回到上一頁的
版本好了！既然比 more 的功能多，那就叫它⋯⋯less！」（這就是真宅男的幽默感）

於是我們就有了這句諺語：

    less is more, more or less.

    「少即是多，或多或少啦。」

在生活中也是，有時候 less 比 more 更好。

◆ 東西一直出問題！​

這讓我想到我自己的工作環境。身為一個靠電腦吃飯的人，光是接在主要電腦的週邊設備
就超多：

  • 三個螢幕（只有兩個多沒效率啊）
  • 機械鍵盤、滑鼠、軌跡球
  • 兩個攝影機（一個拍臉、一個拍手）
  • 6~8 個硬碟（連我都忘記有幾個了）
  • 兩個混音器（因為第一個插滿了）
  • 好幾台數位鋼琴或合成器鍵盤
  • 硬體效果器、SP-404 取樣機和 3~5 台常態性會開機的音源機
  • 一定還有我漏掉的⋯⋯

如果還要把 NAS（家裡有三台、異地還有一台）和網路裝置（其他自架伺服器、Wi-fi 分
享器、有線網路 Hub 等等）以及其他的電腦和筆電都算進去的話，家裡保守估計至少有
100 台數位裝置需要我照顧。

就以 100 台這個數字來計算好了：

  • 假設每個裝置每天出問題的機率只有 0.1%（也就是說一個裝置要大約快三年才會出事
    一次）
  • 這 100 個裝置在「同一天」都乖乖運作的機率，居然只有 (0.999)^100 = 90.4%！
  • 也就是說，平均每十天，就會有「某個裝置」出現「某個問題」需要我去解決！

（如果把軟體 bug、雲端服務，或老婆因為 Pixel 手機突然閃退而抱怨的情況也算進去的
話⋯⋯難怪我覺得我每天都在處理電腦的問題。）

擁有的東西越多，能夠出問題的東西就越多。其實不只是電腦設備，交通工具也是，這就
是我為什麼不買車的原因。

◆ 買車​

我上一次開車是在大約 21 年前⋯⋯我拿到駕照的那一天。

買車這件事從來沒有出現在我的腦海中過。光是想到要開它、停它、洗它、保養它、租車
位、繳稅、擔心它被偷被撞⋯⋯就覺得頭好痛，還不如坐 Uber 就好。

不過，我倒是有一台 Yamaha 的機車，在 2017 年的時候買的，到現在才跑了 5,000 多公
里。我近半年可能都沒有騎過它，直到上上禮拜有一天因為老婆的家人出國，我要去老婆
家幫忙餵狗，才心血來潮想說騎一下好了；結果因為放太久沒騎，電池整個掛掉，害我浪
費一個小時去牽去機車行處理。

最近又陸續接到機車排氣檢驗過期、強制險過期的通知，又是一些需要我花費時間處理的
東西；有時候我在想，我留著這台車到底要幹嘛？還不如坐 Uber 就好。

但矛盾的是，想要賣掉機車，又會怕「萬一有一天」真的要用到卻沒車，我就會後悔賣掉
它。

◆ 選擇極簡​

擁有的東西越多，消耗的腦力也越多。

Steve Jobs 演講時永遠都穿黑色高領和牛仔褲。上台做產品發表已經有夠多事情要思考了
，實在是沒必要消耗能量在「今天該穿什麼」這種問題上面。

我也有類似的心得，自從把我「所有的襪子」換成 Nike 黑短襪之後，永遠就沒有找不到
成對襪子、或者在洗衣服時煩惱襪子被洗衣機吃掉的問題了。

當然，並不是所有東西都是越少越好；有時候「冗餘」反而會讓生活更簡單。例如把重要
的檔案備份很多份、把喜歡的媒體檔案下載離線存檔、在家屯很多衛生紙、儲存很多緊急
用水等等。

寫到這裡我突然覺得，我是不是應該把這篇文章改得短一點？畢竟 less is more。但是，
要把它改短又要花我很多時間，還要煩惱要刪掉哪些段落⋯⋯所以這篇就這樣吧，貼文寫下
去之後就不要動它才是真極簡。