═══ 這是 AI 音樂嗎？ ═══

2026年1月18日 · 閱讀時間約 4 分鐘 ┊ 純文字版

前幾天線上音樂公司 Bandcamp 貼出了標題為 Keeping Bandcamp Human 的公告。

其中關於 AI 音樂的政策，在網路上獲得不少好評。它提出了兩點規定：

      □ Music and audio that is generated wholly or in substantial part by AI
        is not permitted on Bandcamp. （任何「完全」或「主要」由 AI 生成的音樂
        ，都不能在 Bandcamp 上架。）
      □ Any use of AI tools to impersonate other artists or styles is strictly
        prohibited in accordance with our existing policies prohibiting
        impersonation and intellectual property infringement.（用 AI 工具去模仿
        其他藝人或風格，是違反我們的反冒充和侵權政策的，一律禁止。）

◆ AI 音樂為什麼難以編輯？​

Bandcamp 之所以能畫出這條「AI╱非 AI」的線，甚至覺得自己有辦法執行這個政策，是因
為目前 AI 產生的音樂都是音訊（Audio）檔案，而不是音符資訊（像是 MIDI 或樂譜）。

想像目前的 AI 生成音樂，就像是早餐店給你一個已經做好的蛋餅（音訊檔案），而不是
給你雞蛋、餅皮和蔥花（MIDI╱樂譜）。你如果覺得這蛋餅太鹹，也沒辦法把鹽巴挑出來，
只能退貨叫廚房（AI）再重做一個，然後祈禱下一個蛋餅會更好。

一般人能用 ChatGPT 幫忙寫文章，是因為看得懂文字，而且可以輕易修改它的輸出；AI
生成的圖片，大家也都看得懂，稍微會用影像處理軟體也能做簡單的修改。

但 AI 生成的音訊檔案就不是這樣了。對外行人來說，「把這旋律留下來，但配成另一個
和弦」這種選項是不存在的。如果不懂製作、不會樂理、不能演奏樂器，對於 AI 音樂就
只能選擇「全盤接受」或「重跑一次」，沒有太多中間的選項。^1

◆ 到底什麼才算「AI 音樂」？​

接下來，來幾個思想實驗：

  • 如果 AI 生成的是「MIDI 檔案」，然後我自己挑選音色、自己混音輸出呢？這是 AI
    音樂嗎？
  • 如果 AI 生成的是「樂譜」，然後我自己用鋼琴彈出來呢？這是 AI 音樂嗎？
  • 如果我聽了 AI 生成的音訊，把它的旋律與和聲用耳朵抓下來，只少少修改了幾個不
    喜歡的音，然後自己重新演奏。這是 AI 音樂嗎？
  • 如果我自己寫好旋律跟和弦，接著叫 AI 改寫成某知名作曲家的風格，然後按照 AI
    輸出自己重新演奏一次。這是 AI 音樂嗎？
  • 如果我用自己的 100 首作品訓練 AI，然後叫 AI 模仿我自己的風格。這是 AI 音樂
    嗎？

◆ 做個「有音樂能力的 AI 使用者」​

我到底想說什麼？就是雖然大家都有 AI 工具，但只要有紮實的音樂能力，還是能做出那
些「光按按鈕的人」做不到的事。真正的音樂人可以把 AI 當成「超強的靈感工具」使用
，而外行人只能把它當「自動點唱機」。

其實 Bandcamp 的「反 AI」政策，搞不好反而更加保護了「有音樂能力的 AI 使用者」。
因為只要你能把 AI 生成的東西「消化吸收」後重製，它就不再是「AI 音樂」了。這就像
是考試的時候老師說「可以用計算機，但不能直接抄解答」一樣。

這可能是音樂人「目前」對 AI 音樂還不需要太絕望的原因，因為我們還是有技術優勢在
的。重點就像是昨天的文章說的，把自己的角色從可替換的「編曲軟體操作員」變成不可
或缺的「聲音藝術總監」，讓 AI 成為你的血汗員工吧！

（如果不想一輩子聽 AI 的安排，歡迎來上好和弦的《即興幼幼班 + 鋼琴技巧急診室》課
程，獲得紮實的即興和鍵盤技巧！讓你有能力把 AI 的輸出轉化成「你的作品」！）

── Footnotes​ ──

 1. 我知道你可以把音訊檔案拆成更細的分軌。但同樣地，如果是外行人，就算拿到這些
    分軌，能做的事情還是不多。 ↩