這是 AI 音樂嗎？
前幾天線上音樂公司 Bandcamp 貼出了標題為 Keeping Bandcamp Human 的公告。
其中關於 AI 音樂的政策，在網路上獲得不少好評。它提出了兩點規定：
- Music and audio that is generated wholly or in substantial part by AI is not permitted on Bandcamp. （任何「完全」或「主要」由 AI 生成的音樂，都不能在 Bandcamp 上架。）
- Any use of AI tools to impersonate other artists or styles is strictly prohibited in accordance with our existing policies prohibiting impersonation and intellectual property infringement.（用 AI 工具去模仿其他藝人或風格，是違反我們的反冒充和侵權政策的，一律禁止。）
AI 音樂為什麼難以編輯？
Bandcamp 之所以能畫出這條「AI╱非 AI」的線，甚至覺得自己有辦法執行這個政策，是因為目前 AI 產生的音樂都是音訊（Audio）檔案，而不是音符資訊（像是 MIDI 或樂譜）。
想像目前的 AI 生成音樂，就像是早餐店給你一個已經做好的蛋餅（音訊檔案），而不是給你雞蛋、餅皮和蔥花（MIDI╱樂譜）。你如果覺得這蛋餅太鹹，也沒辦法把鹽巴挑出來，只能退貨叫廚房（AI）再重做一個，然後祈禱下一個蛋餅會更好。
一般人能用 ChatGPT 幫忙寫文章，是因為看得懂文字，而且可以輕易修改它的輸出；AI 生成的圖片，大家也都看得懂，稍微會用影像處理軟體也能做簡單的修改。
但 AI 生成的音訊檔案就不是這樣了。對外行人來說，「把這旋律留下來，但配成另一個和弦」這種選項是不存在的。如果不懂製作、不會樂理、不能演奏樂器，對於 AI 音樂就只能選擇「全盤接受」或「重跑一次」，沒有太多中間的選項。1
到底什麼才算「AI 音樂」？
接下來，來幾個思想實驗：
- 如果 AI 生成的是「MIDI 檔案」，然後我自己挑選音色、自己混音輸出呢？這是 AI 音樂嗎？
- 如果 AI 生成的是「樂譜」，然後我自己用鋼琴彈出來呢？這是 AI 音樂嗎？
- 如果我聽了 AI 生成的音訊，把它的旋律與和聲用耳朵抓下來，只少少修改了幾個不喜歡的音，然後自己重新演奏。這是 AI 音樂嗎？
- 如果我自己寫好旋律跟和弦，接著叫 AI 改寫成某知名作曲家的風格，然後按照 AI 輸出自己重新演奏一次。這是 AI 音樂嗎？
- 如果我用自己的 100 首作品訓練 AI，然後叫 AI 模仿我自己的風格。這是 AI 音樂嗎？
做個「有音樂能力的 AI 使用者」
我到底想說什麼？就是雖然大家都有 AI 工具，但只要有紮實的音樂能力，還是能做出那些「光按按鈕的人」做不到的事。真正的音樂人可以把 AI 當成「超強的靈感工具」使用，而外行人只能把它當「自動點唱機」。
其實 Bandcamp 的「反 AI」政策，搞不好反而更加保護了「有音樂能力的 AI 使用者」。因為只要你能把 AI 生成的東西「消化吸收」後重製，它就不再是「AI 音樂」了。這就像是考試的時候老師說「可以用計算機，但不能直接抄解答」一樣。
這可能是音樂人「目前」對 AI 音樂還不需要太絕望的原因，因為我們還是有技術優勢在的。重點就像是昨天的文章說的，把自己的角色從可替換的「編曲軟體操作員」變成不可或缺的「聲音藝術總監」，讓 AI 成為你的血汗員工吧！
（如果不想一輩子聽 AI 的安排，歡迎來上好和弦的《即興幼幼班 + 鋼琴技巧急診室》課程，獲得紮實的即興和鍵盤技巧！讓你有能力把 AI 的輸出轉化成「你的作品」！）