這篇是廢文嗎？
最近看到幾篇關於「廢文」的文章：
- tux24 在他的 blog 寫到，當他瀏覽其他人的網站時，因為時間有限所以只能隨機點閱。這讓他意識到，如果別人也是這樣瀏覽他的網站，可能會因為點到「廢文」而留下不好的第一印象。
- JN 則是分享了自己從追求「高大上」內容回歸到生活記錄的轉變。前者因為門檻太高，讓他兩年半只發了不到 10 篇；而後者讓他一個月就寫了超過 10 篇。
甚至連我自己，都說之前都從社群媒體搬過來的文，幾乎都是「廢文」。
個人部落格的魅力
我倒是覺得，寫個人部落格時，其實不太需要擔心「廢文」的問題耶！個人部落格的魅力，就是在於它很「個人」；而真實的個人，本來就包含了許多看似「廢」的內容。
一個人是有很多面向、很多興趣的。以我自己為例，我的職業是音樂，但我還有許多其他感興趣的主題：Linux、自由軟體、復古電腦、遊戲、跑步、寫作、設計、自我成長、哲學邏輯……如果我只能寫音樂相關的、「專業」、「不廢」的內容，這樣我會覺得自己變成了一個單調的工作機器。
而且，每天生活中的瑣碎經驗，如果好好寫下來，也許也會對別人有用的。就算對別人沒有用，以後的自己回來看到這些貼文，也一定會覺得「還好有寫下來」。（像我就超級慶幸在 2008-2009 年有留下那三、四十篇貼文，可以回味當時在想什麼）
這就是為什麼我除了寫專業領域的《好和弦 NiceChord.com》之外，還要再額外做《好檸檬 Podcast》以及現在這個 Wiwi.Blog──我需要「廢文」的出口啊！
自私內容
不需要有「我又不是什麼名人，誰會對我的生活有興趣？」的想法，這其實是我們受主流新聞和社群媒體影響太深的結果。社群媒體讓我們以為只有「精彩、完美、值得炫耀」的生活才值得分享，但事實是，這樣的內容對讀者來說反而是最沒價值的。
我常把社群媒體上常見的文體，稱為「自私內容」。所謂的「自私內容」就是，作者寫它的主要目的是為了博取眼球、刷存在感、炫耀、討拍、建立地位、讓別人覺得自己好棒棒。
這不是作者的錯（好吧，至少不完全是），而是平台本身就鼓勵這樣的自私內容。演算法最愛的就是能快速挑起情緒的東西，要在社群媒體上生存，你就得適應他們的「文體」。
社群 vs. 部落格文體
舉個例子。你去喝了一杯咖啡，在社群媒體上可能會這樣寫：
「
今天又來到我的秘密基地☕
生活就是要對自己好一點～
#咖啡控 #質感生活 #被寵愛的感覺
」（下面配上精心調色的咖啡拉花特寫照片，背景模糊，光線必須是那種「不小心」灑進來的金黃斜射光。）
但在個人部落格上，就沒人會這樣寫呀！離開了社群媒體，你天然就會寫成比較類似以下這樣子：
「巷口開了一間新咖啡店，一杯美式 150 塊，老實說第一印象覺得這是在貴什麼，但坐下來之後覺得還算值得。比起 Starbucks 的簡潔現代，這邊比較像是到朋友家喝咖啡的感覺。
老闆是個話很多的大叔，會一直跟你分享他最近迷上的 Switch 遊戲；店貓很親人但是會踩鍵盤，想專心打字的人建議避開。最重要的是，這裡的冷氣超涼，夏天來工作很爽！
說到在咖啡店裡工作，我……（以下展開，分享其他生活心得）」
看到差別了嗎？前者的重點是「我好棒棒、好悠閒、我的生活比你的有質感」，後者則是「欸，我發現了一些可能對你來說有趣或有用的事」。
當然，如果你已經是知名藝人、運動員，發個「剛起床，頭髮亂亂的」可能都會被當作「勵志正能量」。但對於其他 99.9% 的人類來說，如果只會一直寫社群文體的「自私內容」就要自封為「KOL」，那就真的很讓人 LOL 了1。
The Medium is the Message
加拿大哲學家 Marshall McLuhan 有個名言：
The Medium is the Message.
（媒體本身就是訊息）
光是選擇使用「個人部落格」這個媒體，這個決定本身就已經讓你的內容「不廢」了。
因為部落格這個媒體的特性（沒有演算法干擾、沒有即時的按讚和留言、沒有字數限制、鼓勵你在電腦上慢慢寫等等），天然就會引導你寫出更真誠、更有深度的內容。
即使是再平凡的生活小事（例如你去吃了什麼、最近穿什麼球鞋、或只是單純分享個連結……），只要不寫成「自私內容」，而是真心地為讀者著想、為讀者提供價值，它就會很好看，就不能算是「廢文」。
所以不需要把部落格的標準設得太高。只要把你有興趣的事，以「部落格形式」的文體不自私地寫出來，就已經勝過大部分人每天刷的短片和貼文 100 倍了！
別擔心這是不是「廢文」，放心寫吧！
（希望你看完這篇，沒有覺得這篇是廢文。）