小孩子才做選擇

你聽過「布里丹的驢子」（Buridan's Ass）這個哲學悖論嗎？故事是這樣的：

• 有一隻驢子同時很餓也很渴。
• 剛好在牠的左邊有一堆飼料、右邊有一個水桶，距離都一樣遠。
• 因為驢子的「渴度」和「餓度」完全一樣，而飼料和水桶的距離也完全一樣，所以驢子一直猶豫不決，因為它無法理性的選擇要先吃還是先喝。
• 最後，驢子因為無法決定，而原地卡住，餓死渴死了！

聽起來像是一個很白痴的故事，哪有真的驢子會這樣做？

那麼一個「合理、聰明的驢子」會怎麼做呢？牠應該會在飼料和水桶之間隨機選擇一個，然後吃完或喝完後再去另一邊就好了。這樣就可以滿足兩種需求，只是不是「同時」滿足，而是「先後」滿足。

如何不要原地卡住

雖然我們在同時看到可樂和薯條的時候，不會因為兩個都想要而原地卡住，兩個都吃不了；但一旦面對更長期或更重要的決定，許多時候我們就容易像卡住的驢子一樣無法抉擇，或嘗試同時追求兩個而兩個都得不到。

正確的解套方法很簡單，就是隨機先選一個，一個完成之後再選另一個就好了：

• 無法決定午餐要吃星巴克還是肉骨茶？隨機選一個，明天吃另外一個就好。
• 無法決定要玩 Persona 5 還是鍊金工房？隨機選一個，下個月再玩另一個就好。
• 無法決定該去美國還是歐洲自助旅行？隨機選一個，明年再去另一個就好。
• 無法決定要當工程師還是音樂家？隨機選一個投入，下個十年再轉換跑道也不遲。

小孩子才做選擇，你可以全都要！只是先後次序的問題而已。