不解釋
· 閱讀時間約 2 分鐘
有些人提問並不是想得到答案，他們只是想找碴，順便在過程中偷到一些優越感。
「怎麼四十歲了還在租房子？」
「怎麼到現在還不生小孩？」
「不是說要離開 YouTube 嗎？現在怎麼還在這？」
向他們解釋，等於默認了自己的行為是「需要被辯護」的。
不，你要怎麼做是你的自由，不需要他們的認可。
不要解釋。解釋就輸了。
「怎麼四十歲了還在租房子？」
- ⛔ 錯的回應：「現在租比買划算啊！你算算看，如果把錢拿去投資 ETF，報酬率其實更好。而且現在少子化，未來房價不一定會漲，加上我也不確定未來會不會想繼續住這裡……」
- ✅ 對的回應：「對啊！我還在租房子！我房東人很好喔！」
「怎麼到現在還不生小孩？再不生就來不及了！」
- ⛔ 錯的回應：「我們有我們的規劃啦，現在養小孩太貴了，而且我想要保有自己的時間。小孩的教育、交友、科技使用等等的問題我光想像就頭痛……」
- ✅ 對的回應：「對呀！來不及了，好可惜喔！」
「不是說要離開 YouTube 嗎？現在怎麼還在這發片？」1
- ⛔ 錯的回應：「我說的離開是指減少對 YouTube 的依賴、把重心移回自己掌控的網站上、不再玩流量遊戲，並不是完全不再發片。如果你有仔細聽我說的原話，我的出發點是……」
- ✅ 對的回應：「對啊！我還在這邊！記得按讚訂閱喔！」
「那你寫這篇文章，不就是在解釋『你為什麼不解釋』嗎？」
- ⛔ 錯的回應：「這裡是我的 blog，我想寫什麼就寫什麼。而且這篇也不是在解釋什麼，只是在分享一個觀點。『解釋』跟『分享』是不一樣的……」
- ✅ 對的回應：「對啊，被你發現了！反正你都看完了，也來不及了！」