跳至主要内容

我的理想日常

· 閱讀時間約 5 分鐘
BlogBlog 同樂會!

這是我的「BlogBlog 同樂會 - 2026 年 3 月」的投稿文章,本月的主題是「理想的日常」,由 Alex Hsu 主持。如果你有自己的部落格(或正打算弄一個),歡迎一起來參加!

這是第一次我參加「不是由我自己主持和訂題目」的 BlogBlog 同樂會,好新鮮喔,終於體會到「只要負責寫就好」的輕鬆了!希望大家也可以用力支持這期的主持人 Alex Hsu,用充滿情緒價值的 E-mail 淹沒他吧!(反正整理到手軟的不是我

「非日常」不是「理想的日常」

看到「理想的日常」這個主題,我猜不少人的腦中已經浮現這些畫面了:出國度假、住進豪宅、吃米其林餐廳、作品得獎、出書登上暢銷榜、YouTube 影片破百萬觀看、在東京巨蛋開演唱會、從燃燒的建築物裡救出小孩、阻止了一顆小行星撞上地球……

但以上這些全都是「非日常」。就算經濟上負擔得起,我也不覺得以上的事情變成日常會比較好;它們之所以讓人興奮,正是因為它們不是每天都會發生。再說,如果「理想的日常」必須依賴「非日常」的奢華和外部認同來支撐,那這日常未免也太脆弱了。

想要找到理想的日常,與其問「如果錢無限多我想幹嘛?」或「夢想完成什麼厲害的事?」,更好的問題可能是「什麼樣的日子,每天無限 loop 我也不會膩?」。

我「不想要」的日常

要精準描繪「理想的日常」其實超難的,但反過來列出「不想要的日常」就簡單多了。我就先從這裡開始吧!

排名第一的絕對是:我不想要「只為了錢」而工作。這不代表我不愛錢、不想賺錢或討厭我的工作,正好相反。但對我來說,想要有錢的唯一理由,就是不必去做「因為沒錢而必須妥協去做的事」。

除此之外,其他不想要的還有:跟不喜歡的人互動、被強迫餵食不關心的資訊、對社會或他人證明自己、假裝對不感興趣的事情有興趣。

我找到一個規律──我的理想日常似乎無關「擁有什麼」,而更多是關於「不被強迫做什麼」。

滿足的元素

那到底要做些什麼,才會讓我在一天結束躺到床上時,覺得「哇,今天好滿足喔」?回想過去的經驗,好像不外乎這四件事:

  • 精心時刻:與喜歡的人(廣義、不限於愛情的那種喜歡)一起從事某種很有互動、雙方都有興趣的活動。
  • 🔧 被需要、發揮作用了:幫到了某個人,讓對方心情變好,或解決了某個人生卡關的問題。
  • 🧠 大腦吃了好料:研究自己有興趣的東西、讀了好書、看動畫、聽音樂、玩到優秀的單機遊戲、運動、練琴。
  • 💎 做出好東西:完成了讓自己覺得驕傲的作品,不論是影片、Podcast、文章或其他形式。

就這四種元素,好像就涵蓋了大部分我會覺得滿足的情況了耶。

理想日常時間表

我好像已經慢慢釐清我的「理想的日常」了。現在,讓我來嘗試排出一張「理想日常時間表」,大概會長這樣:

時間做什麼
0600起床、出門運動
0700-1100吃早餐、寫 blog、讀別人的 blog、研究各種我有興趣的知識、做某個作品
1100-2000其中一半的日子:繼續上午的行程(繼續鑽研興趣、練琴、創作)。

另一半的日子:約某個相處愉快、好聊的人玩耍一整天,做什麼都可以──運動、吃飯、聊天、散步、爬山、躺著耍廢、逛書店、打電動、參加活動。(在大部分的日子,這個人就是檸檬卷
2000-2200一個人耍廢、看書、看動畫或打電動
2200睡覺

這樣的日子,我可以重複不斷 loop 直到我死去,完全沒問題。

看似便宜,實則昂貴的理想日常

雖然以上的「理想日常」根本稱不上奢華,但要真能過上這樣的日常,其實需要很高程度的財務自由。因為這份時間表裡面,完全沒有保留任何時間給「因為沒錢而不得不做的事」。所以我才說想要賺錢並不是因為想花錢吧!

其實,我目前的日常跟這份理想時間表也沒有差那麼多啦。我的工作內容,大部分就是在跟相處愉快、好聊的人一起玩耍──我的鋼琴學生絕大部分都很好聊,許多是那種就算以後不再是師生關係,也能當朋友的類型。

寫了這麼多才發現,我現在的日常早就是「理想的日常」了,只差存款餘額後面少了兩個零而已。

我被碗公療癒了

· 閱讀時間約 4 分鐘

昨天去找超級有才華的朋友 Kenny。

為什麼說他有才華呢?因為他的技能樹展開得有點廣──美術、設計、鋼琴、寫程式,每一項都是職業等級的程度。現在他最新解鎖的技能是頌缽(singing bowl)和整復,工作室即將要開張了。

於是我跟檸檬卷兩個人就跑去他的工作室,蹭了一套頌缽加整復體驗。好賺啊!

碗公聲學

這是我第一次摸到真正的頌缽,我覺得這個長得像碗公的樂器很神奇耶!

(雙缽在手,準備開飯!)

你敲一個家裡隨便拿的碗,聲音大概 0.5 秒就沒了,而且聽起來就是一大堆不規則的泛音混在一起。但是頌缽不一樣,它敲下去之後,會發出非常大聲、持久、純淨的音:

  • 大聲:真的比你想像中還要大聲。
  • 持久:聲音真的可以拉長非常久,30 秒以上絕對不成問題。
  • 純淨:它發出的聲音頻率幾乎只集中在基礎音和第三泛音上,聽起來不像是個 3D 不規則形金屬物體,倒比較像音叉或合成器的正弦波振盪器。
想了解什麼是「泛音」和「正弦波」,請到 NiceChord.com

頌缽療法

接著我躺在地上,體驗了一段簡短版的頌缽療法。基本上就是 Kenny 用各種不同音高的頌缽圍繞我的頭部,或直接放在我身上,然後敲擊或摩擦它們。

頭部周圍的缽,因為每個頻率不一樣,會互相干涉、產生拍頻(beating)──就是那種聲音一陣一陣、忽強忽弱的效果──你的頭會感到一波一波的震動,習慣了之後會有一種奇妙的放鬆感。

至於放在身上的大缽,敲下去振動直接傳到身體(聽起來大概在 115 Hz 左右),所以就有點類似震動按摩器的概念。(題外話:之前有研究發現,在坐車前,先聽一分鐘的 100 Hz 聲音,可以減輕暈車症狀!)

(身上那一顆敲下去,乍聽之下是 F4 左右的音高;但實際上那是第三泛音,基礎音是低完全十二度的 B♭2──影片中的人看起來正躺著放鬆,其實頭腦都在想這個。)



我突然意識到,頌缽療法的體驗,其實很像科技音樂宅男們的「合成器即興療法」。就是你打開合成器和效果器,弄一些聽起來很迷幻的聲音,然後漫無目的地亂彈半小時──只不過頌缽版本你不用自己動手,只要躺著享受就好。

整段療程很像是在聽一首現代擊樂作品,而且是用很好的音響環繞全身的那種。一段時間後,我開始能隱約抓到他的「曲式」,甚至能預測 Kenny 接下來要敲什麼音。快結束的時候,我也能感覺到曲子已經進入 Coda(尾奏),果然,當 Kenny 敲響丁夏鈴的高音時,我就知道是結束的時候了。

我不確定這代表 Kenny 的頌缽手法很有音樂性,還是我的音樂分析職業病太嚴重。大概兩者都有。

然後去爬山

整復的橋段就是大家比較熟悉的按摩、拉筋等等的,我就不做太多描述了。重點是 Kenny 幫我跟檸檬卷兩個人都做了一輪,看著他這麼忙真不好意思。

(看起來很舒服吧?)

結束後我們去吃東西,然後還去爬了象山(明明就還在下雨)!不過因為我每天跑步的習慣已經持續快兩年了,現在覺得爬上象山好輕鬆喔,不需要中途休息也不太覺得喘。心肺變強真的超爽耶!

(頌缽療程 + 整復之後,下雨爬山也不怕!)

今天厚臉皮地蹭了一天、爽了一天。被碗公療癒是一回事,我覺得跟好朋友開心地混一整天才是今天最療癒的地方。

最後還是幫忙廣告一下:Kenny 說他現在只有接非常少量的客人(VIP 制),如果有興趣體驗被碗公療癒的感覺(或者單純想認識優質好男人 Kenny),可以寫 E-mail 問我,讓我幫你跟碗公牽線!

真正的「社群媒體」,老早就發明好了

· 閱讀時間約 5 分鐘

1999 年,人類發明了史上最完美的社群媒體。

然後我們花了接下來的 26 年,努力把它變得更爛。

Meta 旗下的社群媒體有多麼令人作嘔,我就不浪費篇幅了。但我認為解法並不是照著同一套模式,再做一個「比較不邪惡」的版本。Mastodon、Bluesky 這些替代品雖然比「主流」的社群媒體好得多,但骨子裡還是把 Facebook、Twitter 那套思維搬了過來。

我們一直想找更好的平台,卻沒想過「不要平台」可能才是最好的選項。

E-mail(1971 年發明)、HTTP(1991 年發明)和 RSS(1999 年發明)1──你只需要這三樣上個世紀就發明好的東西,就足夠建構史上最強大、最自由的「社群媒體」。不需要任何人的許可,不需要任何一家公司幫你營運。輪子早就造好了,不需要重新發明一次。

我們早就有全部的功能了

你可能會說:「可是現代社群媒體有很多方便的功能欸!」

不,這些功能在開放網路上老早就有了,而且每一項都完勝所謂的「社群媒體」。讓我們來一個一個對照看看:

  • 📝 貼文:在自己的 blog 上寫文章。沒有字數限制、擁有完整的排版自由、內容不會被審查,不會因為「違反社群守則」而消失。
  • 🎰 只是想隨便滑滑RSS feed 就是最適合你的時間軸,因為是你自己策展的。沒有演算法決定你「應該」看到什麼,也不會每滑三則就被迫吞下一個廣告。
  • 🌊 發現新事物:點進喜歡的文章中的連結,逛逛作者的部落卷(Blogroll),進到新頁面後再點裡面的連結。一個下午的網頁衝浪,就能挖到超級多意想不到的東西!當有品味相投的人類親自推薦你好東西,誰還需要演算法?
  • 💌 私訊:E-mail。E-mail 就是全世界最可靠、最開放、存在最久的私訊系統。當現在的社群媒體全部倒閉後,E-mail 依然會在,而且沒有已讀不回的焦慮。
  • 💬 公開回覆:我不覺得 Blog 一定需要有留言區耶。更好的回覆方式是在自己的 blog 上寫一篇回應文,就算只有一行也沒關係呀!留言回覆也算是自己的作品,應該要放在自己的地盤上才對。
  • ❤️ 按讚╱愛心:想私下表達欣賞,就寫封 E-mail 給作者;想公開讚美,就在自己的 blog 上提及對方。兩者都比廉價的愛心按鈕有份量一萬倍。
  • 🔁 轉貼╱分享:在自己的 blog 寫一篇「我最近讀到這篇」,附上連結和你的想法。恭喜你,你剛剛做了一件比「轉推」有價值一百倍的事。
  • 限時動態:你的 blog 本來就是限時的──限你這輩子的時間。或者,如果你真的很想要某個內容在 24 小時後消失,那就……24 小時後把它刪掉呀!
  • 📸 分享圖片和影片:個人網站裡可以插入任何格式的任何東西!影片、圖片、聲音、PDF、互動小遊戲都可以,而且沒有平台愚蠢的長寬比限制。
  • 🔔 通知:RSS 閱讀器就是你的通知中心。而且它不會在凌晨三點震動你的手機,只為了告訴你一個三年前在留言區吵過架的陌生人剛剛發了一則新動態。
  • 🏷️ 驗證藍勾勾:你的網域名稱就是最終極的身份驗證。出現在自己網站上的東西,就是你本人授權發布的東西!為什麼要付錢給科技巨頭來證明自己是自己?
  • 🚫 封鎖某人:不要點進他的網站。就這樣,就不會看到了喔!沒想到吧!

退出那些「社交障礙媒體」

那些自稱是「社群媒體」的平台,只不過是把早就存在於開放網路上的功能,塞進一個圍牆花園裡。它們奪走你的控制權、塞滿廣告、將垃圾灌入你的大腦、再用黑箱演算法決定誰有資格被看見。然後告訴你,這叫做「連結全世界」。

退出那些只想榨乾你的「社交障礙媒體FB/IG/Threads」吧!用屬於全體人類的「媒體」──E-mail、HTTP、RSS──建立由真正的人類組成的「社群」,才是「社群媒體」這四個字該有的意思。

(如果你想按這篇文章「讚」,你知道該怎麼做──b@wiwikuan.com

(如果你也想架自己的部落格,這個頁面有許多資源。)

Footnotes

  1. E-mail 讓你寄信給任何人,HTTP 讓你架網站給任何人看,RSS 讓任何人訂閱你的更新。三個都是不屬於任何公司的開放標準,任何人都可以自由使用。

如果蕭邦是變態

· 閱讀時間約 6 分鐘

看到馮天彥的這篇〈大師失格〉,裡面拋出了這樣的問題:

「我每次聽音樂的時候,我常常是『先愛上這部作品,再去認識這個人』。但如果我很喜歡這個作品,一讀這個作曲家的生平,發現他竟然是個不折不扣的渣男(反之亦然1)?那我還喜歡他嗎?還是我還喜歡這部作品?還是作品跟人是可以脫鉤的?」

──馮天彥

「作品」跟「人」可以脫鉤嗎?好問題欸。

這讓我想到,我自己在讀別人的部落格文章時,頭腦裡多多少少會想像那個作者的樣子和說話語氣耶!看各種其他形式的作品時(尤其是作者還在世的),也會很想知道作品背後的人是怎麼樣的。

我腦中的自訂角色產生器

如果作者有提供關於他個人的資訊──性別、年齡、職業、照片,甚至只是模糊的大頭貼──就會比較容易想像作者把文章說出來的樣子。2

拿我自己當例子好了。因為我在網路上有大量公開的影片和 Podcast,身為讀者的你,要想像這個 blog 上的內容由「我本人」講出來的畫面,應該不難吧?(事實上,我還真的做了把文章講出來的影片,所以你甚至不用想像。)

但那些沒有提供太多資訊的作者呢?我還是會根據線索推敲,在腦中大約模擬一個角色。就像是在遊戲中創造自訂角色一樣,不過可能不會有太詳盡的五官細節。頂多就是「她是一個瘦小的小妹妹」或「他是個健身大叔」這樣粗略的基礎設定。3

想像中的那個角色可能跟現實差很多,但也沒關係呀!反正以後得到更多資訊時,再慢慢更新人設就好了。

怎麼可以沒有大頭貼

因為對話框旁邊,就是一定要有大頭貼啊!

想像你在玩 RPG 遊戲。對話框如果只是出現一行冷冰冰的字幕,而沒有角色的半身立繪4,那玩起來有多空虛呀!哪怕只是放一張 32x32 的 pixel art 靜態小圖,代入感就完全不一樣了。

如果文章背後感覺不到一個「人」,就會有點文章是從黑洞冒出來的感覺。技術文章的話可能還好,但如果是日常文章,如果感受不到角色的話,我的共鳴感就會大大降低耶。

作者也是作品不可分割的一部分

至於我會因為作者的真面目(或角色設定),而對作品有不同的感覺嗎?絕對會!對我來說,這是無法避免的。

就像在現實生活中,同一句「帥哥,今天也吃蛋餅嗎?」,從你曖昧對象的口中說出來是調情,但由巷口早餐店阿姨說出來,還是在調情就只是……「好啊,我要加兩個蛋!拜託不要加醬油膏謝謝!」

我今天讀著馮天彥的文章,從他在網站上提供的公開資訊裡,得知他是一位旅居德國、研究音樂學的三十幾歲男性(應該吧),也看得到照片顯示他長什麼樣子。我就能想像文章由「馮天彥」這個角色說出來的感覺,即使我與他沒有見過面。

然後我會覺得:「嗯,一個在德國研究音樂學的三十幾歲男生,寫出了這些文章,感覺超級正常的。」

但如果明天有人踢爆這一切都是假的,真正的「馮天彥」其實是一個住在台北的十五歲國中女生?我可能會嚇到從椅子上彈起來,立刻回去把他所有文章用全新角色的語氣重讀一遍。(然後超級想認識這個人)

「撈得到」原則

回到馮天彥一開始的問題。既然對我來說作品需要有背後的角色,那萬一這角色的人設崩壞了呢?

如果我原本很喜歡一個作品,但後來發現作者的人品有問題,或站在我極不認同的立場,這樣我還會繼續支持他的作品嗎?

我想了一下,我的答案可能要取決於「這個作者還能不能從我身上撈到好處」。

如果作者還活著、還在創作,在這世界上與我的距離相對近(有可能進入我的接觸或影響範圍),那我應該會停止接觸他的作品。因為我不想讓他賺走我貢獻(哪怕只是一丁點)的流量、版稅或影響力。

但如果作者早就過世了,或者跟我的關係很遠,是我無法接觸、無法影響的狀態,我可能就比較不會在意。

如果蕭邦是變態

來做一個思想實驗:假設明天考古學家挖出了歷史證據,證明了蕭邦在世時其實是一個變態,曾經性侵他的鋼琴女學生。那我們還要繼續彈蕭邦嗎?蕭邦鋼琴大賽還要辦嗎?出版社該不該把蕭邦的作品全部下架?華沙的蕭邦音樂大學得要改名嗎?

我覺得就算是這樣,我還是會繼續彈蕭邦耶!反正蕭邦從我身上已經撈不到好處了,我彈他的作品他也賺不到版稅和流量,受益的只有我自己的大腦和耳朵。所以就算蕭邦是個變態,我也能毫無負擔地繼續享受他的作品。

(這篇文章的標題是〈如果蕭邦是變態〉,但寫到最後全文中最有變態嫌疑的人好像是我──未經作者同意就在腦中幫他們建立虛擬角色。不過不要太擔心啦,我腦中的角色大頭貼都是 32x32 解析度的,連五官都看不清楚,要變態也沒辦法。)

Footnotes

  1. 我猜他的意思應該是指「(或是渣女)」。

  2. 不見得是「唸」出來,而是用正常講話的方式把文章內容講出來。

  3. 心中馬上冒出兩個常看的 blog。

  4. 「立ち絵」。指背景透明的角色插畫。

「只有我這樣嗎?」──2026 年 2 月 BlogBlog 同樂會回顧

· 閱讀時間約 52 分鐘

這是 2026 年 2 月份,第二屆「BlogBlog 同樂會」的回顧文章!這個月的寫作主題是「只有我這樣嗎?」。

這個月我一共收到了 143 篇投稿,其中有 22 篇是在截稿日(2/28)發布的,大家真的很愛踩死線耶!文章數雖然比上個月稍微少一點點,但精彩程度絕對不輸給上個月唷!這個月也有不少首次參加的新面孔,歡迎你們,希望大家都可以繼續一直寫下去,別讓第一次投稿變成最後一次呀!

以下是所有參與活動的文章,依照「沒什麼邏輯的隨意順序」排列。好啦,我其實有分類,但實在是太難分所以我最後放棄了,直接有一整區叫做「放棄分類」,這樣也算是一種分類吧。

建議一篇一篇慢慢逛,遇到喜歡的文章,就寫封 E-mail 去跟作者打聲招呼,給他們一些情緒價值吧(也可以寫給我,主持人也很需要情緒價值)!然後一定要記得用 RSS 訂閱喜歡的部落格唷!

看完之後,也寫一篇吧!

如果有幾篇文章特別打動你,請考慮在自己的部落格上也寫篇回顧文,分享你的感想,並且連結到你喜歡的那些文章!

BlogBlog 同樂會的精神,就是把大家的獨立部落格串連起來。我們之間的連結越多(不論是網頁上還是情感上的),就越容易被彼此發現,那個「用愛發電的部落格世界」就會越來越強大!


🧬 只有我的身體這樣嗎?

LQ7 投稿了「LQ7的七個冷知識」,詳細分享了他的七個生活怪癖,包含了:左撇子但右手寫字、夏天蓋厚被、不穿短褲、喜歡靠人力移動勝於搭車、飲料去冰的原因、右手大拇指按 Enter、家裡不擺時鐘。我只有「夏天蓋厚被」跟 LQ7 一樣(當然冷氣一定要開超強)。

Susan 的「香的」是在說她自己的耳屎。作者有濕性耳垢體質,某天她突然發現自己的耳屎聞起來竟然是香的,從此養成了聞指甲上耳屎的習慣。作者因此推論正妹的耳屎應該都是香的(?)。這我就不知道了,因為我不是正妹,下次我可以聞聞看檸檬卷的。🤣

「目前的我還沒辦法用文字形容,只能說這是股讓人感到溫暖舒服的香味。」

──Susan

Alice 的「天乾物燥,小心……」是在說她到美國生活後,到處都會被靜電電到,於是發展出各種奇怪的「防電招數」。我在台灣也會呀!我在 7-11 開冰箱門的時候就超常被電到,所以我現在都會先用衣服包住手,快速拍打冰箱門把幾下,然後才肯用手拉開門。

Timo 的「只有我這樣嗎?」,分享了兩個作者的怪癖。第一個是聽音樂時身體會不由自主地動,包括打拍子、點頭、打空氣鼓等等。第二個是很愛觀察路人,從穿著打扮、肢體語言,到偷聽對話都有。我自己聽音樂時也會動,不過只限於周圍沒有人看到的時候。🤣

Enzou 的「一些聽音樂的怪習慣」是在說作者聽奇怪拍號的曲子時,習慣用三隻手指輪流敲來數拍子,曾被誤認在練 bass。還有當音樂高潮或張力強時,會引發不自覺的肢體反應,例如抬頭、臉部扭曲。這篇是受到上方 Timo 的文章啟發而寫的。

O'Oh 麵麵 的「捲頭髮」是在說作者從小就有捲頭髮的習慣。睡前、發呆、放空時會無意識地用手繞著頭髮,捲成一個奇怪的形狀再壓一壓、放開。除了這個,作者也分享了其他的兒時小故事。

柚子的「腳步踩不準」是在說作者在成功嶺當兵時,鄰兵們在部隊行進時,腳步總是踩不準節拍,這讓他特別煩躁。這讓我想到檸檬卷也時常抱怨,各種運動教學影片或是健身房的團體課老師,動作也總是不在拍點上。果然音樂基礎教育真的很重要啊!另外一篇「非主流鍵鼠使用習慣」是在說他把滑鼠靈敏度從 1600 DPI 降到 450 DPI,從「手腕派」改成「手臂派」的故事。

陳建中的「只有我這樣嗎?」在介紹他從小練出來的「超無用能力」──可以控制六根手指頭同時往不同方向轉。非常難敘述,請點進文章去看影片。嗯,真的是很沒有用的能力呢!

Lorrain 的「只有我是這樣嗎?之──難道我真的沒有「想像力」?」是在說作者有心盲症(無法在腦中產生視覺影像)和無內心聽覺(腦中沒有聲音、獨白或旋律)。這些限制某種程度上已經成為自己身分認同的一部分,雖然在意,但也很好奇究竟有哪些事情是「只有我才能做到的」。

「我無法大腦成像,約等於我是一個沒有 GPU 渲染能力的人類。」

──Lorrain

樹懶的「抄不完的筆記:我的求醫故事」是在分享作者的親身經歷,講述她從「被誤會不認真」到最終確診 CAPD(中樞聽覺處理障礙)的漫長過程。她決定利用部落格為 CAPD 患者發聲,讓更多人認識這個常被忽略的障礙。

的「只有我平常睡覺會這樣嗎」是在說作者會半夜起床上廁所、睡覺時眼睛不會完全閉上,以及夢境和現實容易搞混的情況。另一篇「只有我不想這樣嗎」是作者在剖析自己的三個缺點。

Bevis 的「奇特的排便狀態」是在寫作者一些比較私密、不太好意思說出口的如廁習慣──有感覺時會想要先「醞釀」一下,以及如廁環境要求高。據說這篇是受到我的「只有我這樣嗎?」的文章啟發。

Trave11er 的「我无法好好享受 Live」(簡體中文)是在說作者去年看了好幾場 Live,但因為一些問題──不知道該錄影還是專心看、去廁所會失去站位、陌生曲目和孤獨感──導致沒辦法真正放鬆享受。作者提到的「大家都在搖頭甩動,自己不想這樣做覺得很尷尬」這個我超有同感。

「我想『好好地享受現場』,又想『記錄這段美妙的 live 音樂』,這簡直是不可能的事情。」

──Trave11er

👖 只有我這樣吃穿喝嗎?

Ikuka 的「只有我這樣嗎?」是在說她吃火鍋一定要用兩個碗──一個放涼用,一個吃飯用,連爸媽都覺得莫名其妙。還有對於蔥的迷之標準:拉麵上的蔥不行,炒飯裡的蔥要挑出來,但蔥油餅和蔥花蛋都可以。這兩個我都跟 Ikuka 相反,火鍋店常常會給一盤一碗,而我常常不會用到那個盤子(可能是因為我不太習慣把東西「放涼」);而蔥的話我是超愛,我在吃火鍋的時候,醬料碟的主角一定是滿滿的蔥(占 90% 以上),只加上一點點醬油和白醋。

「我的模式會有兩種,要嘛是盤子兩個碗一個,要嘛是盤子一個碗兩個,總之要有一個東西是複數的。」

──Ikuka

Eo 說他「就是不穿長褲」,從高中開始養成了一年四季都穿短褲的習慣後,現在買衣服根本不考慮長褲。為什麼變成這樣呢?去讀文章看看他的故事吧!(可以把長褲送給上面「只穿長褲」的 LQ7)

bee5 的「棉褲」是在說作者一直以為「棉褲」是「鋪棉長褲」,直到高三才發現一般人說的「棉褲」是指棉質、寬鬆、休閒感的褲子。但不管外人怎麼稱呼,作者還是想要繼續使用自家的「棉褲」稱呼法。

蔡佾珊的「我的 3 個奇怪習慣」分享了三個作者的習慣:有時左撇子有時右撇子、下雨天穿短褲因為不能忍受濕褲管、文字潔癖。我完全懂佾珊說的那種「不懂一個詞就不要亂用」的心態;至於下雨天穿短褲,雖然避免了濕褲管,但襪子和鞋子還是會濕掉啊!

Slownie 的「只有我這樣嗎?白飯與學外語」是在說作者堅持白飯一定要保持原本的口感,不能被菜汁或肉汁混入。還有作者說話時,喜歡把中文、越南語、德文、日文、台語全部混在一起──故意要讓旁人聽不懂。白飯這個我完全能理解,但是我同時也還是很喜歡吃魯肉飯和韓式湯泡飯之類的「濕濕的飯」,我好像兩邊都能接受。

「Guten Morgen! Bữa sáng ǎn 啥物siánn-mih, ǎn おにぎり không?」

──Slownie,一句塞進德文、越南語、台語和日文的話

拍拍的「只有我這樣洗米嗎?」是在說作者國中時發明了用濾網瀝洗米水的洗法,並且用數學證明了為什麼把洗米水瀝乾淨是非常有意義的行為。另外,作者喝完飲料時加一點點水,把杯壁上殘留的飲料喝乾淨,但加的量很重要,大概 10cc 左右。

伊果的「鴛鴦鍋就是要分成涮肉區和煮湯區才符合單一職責吧?」是在分享作者女友發明的鴛鴦鍋密技。只要鴛鴦鍋兩格選同一種湯底,一格專責涮肉,一格專責煮湯,這樣一直到最後都可以有乾淨鮮甜的湯可以喝了。

「某天,我那聰明的女友靈機一動,想出了這套計畫(註:她非常強調要在文章中註明她是發想人。這很合理,畢竟是可以匹敵諾貝爾火鍋獎的殊榮)」

──伊果

水壺翔的「沒事多喝水!(只有我這樣嗎?)」,是在說他超級愛喝水的怪癖,每次喝水時都會「慢慢喝,到身體感受不能再喝」為止。這跟我剛好相反,我都是快快喝,而且只喝白開水以外的東西。🤣

Yoyo 的「只有我這樣嗎 - 撥蝦子狂洗手」是在說作者只要吃了需要動手抓的食物(炸雞、蝦蟹、肋排之類),吃完就一定要去洗手,而且必須是「真正的洗手」。我的話好像濕紙巾就可以了耶,有些餐廳的廁所很遠呀!

ZUZU 的「只有我討厭披薩嗎?」是在說作者討厭披薩是因為它附帶的回憶──大人點披薩敷衍小孩、老闆叫披薩當加班補償、朋友聚餐理所當然選披薩──披薩變成了「沒人關心我的需求」的象徵。但後來當作者出於自己意願去吃披薩時,厭惡感就消失了。

rhymelifer 的「加不加糖」是在講作者對於加糖茶飲在生理和心理上的雙重排斥。我跟你一樣耶!我現在也是不喝含糖飲料的,我覺得那個喝完之後整個人都會很不舒服!(但是代糖我可以,我愛無糖 Red Bull)

Tian-Yan 投稿了「甜的湯」,在說有三種湯他只喝甜的版本,就是四神湯、蓮藕湯和南瓜湯。嗯,我真的都只喝過鹹的,頂多蓮藕湯有那麼一點點可能喝過甜的?我也不確定,上次喝到蓮藕湯應該是超過三十年前的事了吧!

Windson 的「我只穿五指襪」是在說作者因為爬山發現五指襪很舒服,從此就只穿五指襪。出門常被朋友看到五指襪說很怪,他也不在乎,因為真的很好用,別人的眼光就不太重要了。看到這篇我才意識到,我這輩子好像還沒有穿過五指襪耶!

Meowjay 的「不解开鞋带」(簡體中文)是在說他從來都不解開鞋帶;脫鞋就用腳蹭下來,穿鞋就用手撐著鞋後跟硬塞進去。作者說看到我(Wiwi)的部落格文章後,發現我提到的「Ian Knot」綁法其實挺快速的,考慮之後可能會正常解開鞋帶來綁。

📖 只有我這樣對待文字嗎?

Jerry 的「其實我比較喜歡讀文章」,在說他超級討厭上課被老師逼迫看影片,把影片教學換成文章不是效率更好嗎?不是只有你這樣,我也是!我現在在 YouTube 上對於絕大部分的影片,都是用 cpdown 這個工具提取字幕,然後叫 AI 幫我重寫成文章,這樣我就不用看 YouTuber 的廢話和業配,超快速就能得到影片有用的那部份。Jerry 另外一篇「打節奏」,是講他用牙齒打節奏的習慣。第三篇「尊重音樂!」是在說作者的「音樂開始播就要聽完」的原則。他的邏輯是,音樂就像是音樂家在跟你說話一樣,突然切掉就等於讓人說到一半被打斷。同為音樂人的我,相比之下好像超不尊重音樂的啊! 🤣

「我想是因為大部份人因為看社群媒體,沒有耐心看長文,所以老師們才開始把教學內容變成影片吧?但這樣好像沒有比較好,反而在扼殺學生的閱讀能力。」

──Jerry

noeFly 的「我只要正體中文」,是在說作者偏好繁體中文,而對簡體中文有抗拒感,並且推薦了可以一鍵把簡體轉繁體的瀏覽器擴充套件。我自己身為台灣人,當然也是覺得繁(正)體中文漂亮多了,但需要讀簡體中文時我也還是 OK(雖然速度慢很多)。我的 Fate/stay night 就是用簡體中文版玩完的!還有另外一篇「黑暗的腦袋風暴」,是在說作者有「過度反省」的習慣,每晚睡前都會不自覺地翻找過去記憶,反覆質問自己每件事做得對不對。

鏡想 的「只有我會這樣嗎?因為很喜歡唸書所以在 114 年裡頭中讀了 16 本書!」,提到台灣人好像不太愛看書,讓他常常想分享讀書心得時卻找不到人交流,感覺有點寂寞,但他自己還是很享受閱讀。我在 2025 年可能沒有看到 16 本紙本書,但加上電子書搞不好有喔!不過我在這兩個月看了超多的部落格貼文就是了。

Andy 的「瀕臨滅絕的看實體書星人」是在說作者雖然住在空間昂貴的香港,但還是依然堅持買實體書。我也是這樣呀,而且我猜參加 BlogBlog 同樂會的人應該也有不少會買實體書。雖然說我買實體書的主要原因是因為討厭 DRM 啦(以及帶去腳底按摩店看很爽)。

Ricky 的「假書蟲」是在說作者過去會為了面子假裝愛讀書,後來選擇坦承「沒那麼愛看書」。同時也想鼓勵其他人,不用在社群媒體上硬要標註「閱讀」是你的興趣。我覺得社群媒體上的「假興趣」還不只閱讀,還有攝影、登山、戶外、健身、旅行、音樂等等;但其實真正的興趣是滑短影音、睡覺、拖延、線上購物、吃宵夜。🤣

「我也想鼓勵(不是鄙視)那些沒那麼愛看書的人,不一定要在社群媒體的「興趣」列表中強迫自己按下「閱讀」的標籤。」

──Ricky

右一個的「閱讀的堅持,寫作的堅持」,是在說作者的寫作策略和閱讀選擇。關於寫作,寧可久久一篇也要仔細打磨;閱讀則是只讀最好的作品,避免浪費時間在沒那麼好的書上面。

Wei 的「大家都什麼時候看書呢?」是在分享作者消化看不完的書的方式──利用健身時間聽有聲書,以及在刷牙、吹頭髮時看電子書當作獎勵。這讓我開始想,大家刷牙到底都刷多久啊?

雲彩的「只有我這樣嗎 ?」是在說作者對多組注音符號的發音沒有區別感,以及有跟人互動時的焦慮感。我對於「ㄣ」和「ㄥ」也有跟雲彩類似的注音障礙症,但雲彩好像比我更嚴重,真是辛苦了。

RayrrrrrR 的「反省:句讀之不知」是在說作者多年來打字都不用標點符號的習慣。以前之所以這樣,是因為有兩個根深蒂固的誤解:覺得標點符號會讓文章難讀,以及覺得句號會讓語氣變得嚴肅。直到最近他觀察了其他部落格的文章,才驚覺大家都有在用標點符號,而且讀起來明明就更順。沒錯,我投標點符號一票!RayrrrrrR 這篇有標點符號真的比以前的文章好讀非常多,看起來整個煥然一新!

Wen 的「無法接受假書」是在說,作者在看樣品屋時發現,很多展示空間會擺放假書來增加美觀,但他實在受不了這種「虛假」的裝飾;他覺得書不僅僅是擺設,更是空間的靈魂,文中有許多漂亮的照片喔!至於我家,書是有不少,但永遠都堆得亂七八糟,果然亂堆就是我們家的空間靈魂。

tux24 的「不重複」是在說作者有個「討厭重複的詞」的強迫症,不是在寫作時無法接受,連聽音樂時聽到歌詞一直重複也會發作。

🌀 只有我腦中這樣嗎?

Noa 的「如果你也這樣,我會覺得驚喜」,在說她的各種奇怪小習慣:哄自己睡覺的方式、音樂與顏色的對應感、在嘴裡默默彈「牙齒鋼琴」、刻意不踩著節拍走路。音高對應到顏色這件事好像很多人都有,史克里亞賓甚至根據自己的聯覺設計了「光之鍵盤」(clavier à lumières),而且史克里亞賓跟 Noa 一樣覺得 C 是紅色!不過我會想:萬一標準音高不再是 A = 440 Hz,這些顏色對應不就全部偏掉了嗎?至於刻意不照音樂節拍走路,我也會耶!關鍵是走路的頻率不能剛好跟音樂產生簡單的倍數關係,不然會像 Noa 說的變成「三對二」或「四對三」節奏;所以最佳解是:走路速度跟音樂一樣,但刻意比音樂早一點或慢一點,兩者永遠就會錯開了。

「注意過其他對著節拍走路的人,看起來像迪士尼動畫裡邊走邊唱的主角,很蠢。(尤其是水果攤放的台語歌或公園老人家跳舞的音樂,我真的不想當唱出這些歌的主角啦)。」

──Noa

Shuyu 的「我的奇妙物語」是在說作者從小就有一種「第三人稱視角」,在做任何事情的同時,腦中會自動切換到一個從旁邊或上方俯視自己的視角。她原本以為這是所有人都有的體驗,直到看了一集日本綜藝才發現並非如此,甚至多數人沒有這種感覺。嗯,我也不會有這種感覺耶!

Hsun 寫了「觀察」,文章提到他會不自覺注意一些別人不太在意的細節,還會自動在腦中計數各種東西,像是樓梯階數、車輛數量、呼吸次數等等。你也是這樣的人嗎?快點進文章去找作者相認!

SixHuang 的「我只是討厭人多的地方」分享了作者雖然能在大型場合公開演講,但走在擁擠的人群裡卻會感到耗竭。他測 MBTI 總是測出是 I 人,但朋友都不相信;他自己也覺得 I/E 標籤沒辦法精確描述他的狀態,所以想找找看有沒有相同體驗的人。

Alex Hsu 的「睡前自動腦力風暴」,分享了他的三個怪習慣:每件事都要榨出實用價值、只穿黑色 Uniqlo、躺在床上就會一直思考事情。我自己以前也有第一個,但現在比較不會了;第二個的話,我只有襪子會這樣(只穿同一款 Nike 黑短襪);第三個的話我以前也有,但近兩年比較早起之後就比較不會睡前想太多了。

TK 的「內心橘子汁」是在分享他在 35 歲後漸漸出現的厭世感、對死亡的想像,還有買東西不喜歡分期(就算是無息分期)和害怕嘔吐(不論自己或別人)的特質。我自己也不喜歡分期付款,但我小時候超會嘔吐,然後我覺得家族旅行會覺得厭世是超級正常的。🤣

「直到聽聞了《還是你想被罵》,見識到也有人aka黃麗群也是這麼厭世後,少見地感受到活著還不錯。原來不是只有我這樣啊。」

──TK

ttheng 的「YouTube 文字超連結、飛機起飛「祈禱」與數字顏色聯結」是在說他在文章中內嵌 YouTube 播放器時,也會額外附上文字連結;飛機起飛時會緊張;對阿拉伯數字會自動產生顏色聯想。YouTube 這個我比他更進一步──我幾乎不會內嵌 YouTube 播放器在自己網頁中(太肥啦),一定是只用文字連結的;對數字的話我小時候也會有聯覺,我是覺得奇數是男生、偶數是女生,這個感覺一直直到我自己在學校裡得到了偶數的座號才停止。🤣

Everen 的「咕嘎嘎」(簡體中文)是作者從「咕嘎嘎咕嘎嘎」的不同斷句方式,類比出音樂中單拍子(3/4)和複拍子(6/8)的差異。另外一篇「人类示好事件」,在說作者以前覺得長輩們「要出門嗎」、「去哪裡」、「吃了沒」等寒暄有點煩,但現在決定每次都會笑著回應。這兩種感覺我都有過耶,不是只有你這樣!

「要是所有人都不再記得我,世界變得高效運轉又缺乏人情味,我應該會感到冰冷冷的吧。」

──Everen

Tikri 的「只有我這樣嘛?」列出了許多獨特的小習慣──剝指甲、腦內多人格對話、面對不同場景說話方式大變、分享影片給別人一起看會緊張、用身體部位計數。

麻糬子的「難道只有我這樣計算音程嗎?」是在說作者計算音程時不靠扳手指數音名,而是靠手指的物理感覺。看完這篇我第一個念頭是:那同音異名和大小增減音程區分要怎麼辦啊?

Cheuk 的「只有我這樣嗎?」分享了作者的幾個個性和習慣:講話容易結巴(因為會言論審查自己)、上大學後變成早起族、聽歌時注意的是編曲細節而非歌手、喜歡關注「配角」。

Cytrogen 的「4 个字符为一组构成的城市」(簡體中文),是在說作者小時候看到招牌或文字,就會忍不住在腦中把它們四個字四個字地分組;如果字數不能被四整除,剩下的字會讓他很不舒服。但長大後,發現很多東西根本無法完美整除,就沒有這麼糾結了。

💾 只有我這樣使用科技嗎?

e89295 說「我不知道我為什麼常常改視窗按鈕的位置」,他喜歡定期把電腦視窗的關閉按鈕從左邊換到右邊,再從右邊換回左邊。我的話,用 Linux 的時候是在右邊,用 macOS 的時候就是在左邊,換來換去好像也不會有不適應的問題。倒是用 Linux 久了之後,回到 macOS 上就會不斷地把 Command 按錯成 Control。他的另外一篇「我不知道為什麼我覺得用『應該』、『大概』、『好像』之類的詞比不用更有說服力」是在為「不確定的表達方式」辯護。

「我當然知道『這個世界上難道沒有人……嗎?』這種問題,從邏輯上來說,答案一定是『有』。但是重點是,到底有誰這樣?他們在哪?所以這篇文章,自然不是說只有我這樣。我只是在說:我在這裡。」

──e89295

Boring Game 的「只有我有群組對話收集癖嗎?」,是在說他喜歡把群組對話中比較重要的內容記錄下來。我自己好像不會特別這樣做耶,可能是因為我的 LINE 裡面都沒有什麼有營養的對話?

銓chuan 的「Ctrl+CCCCC,Ctrl+V」,是在說作者會同步手機和電腦的剪貼簿,但當剪貼簿同步失靈時,他會開始瘋狂重複按 Ctrl + C 像是完全不信任鍵盤一樣。這個完全說中我,我複製東西的時候一定至少是 Ctrl + C C,存檔時會 Ctrl + S S S,有時候也會用 Esc Esc Esc Esc Esc 逃避現實。

「或許其實 Ctrl+C 需要有一個『您已將文字╱照片複製到剪貼簿』的提示吧。」

──銓chuan

毛哥EM 的「難道只有我在把桌面當桌面嗎?」首先分享了作者怎麼同步電腦檔案,原本他用 Syncthing + SMB,後來改成以 NextCloud 為主。文章後半則是在說作者的桌面使用邏輯,和其他的生活雜談。

Sky Hong 的「我會用各種 Logging 平臺記錄我的足跡」是在說作者會用各種記錄系統追蹤自己接觸過的作品,遊戲用 Backloggd、電影影集用 SIMKL、動漫用 Kitsu、音樂用 stats.fm 等等。他發現這種「Backlog 文化」在台灣非常罕見,所以才寫這篇文章問問有沒有同好。

Kai 的「只有我這樣嗎?一直在嘗試不同軟體」是在講作者從小學到高中的「剪輯設備成長史」,設備總是跟不上需求、一路升級的過程。我當然也享受用配備很好的電腦(現在用來打 blog 的 Linux 電腦規格就相當高);但有時候,只靠舊設備和極簡工具完成任務,成就感反而更高!

DuckLL 的「研究成癮」是在說作者的研究成癮症──不管是買東西、找軟體、還是任何新事物,都無法直接行動,一定要先深入研究一下,而且有了 AI 之後這個狀況更嚴重。我好像是越來越相反,我只要找到一個好用的,就不想研究其他替代方案了。

消耗品誌的「只有我這樣嗎?──那些年,與 15GB 硬碟鬥智鬥勇留下的「後遺症」是在說作者從小跟姊姊共用一台很爛的電腦──Pentium 4 處理器、128MB 記憶體、只有 15 GB 的硬碟──所以被迫學會各種節省空間的技巧。欸這台電腦明明就配備超好吧,我小時候用的第一台 PC 大約是 80286 處理器、1 MB 記憶體、40 MB 硬碟,我也是用得很開心呀,你們這些年輕人真是過太爽了。 🤣

「身邊的朋友看著我那空蕩蕩、使用率不到 20% 的 512GB SSD,總會問我:『現在容量這麼便宜,你到底在省什麼?』」

──消耗品誌

Kuàn-ka 的「只有我這樣嗎?」是在說作者喜歡把瀏覽器的分頁欄放在左側,歷經 Firefox → Chrome → Arc → Zen Browser 的瀏覽器流浪史,每次換瀏覽器幾乎都是被外力逼的。另外,作者分享了開放水域游泳者在水中上廁所是普遍習慣,但在泳池裡請別學。

Yu 的「Moze 記帳工具觀察」其實不是在介紹 Moze,而是在介紹純文字記帳工具 Beancount,說明為什麼結合信用卡帳單和 LLM 自動分類,比隨手記帳更省力。

卡美桑的「我對 Markdown 的 Header 亂用」在說作者把 Markdown 的 # 標題語法變成一套「自定義功能」:### 放書籍作者的標題、#### 放他覺得值得複習的段落、##### 放他自己閱讀後轉化出的想法,不再糾結標題層級的「正確性」。我自己用 # 的邏輯更簡單,就是看我當下想要字多大。 🤣

Leo 的「Am I the only one doing these?」(英文)是在說作者習慣喝水,以及在手機和平板上寫程式時使用 ClearFlow 鍵盤佈局而非傳統的 QWERTY。

⏰ 只有我這樣過生活嗎?

A 吉胖的「關於刷牙這件事」,是在講她從小超討厭刷牙,到後來變成刷牙達人的故事。而且,因為覺得刷牙無聊,所以她現在會坐在電腦或電視前面邊看影片邊刷牙。我從小也是超討厭刷牙,不,應該是一直到現在都不喜歡刷牙,但是現在用電動牙刷有讓痛苦指數稍微低一點點。不過像 A 吉胖這樣邊看影片邊刷牙,要含著泡泡和口水很久耶!

「我國小真的超級討厭刷牙,大概是當時被大人們整天碎念到很煩,因此產生了反骨心理吧,總想著『不刷比刷還乾淨』而選擇性逃避,甚至習得把牙刷、牙杯弄濕放在洗手台上,以製造不在場證明這種奇怪的秘術。」

──A 吉胖

Hellen 是上面 A 吉胖的媽媽(推坑媽媽參加真的太感動)!她的「我的行程真的排太滿嗎?」是在分享身為職業婦女、三個孩子的媽、還跟公婆同住,經常在工作、育兒、家事之間高速切換,練就了超強的「零碎時間利用術」──擠奶、哄小孩、回 e-mail 可以同時進行,完全不浪費任何空檔。

JN 的「我奇怪的願望:住在 3 樓(只有我這樣嗎?)」,在說他如果要住在需要爬樓梯的公寓的話,想要住在三樓。為什麼是三樓,不是二樓或四樓?去讀文章就知道囉!

ERNE 的「雖然可能很意外但卻是真的」有可能是這頁唯一真正的「只有我這樣」。這篇在說:他從來沒有手機,到現在也沒有。原因是不想被工具控制、不想留下可被利用的個資,想要一支單純打電話、跟網際網路完全沒有任何關係的裝置──但這種東西在現實中根本不存在。雖然有手機真的滿方便,但是我也想活在一個「不需要有手機」的世界,ERNE 告訴我們在 2026 年還是可以的!(或者,也可以嘗試 GrapheneOS 啦)

「不知道為甚麼,大眾似乎相當適應多合一的隨身電子產品,並且格外信任,信任到覺得鏡頭向著他人而被迴避莫名其妙。」

──ERNE

TzuChun 的「等高鐵好危險」是在說作者不理解,為什麼大家在沒有護欄的高鐵月台上,都能這麼淡定地站在最外排低頭滑手機?他自己是絕對不敢的。我跟你想得一樣!我也覺得列車進站時站在月台邊緣──然後還不注意周圍環境──的人根本就是瘋了。你怎麼知道後面不會有一個蓄意推人的瘋子衝出來,或遇到任何無法反應的突發狀況?

「我覺得我才是正常的那一邊啊,你們其他人怎麼能這麼輕視自己的性命呢?」

──TzuChun

黃碩人的「只有我這樣嗎」是關於「準時」和「多工處理」。這裡的「準時」不是提早到喔,而是「剛剛好」那一刻到達;而「多工處理」則是在說把零碎小事串成一條動線的藝術。

HwH 的「潔癖」其實是在說「只有我媽這樣嗎?」。作者的媽媽因為超級講究清潔,所以作者也因為這樣產生了一些特別的生活習慣。像是「室內無垃圾桶」規則、廚餘放冰箱等等,還說了〈如果我有一座新冰箱〉會怎麼樣,我不暴雷,你自己去看囉!

「冰箱是拿來放垃圾還是放食物的,我已經不太懂了……到底誰家冰箱放垃圾的天數還比放食物的天數多啦!」

──HwH

Uima 的「馬上做、死線前做、永遠不做」,是在說作者處理事情時只有以上那三種模式,所謂的「等一下做」在現實中幾乎不存在。我自己的習慣是有什麼該做的事情,我就會直接寫到行事曆上面(而不是沒有日期的「待辦清單」)。把所有事情變成一個行程,就會記得去做了;而沒有排進行事曆的事情,就表示就算不做也沒有關係。

j2hongming 的「難道只有我這樣-多鬧鐘設定與連假變奏焦慮」,是在說作者手機上的鬧鐘清單很長,以及越來越不喜歡連假的想法。我倒是覺得鬧鐘清單很長是因為現代手機設計的問題耶!比如說我平常都 5:45 起床,某天我突然想改成 6:45 才起床,很自然地你就會按下新增鬧鐘,多加一個 6:45 的鬧鐘,而不是去修改原本的 5:45──久而久之,那些暫時用一次的鬧鐘就累積在清單裡了。

Jaron 的「只有我這樣嗎?」提到了在 2026 年寫部落格就是一件很怪的事,以及極度在意環境安靜、把生活流程當作 bug 在修、喜歡在細節上投入大量心力的習慣。在意安靜和細節控這兩點跟我完全相反耶,我自己是還滿可以忽略噪音的人,而雖然我也會在意某些細節,但在花時間修它前我一定會先問自己「這個大家會在乎嗎?」。

謝智揚的「未完待續」在講作者有個「做事做到一半就停下來」的習慣。例如玩遊戲通常玩不到結局,就跑去玩別的;書看到三分之一就換另一本;整理家裡整到一半就不想動了。我自己也是耶!我寫下這段的時候,《逆轉裁判 6》和《伊蘇 X》都玩到一半被我丟著;沒看完的書早就不知道堆多高了;而整理家裡……這個從來都沒開始過。

Daisy 的「只有我這樣嗎?」是在說作者有迴避數字「4」的習慣,以及吃飯時必須避開面向廁所的座位。雖然漢文化普遍有不喜歡數字「4」的現象,但我自己好像沒有那麼在意。另一篇「只有我會這樣嗎-趴兔」分享了更多作者的習慣:對於流行的事物有排斥感、有文字與色彩的聯覺,以及腦內小宇宙的角色會互相對話。

Neo 的「只有我這樣嗎:完美數字Dark Mode開燈睡覺」在說作者的數字強迫症、永遠使用深色模式和需要有光才能入睡的習慣。

Marcus 的「觸發唱歌行為的四個片語」是在說每當作者的小孩講到某些特定的字詞,他就會不由自主地唱起歌來。另外一篇「關燈」是在說他有一個近乎強迫症等級的關燈習慣。

Harp Lady 的「只有我這樣嗎?」,是在說作者從小就很會「官方逃課」,也就是裝病。進了職場也沒改掉這個習慣,繼續三不五時請病假,從「逃課」升級成「逃班」。回想我自己小時候,好像都太不懂得利用病假了,應該多請一些才對。

Eddie 的「只有我這樣嗎?單曲循環!」是在說作者會每天聽同一首歌,連續半年以上,甚至可以同一首歌一天循環十次以上。我小時候也會這樣耶,我會不斷循環喜歡的遊戲配樂或實體專輯,但在 2000 年代以後好像就越來越少這麼做了。

Bonnie Tsai 的「只有我這樣嗎?我相信不只有我這樣。」是在說,每年 3 月 18 日時,她都會聽韓國歌手宣美的〈full moon〉來紀念。歌曲對她來說是一種記憶點,不是因為歌詞跟事件有關聯,純粹只是「當時在聽」。文章發表在 2/28 這天,她呼籲台灣人記住自己的歷史。

KevinOwO 的「洗眼鏡的秘訣」是在分享洗眼鏡時把鏡片平行滑過水流,減少水珠殘留的秘訣(有影片)。另外,還自爆洗完澡出來時褲子會穿歪。

羊大的「都市宅男生存手冊」是在分享作者「最小化與人類接觸」的生存哲學,也分享了最近四年來作者是如何調整那些對自己不太好的習慣。

GHOST_1010 的「浴室裡的聽覺計時器」是在說作者發現自己洗澡很容易發呆、超時,所以他發展出一個習慣:洗澡一定要放音樂,用歌曲的長度來感知時間進度,音樂停了就代表該出去了。我跟作者相反,我洗澡超快,搞不好一首歌還沒到副歌我就洗完了。 🤣

Wen 的「只有我这样吗?— 五个小怪癖」(簡體中文)列出了關於作者的五件事:泡咖啡的時候會把臉湊近蒸氣享受臉部 SPA、當了九年資料科學家卻從來沒刷過 LeetCode、喜歡同時聽有聲書加看實體書、住在舊金山灣區超過十年之後才拿到駕照、在 YouTube 不用全螢幕播放影片。我跟 Wen 一樣喜歡同時聽有聲書加讀文字,但能讓我這樣做的書並不多;至於駕照我則是相反,我 18 歲那年就拿到駕照了,那天之後就從來沒再碰過方向盤。

🫠 只有我有這種心態嗎?

只贏寫了「只有我這樣嗎?啊管它的啦!先豁出去再說」,講她其實很愛那種尷尬的感覺,每次突破「會不會很丟臉」的界線時會有快感。這種特質為她帶來了許多意外收穫,像是工作上的機會或認識新朋友。只贏建議在不影響他人的前提下,如果想做什麼卻怕丟臉,可以試著在心裡念「啊管它的啦!」。我好佩服只贏的這個特質喔!我自己是從小就是超怕丟臉的那種,雖然現在年齡漸長恥力已經稍有提升,但還是輸只贏太多了。(啊人家的名字就叫「只贏」,當然只能贏呀!)

「寫作這條路一直很神奇,我常常覺得,如果這一切真的有什麼魔法,那大概是我不小心唸對了一些咒語;而那個咒語就是:啊管它的啦!先寫再說啦!

──只贏

劉昕的「上進病:保暖思進取」,是在說明明已經把生活安排得很好了──早起、運動、閱讀、有喜歡的人陪伴、工作也舒適──但還是感到不滿足,想要更多,覺得自己的「上進心」是一種情緒問題。對於我這個沒什麼上進心的人,真是有點難體會呀!🫠

Haruo 的「只有我這樣嗎?」是在說「只有我這樣嗎?」這種問法本身就在尋求認同,矛盾的是我們又想與眾不同。作者接著表達自己不喜歡「跟風就能撈好處」的現象。這個我超認同!我超討厭網路上各種跟風的現象,但也不否認「跟風確實能撈到一些好處」,而且有時候自己也會不甘「好處都被拿走」而跳進去撈。不過現在有比較看開了啦!

soogoino 的「偶爾當個傻子──只有我這樣嗎?」是在分享一種抒壓方式。作者在不熟的人面前會神經緊繃,他的解決方式叫「當個傻子」,也就是在沒人認識你的環境中,做出不在乎外在觀感的蠢行為,釋放日常壓抑。我之前完全沒想過這個,但我的確會這樣做耶!

Yoon 的「只有我這樣嗎?長大後,我對驚悚電影的承受度幾乎歸零」是在說她長大後變得超級害怕驚悚片,對暴力、血腥、鬼怪的承受度幾乎變成零。現在她最愛的電影類型其實是演唱會電影。我自己也不會主動去看恐怖片,尤其討厭那種突然嚇人的 jump scare,但如果是動畫或遊戲中帶有一些心理恐怖的元素,我倒是覺得還滿不錯的。

「如果我真的有男友,我可能會抓著男友的手不肯放開吧……」

──Yoon

黃宏勝的「只有我認為這樣才是正常的生活嗎」,在說作者想要戒掉「有產出才安心」的心態,因為他發現比起不停「行做」,學會好好「存在」才是這時代最奢侈的事。我自己最近也有類似的體驗耶──每天當一個沒有用的人、寫沒有用的 blog,才是最奢華的生活!

MJ 的「No man is an island...?」是在說作者現實生活的朋友越來越少,而且自己是「寫比說強」的人,不太擅長當面聊天,常常會覺得尷尬。我也覺得隨著年齡增長,真的會越來越難交朋友(尤其已婚男性就是最難交朋友的族群),不過還好我還有檸檬卷陪我,不至於會覺得寂寞就是了。

againitsme 的「只有我這樣嗎?我相信不只有我這樣。」在說作者觀察到「只有我這樣嗎」這句話在這個時代其實很難成立,因為上網一查就會發現不只我這樣。「只有我這樣嗎?」這句話背後其實有兩種心態,一種是想要特別,另一種想要共鳴;他自己年輕時用手機鈴聲吸引同好,後來用喜歡的書來尋找靈魂伴侶(然後真的找到了)。最後作者才分享了他真正的「只有我這樣嗎」。

「這年代,這個問題已經不再是個問題,畢竟上網 google 之後總是很難發現某件事情只有我這樣(比如我看完《人生切割術》之後覺得好像村上春樹,果然不只我這樣)。」

──againitsme

奕其的「探索學分」,是在說他覺得把「給分漂不漂亮」當作選課基準、把 GPA(Grade Point Average,成績平均點數)當作投資組合在計算的心態很累。他希望畢業後驕傲的是做過什麼、完成過什麼,而不只是一張漂亮的成績單。我超級有同感,大家超級容易被數字騙呀!我之前聽到別人說「Instagram 上的觀看次數比較快就可以算一次」所以更喜歡在上面貼文的說法,覺得超荒謬,但事實上許多人都是這樣的心態。還有另外一篇「理想的伴侶」是在整理他理想中另一半的條件。

Jabee姜的「我的超級分享慾!&& 無時無刻在腦中 0 元創業」,在說作者很喜歡分享各種事情,以及吃飯時會默默計算餐廳的成本和利潤的習慣。我不知道自己的分享慾算不算強(我在這個 blog 上也分享了滿多事情了),但默默計算成本的習慣我也有耶!畢竟自己是自由工作者,關於創業、商業模式的話題還是很有興趣的。我也像作者一樣偶爾判斷會失準,像是前陣子我家附近開了一個麵店和一家按摩店,兩家我都預言開不久都會倒閉,結果它們到現在生意變得超好。🤣

Ivon 的「會不自覺盯著別人手機看,只有我這樣嗎?」是在說作者會下意識盯著路人或劇中角色的手機看,然後在心裡偷偷評分。他的品味階層是:Sony Xperia 在頂端,其他 Android 手機居中,iPhone 墊底。我以前也曾是 Ivon 口中的「蘋果奴隸」,不過我現在也覺醒了、從 Apple 生態圈跳出來了,現在看到別人拿 iPhone,心中也會浮現一種「唉,你本來可以更好的」的惋惜情緒。

「看新聞的時候,發現不論國內外,許多日理萬機的政客都拿 iPhone,不禁感嘆難怪國家會變成這個樣子!」

──Ivon

Harry 的「只有我這樣嗎?薪水冷感」是在說作者從來不對「薪水入帳」這件事感到興奮,把它視為「系統正常運作」而非值得慶祝的事。他覺得只要有住的地方、有吃的、偶爾出去旅遊,就已經覺得夠了。對呀,其實「理想的日常」是很簡單的,這正好是下一期 BlogBlog 同樂會的主題唷!

魚之魷魂的「只有我視金錢如糞土嗎?」是在說作者對於金錢的「精神潔癖」。他覺得許多東西貼上標價之後就變成冷冰冰的數字,故事就消失了;他也不認同純粹為了高薪而委屈自己。但作者也意識到自己可能只是「年少輕狂」,不確定自己以後會不會還能堅持這些想法。

Puu 的「只有我捨不得把這些遊戲玩完嗎?」在說作者玩開放世界遊戲會捨不得破關,怕遊戲結束後美好感受消失。我自己雖然還是會破關,但我超有同感那種不想結束的心情,就算不是開放世界遊戲,破關後也難免有點失落,畢竟要跟喜歡的角色們分開了啊!不只遊戲,我對於動畫和小說也都會有同樣的心情。

亖亖的「記實」是在說作者很好奇那些在咖啡廳裡邊讀書邊縮時攝影的人到底怎麼辦到的,因為「記錄自己的專注時間」這件事本身就會破壞專注。我也覺得在生活的每一個瞬間,你都只能選擇「活過」或「記錄」,但沒有辦法兩者兼得,這就是量子力學常說的「觀測者效應」啊!

Chang Shih Ting 的「難道只有我將比特幣視為終極資產嗎?」是在說作者認為比特幣是目前最好的長期價值儲存工具。因為法幣體系會讓一般人長期處於通膨劣勢,而黃金在跨境與保管上都存在嚴重風險。我個人也覺得可以考慮把少部份的資產(可能 1-3%)配置在比特幣上面,但記得一定要把密碼保管好啊!

PipperL 的「只有我這樣嗎?明明信科學,卻也相信神明的安排」是在說作者有時會把生活裡的巧合,解讀成某種「安排」。他覺得一件事可以被理性解釋,同時也可以在精神上被賦予意義,兩者並不衝突。這個心態跟我一樣耶!

「人生的很多焦慮,不是來自於事件本身,而是來自於『我以為我可以控制,我應該要控制全局和每一個因子』。愈想控制,越容易崩潰,因為你繃得太緊了。」

──PipperL

幽星隨想的「只有我這樣嗎」一開頭就分享了「不知道怎麼開頭」的困境,後來提到作者對周遭環境過度警覺的症狀,例如很怕在公眾場合礙到別人或擋到別人,以及搭電扶梯時怕鞋子被捲進溝槽。

蹲子的「(大概不只我)不看韓劇韓綜」,是在說作者把很久沒看韓劇韓綜,是因為自己心裡其實悄悄設了一個條件──「等我學韓文再來看」。問題是,韓文到現在還沒學,所以無法正大明地看。儘管如此,他還是列出了韓劇韓綜待看清單。

林育瑨的「放棄比較難」是在說作者覺得放棄代表要面對別人的批評、質疑,還得在不確定的情況下重新出發,所以放棄其實更需要勇氣。我覺得放棄很棒呀!其實大部分的事情其實都可以放棄,然後就會多出很多時間了耶!

Matty 的「我不靠聽Podcast入眠」分享了一個「冷門」的助眠方法──他不靠 Podcast 入睡,而是聽情景喜劇(sitcom)。起因是他把《Friends》看了兩遍,熟悉到閉著眼睛聽都知道在演哪一幕。那我也提供一個冷門的:我覺得聽《娛樂百分百》的狼人殺也滿好睡的!

Wyatt 的「只有我這樣嗎 Part 1」是在說作者已經默默寫了半年多的部落格,但一直不敢公開,所以第一屆 BlogBlog 同樂會時,他最後沒有投稿。結果看到第一屆的回顧文,發現文章很多,讀者應該不會一篇一篇認真讀,這反而讓他放心了。欸不,我每一篇都會點進去讀喔(所以證明你一開始的擔心是對的)!

🎰 只有我想要放棄分類嗎?

Gou 的「日本咖樂迪」,是在說因為網路上傳說日本的咖樂迪咖啡連鎖店從來不招男性工讀生,所以作者就開始玩起「尋找男店員」的遊戲,每次傳說被證實都覺得莫名爽快。這種遊戲我懂!就像也許會有讀者每天看我的 blog,然後玩「今天 Wiwi 會不會寫一寫又扯到蛋餅比喻呢?」的遊戲;如果我真的又這樣做了,就證實了「啊,他果然只會這一招」的想法。

YC 的「三個討論藝文作品的方式」是在介紹討論藝文作品的三種方式:工藝技術、文化脈絡、有趣的觀點。高手能把三種方式融合在一起,讓讀者同時看見作品本身與作者詮釋。

Jay Walker 的「蒐集明信片」是在分享作者收集明信片的愛好,推坑明信片作為便宜的藝術品入門選擇。我自己到各地旅遊幾乎從不會買明信片給自己,但我可以想像如果買來寄給別人,收到的人應該會覺得很感動吧!

陳璿吉的「只有我這樣嗎?」列出了十個作者的怪癖,例如:看動畫一定要在假日晚上睡前、不用社群媒體、討厭 LLM 生成的東西、講英文和中文的個性不同等等。文章內還有更多,點進去看看唷!

「看到這個題目的時候,其實我很快就有想法了。(魔鞋啾啾表示:對!只有你覺得!)」

──陳璿吉

Revol 的「只有我這樣嗎?分享我的五個怪癖」分享了作者的反覆確認癖、額頭蓋衣服睡覺、用除濕機當白噪音、口袋囤衛生紙、吃火鍋多要一副碗筷的習慣。

JS 的「想必不是只有我這樣」分享了九個自己的生活觀察與習慣。例如對小生命的在意、對醫院的好感、睡前牙線儀式、喜歡走路、無外掛的純文字編輯器等等。作者認為,每個單一特質都很普遍,但集合起來就是一個獨特的人了。

PuzeLee 的「綽號 & 叫聲」是在分享作者自家獨特的綽號文化和叫聲系統。例如叫人之前會加「肥」當前綴(不管對方胖不胖),每個人有專屬叫聲,甚至玩偶也有名字和叫聲。

雪榕的「久違的部落格──只有我這樣嗎?」分享了七個關於自己的小故事或怪癖,從飲食禁忌、個性轉變、生活習慣到對動物莫名其妙的憐憫心都有。

皮皮的「只有我這樣嗎?」一口氣分享了七個獨特的習慣:走路唱歌、樓梯間是秘密基地、不看手機俱樂部、出門前的「點名儀式」、月份時鐘、低規款偏好、沒去過日本。進去文章看詳細說明吧!

皆米的「只有我這樣嗎?」分享了許多個人習慣:對爆紅的事物失去興趣、越接近截止日越動不了、刻意避開短影音、習慣用書來理解問題、因為書而學語言、不喜歡跟陌生人搭電梯。雖然作者說他「越接近截止日越動不了」,但這篇文章還是在截止日(2/28)當天晚上成功投稿了。 🤣

Pan 的「只有我這樣嗎?但那又如何呢?」,分享了作者三個特別的地方:超級懶得出門,但一旦出門就要「出爆」;明明是 I 人但一開口就停不下來;把滑鼠速度調到最快,別人借用他電腦時根本點不到東西。

eeseoliz 的「這個人怎麼這麼怪?」分享了作者的三個「怪」:獨處時習慣自言自語、買東西有選擇障礙(只對於部份東西)、Steam 收藏了很多遊戲但都很少玩。自言自語和買遊戲沒玩這兩個我好像也中了。

「那些我沒辦法馬上下抉擇的東西,就是我還不夠喜歡吧?」

──eeseoliz

小麥的「只有我這樣嗎?」列出了六個習慣:喜歡拍「很ㄍㄧㄥ」的東西(?)、喜歡生火、持續思考、上廁所後用水洗、用有線耳機、打真實電話號碼。以上的習慣其實都圍繞著喜歡「穩定、連結、直接」的感覺,我猜在 Wiwi.Blog 的讀者中應該不難找到類似的人唷!

Shen Jing 的「嗨嗨你也這樣嗎──非慣用手、尺、預兆」是在說作者從高中就開始刻意練習用左手,涵蓋運球、用滑鼠、用筷子。另外,作者還聊了他的小迷信,像是國小迷星座運勢,高中時把「便便順不順」當做每日吉凶指標等等。

watermelon 的「怪癖」分享了一些作者的習慣:咬冰塊、咬骨頭、紙巾省錢術、刷牙漱口法和公園評鑑癖。

Poya 的「只有我這樣嗎?」列出了十個「只有我這樣嗎?」的時刻,涵蓋各種面向。不暴雷,請點進去看唷!

匹粒的「很多個有人這樣嗎?」列出了八個「有人這樣嗎?」的點,多數是生活小怪癖(飲食、身體感官、購物習慣),文章不長,我就不在這裡暴雷囉!

阿標的「只有我這樣嗎?」分享了三個作者的個人習慣和感受:社交熱情過頭、DIY 濕紙巾發明家,以及對台灣「俗氣文化」的不適感。

HachiZen 的「只有我這樣嗎?」是在說作者花了快四年在 Switch Sports 網球遊戲裡自我挑戰的故事。作者自己發明了一套「完全比賽」的規則──要在三大場地(草地、紅土、硬地)各連贏傳奇等級的電腦對手十場,而且每場都要 3:0,歷經千辛萬苦終於完成了成就。

YangBear 的「只有我這樣嗎」是在說作者習慣穿二趾鞋、自言自語時會用日文,喜歡可愛生氣的臉,還有囤物傾向。還有一個壓軸習慣是會隨身帶著裝有《好和弦家庭號大包裝》的 SD 卡!真是太感謝了!

Greatwolf 的「只有我這樣嗎?」分享了許多個人習慣和偏好。從音樂、插畫的審美品味,左右手的使用習慣,到不用 VPN 廠商自製 App 和 systemd 的決定。

Pront 的「只有我這樣嗎?」在說作者超愛用鉛筆,覺得小時候老師規定作業要用原子筆很莫名其妙;受不了 Google TV 這種作業系統內建的廣告;以及後悔選了每篇文章一定要配圖片的網站主題。

ethan1008 的「被捧上天」是在說有些熱帶氣旋(颱風)明明沒那麼強,卻被氣象機構或社群吹捧得很厲害。然後作者列了一個他認為「分數被灌水」的颱風清單,並附上維基百科連結。

Minkie Yume 的「只有我会这样吗?」(簡體中文)是作者的自我介紹加生命回顧。提到了喜歡各種老作品(早期網路文化、老動畫、老漫畫、老遊戲)、喜歡折騰電腦、小時候很會惹麻煩,以及自稱社恐但聊到有興趣的話題就停不下來。

Wiwi(我) 的「三個怪癖」是在說我在某些中文字會「ㄣㄥ不分」、喜歡拔落單的鬍子,以及分享讓我更快上完廁所的小技巧。另一篇「那油膩的 C♯」是在說某個特定的和弦加旋律組合會觸發我的尷尬反應。


下個月主題:「理想的日常」

以上就是 2026 年 2 月份的「BlogBlog 同樂會」,143 篇關於「只有我這樣嗎?」的文章。謝謝大家願意把自己奇怪的那一面拿出來分享!

所有參與者的文章連結,也會收錄在 BlogBlog.Club 的活動頁面

在你讀到這篇文章的同時,2026 年 3 月的 BlogBlog 同樂會也已經開始囉!主題是「理想的日常」。這個月我終於要把主持棒交出去了,接下來請到 Alex Hsu 的主題頁面查看主題說明及投稿方式吧!我也好期待看大家的「理想日常」,請繼續寫下去,用力投稿吧!

社群媒體釣餌(bait)圖鑑

· 閱讀時間約 3 分鐘

魚兒在社群媒體的資訊臭水溝裡游著。

魚兒們總以為自己不會上鉤;事實上,他們對各種釣餌(bait)是毫無抵抗力的。

  • 🎣 騙點閱 (clickbait):「他只是去買蛋餅,結果老闆說了『這一句話』,讓他當場哭出來……」
  • 🙋 衝互動 (engagement bait):「留言『蛋餅好朋友』並 tag 兩位愛吃蛋餅的朋友,我就把祖傳餅皮配方私訊給你!」
  • 💬 釣留言 (comment bait):「留言告訴我,你蛋餅都加什麼?我先說,我都加香菜。」
  • 📤 求分享 (share bait):「把這篇分享給那個吃蛋餅總是加醬油膏的朋友。」
  • 😤 激怒你 (rage bait):「蛋餅加醬油膏的人根本不懂吃,拜託不要再自稱台灣人。」
  • 🔥 煽仇恨 (hate bait):「外國網紅試吃台灣蛋餅後全吐掉:根本垃圾食物!」
  • 💸 引公憤 (outrage bait):「雙蛋蛋餅竟然賣 80 元?台北物價瘋了嗎?」
  • 😱 嚇死你 (fear bait):「你每天吃的蛋餅,裡面含有過量重金屬?看完這篇你會嚇到不敢吃早餐!」
  • 😔 問良心 (guilt bait):「那位幫你煎蛋餅的阿姨,你曾對她說過『謝謝』嗎?」
  • 😢 催淚彈 (grief bait):「媽媽走的那天早上,她還在幫我做蛋餅。從此我再也無法吃蛋餅了。」
  • 🕰️ 憶往事 (nostalgia bait):「記得以前校門口 15 元的蛋餅嗎?純樸的年代,再也回不去了。」
  • 🥺 悲情牌 (sympathy bait):「擺了 20 年的蛋餅攤被房東趕走了,沒有人幫他分享。」
  • ⚔️ 開戰啊 (controversy bait):「我認為蛋餅配醬油膏是一種落後的飲食習慣,不服來戰。」
  • 😏 你好棒 (compliment bait):「智商高的人,吃蛋餅都『不加醬』,你也是這種人嗎?」
  • 🤔 吊胃口 (curiosity bait):「你知道嗎?蛋餅的『餅皮』,根本不是你以為的那個東西。」
  • 🌍 末日說 (doom bait):「雞蛋價格持續上漲、麵粉供應吃緊……蛋餅,是否即將成為歷史?」

當演算法總是鼓勵各種釣餌,它們自然就越來越多了。就算知道了釣魚手法,我們下次還是會上鉤。

放下手機,去巷口買份真正的蛋餅吧。

(把這篇分享給那些總是被餌釣到的朋友吧!嗯,我知道這行字就是一個 share bait。)

表演「表演音樂」

· 閱讀時間約 5 分鐘

昨天,檸檬卷給我看了一個 Instagram 上的自彈自唱短影片。

是一個外國人男生,同時彈兩台鍵盤(一台鋼琴音色,一台電風琴音色),對著手機前鏡頭搖頭晃腦地,唱一首很紅的英文流行歌。彈得和唱得都不錯(當然,也是可以看出後製滿多的)。

但我察覺到──自己對這影片的第一反應,竟然是些微的反感情緒

完全不是針對這個特定的影片喔!不是因為他演得不好,不是因為討厭這個人,也不是因為不喜歡這首歌,甚至也不全然是因為我不喜歡 IG 或短影音(好啦,可能有一點點)。

那到底是什麼?難道我已經進化成了那種看什麼都不順眼的憤世嫉俗老人?

表演「表演音樂」

仔細想了一下,我發現讓我不舒服的,似乎是這類型影片散發出來的「功利感」。因為:

  • 它出現在這個場域(Instagram)
  • 用了這個格式和長度(9:16 直式、短影片)
  • 從這個角度(看似隨性的手機前鏡頭自拍、雙鍵盤剛好入鏡)
  • 唱了這個片段(直接切入最洗腦的副歌)
  • 聲音混成這樣(人聲飽滿、有壓縮、殘響、背景還加了少許打擊樂器)
  • 用了這樣的表演方式(「沉醉在音樂中」的肢體語言、搭配花俏耍帥的鍵盤音型)

以上元素組裝起來,給我的感受是──這影片的意圖並不是「我想表演一首歌給你聽」,而是喊著「看看我多有才華!快把你的愛心交出來!演算法拜託推薦我!」。

換句話說:這不是在表演音樂,這是在表演「我很會表演音樂」。

雙重標準

寫到這裡我馬上覺得心虛。

因為我自己也會發演奏影片到 YouTube 上啊!我幹嘛要發?當然也是因為想要大家看,並且希望大家覺得我的作品不錯呀!

「想要得到流量、獲得讚美」有什麼錯嗎?這不是所有創作者都想要的事情嗎?難道我的虛榮心就比較高尚嗎?那我憑什麼對別人有這樣的雙重標準?

矛盾的是,我對有些內容卻不會有這樣的反感,甚至還非常享受它們。比如說,我就會看 Tiny Desk Concert1 或是 Nord Keyboards2 頻道上面的表演影片。這些影片想要流量的心,難道就比那部 IG 短影片少嗎?

誠實的功利

關鍵的差異可能在於「誠實」。

Tiny Desk Concert 的製作成本和心機比 IG 短影片高一百倍,而 Nord Keyboards 更是明顯地「功利」(因為目的是要賣鍵盤呀)。但它們反而讓我覺得舒服,因為它們的意圖攤在陽光下──「我們就是花了很多錢做了一個音樂節目」、「我的鍵盤很讚,我想要你買我的鍵盤」──坦蕩蕩,毫不遮掩。

而許多 IG 上的演奏短影片呢?它明明是一個高度算計的產物──從角度、選曲、段落、剪輯、修音、表情管理,每一個元素都經過精密的流量最佳化──卻要包裝成「唉呀,我只是剛好經過鍵盤,隨手彈了一下就長這樣,我怎麼這麼厲害真是沒辦法~」的隨興模樣。

所以讓我真正反感的根本不是「功利」。畢竟任何商業活動都是「功利」的,7-11 賣我一顆茶葉蛋的時候也很「功利」呀,不過至少店員沒有跟我說:「唉呀這顆蛋怎麼這麼調皮,不小心滾進滷汁裡,就變得這麼好吃了!真是沒辦法~」。

我反感的,是那種「假裝不功利」的功利。

我想,如果同一個人拍的不是 IG 短影片,而是演完整首歌然後發在 YouTube 上,我的反感就會少得多了可能還是要看拍法吧。因為對觀眾來說,那樣就是一筆公平的交易──你認真完整地表演了一首歌,娛樂了我五分鐘,我用我的注意力和互動(按讚或留言)作為回報。

但一支三十秒的短影片,就想要收割同等甚至更多的流量和讚美,觀眾好像就有點虧?

或者我只是嫉妒

當然最後還有一個可能:那就是我因為「自己會對這樣的內容反感」而反感。

因為這樣的反感,讓我沒有辦法拍這樣的短影片,自然就無法拿到那些流量和愛心了。看著別人輕鬆收割(至少,他努力想要我們看起來覺得很輕鬆),而自己卻因為一些無聊的堅持,連入場的意願都沒有。這裡面多少也有一點點嫉妒吧。

(這篇文章當然也很功利──我寫它也是因為想要有人讀呀!但至少我誠實說出來了,按照我自己的定義,這樣就不算是我討厭的那種功利了。)

Footnotes

  1. https://www.npr.org/series/tiny-desk-concerts/

  2. https://www.youtube.com/nordkeyboards

遠方的東西

· 閱讀時間約 2 分鐘

讓我們望向遠方:

  • ✈️ 明明台灣就還有一堆地方沒去過(卻提不起勁),腦子裡想的都是出國
  • ⛰️ 明明象山、九五峰就在捷運紅線底端(很少去爬),卻一直幻想去國外健行
  • 📚 明明書架上有十幾本還沒讀的書(沒時間看),卻不停加新書到購物車
  • 🎮 明明 Switch 裡還有好多遊戲玩到一半(直接棄坑),卻一直想買新遊戲
  • 🍵 明明家裡就有好茶葉(放到過期),卻每天花很多錢買飲料
  • 🍿 明明 Netflix 上的影片已經多到看不完(根本沒在看),卻想再訂另一個串流平台
  • 🎛️ 明明手上就有許多音源機和樂器(全在積灰塵),看到最新的音樂玩具還是心癢難耐
  • 👥 明明已經有許多訂閱者(不回留言),卻一直想要追逐流量、讓更多陌生人看到
  • 💻 明明已經有好用的軟體(不去摸熟),卻一直不斷搜尋各種新潮工具
  • 💬 明明通訊錄裡有許多老朋友(都不聯絡),卻一直熱衷認識網路上素未謀面的人
  • 📱 明明手機裡的 Apps 八成都沒在用(不刪),卻一直想換儲存空間更大的手機
  • 🍚 明明巷口滷肉飯就很好吃(嫌它普通),卻排隊兩小時吃網紅推薦餐廳然後踩雷
  • 👕 明明衣櫃就已經大爆滿(沒穿過幾次),卻還是覺得自己沒有衣服可以穿
  • 💊 明明知道早點睡身體就會變好(偏要熬夜),卻寧願花大錢買護肝膠囊
  • 🖊️ 明明這篇文章已經寫完了(可以發了),卻還在想要不要再加一條、再改一句

(大部分──但不全是──在說我自己,但我猜你應該也中了不少吧?)

遠方的東西絕對不會讓你失望──因為完美的不是它,是你的想像力。

Meta 的新功能:永生

· 閱讀時間約 8 分鐘

Meta 最近取得了一項美國專利。1 2

簡單來說,他們打算用你在平台上的貼文、留言、聊天記錄、語音訊息、按過的愛心,來訓練你的「AI 分身」。所以在你過世或不再使用平台時,這個分身可以代替你滑動態、回訊息,甚至──我沒有在開玩笑──跟你朋友語音和視訊通話。

以下是專利文書的一小段原文:

"According to an embodiment, the bot performs direct interactions with specific users, for example, a chat or direct messaging. According to an embodiment, the responses generated by the language model are converted to audio signal to perform an audio call with a user. According to an embodiment, a video generation model generates a video of the target user combined with audio signal generated from text generated by the language model to simulate a video call with the target user."

(在其中一種實作方式中,這個機器人會直接跟特定使用者互動,像是私訊或聊天。在另一種實作中,語言模型產生的回覆會被轉成語音,用來跟使用者打語音電話。還有一種實作是,透過影片模型製作出目標使用者的影像,搭配合成語音,來模擬跟該使用者的視訊通話。)

Meta 官方說「目前還沒有計畫實作這個專利」。嗯,這就像有人明明訂好了汽車旅館,卻堅持說「我們只是去兜兜風」一樣可疑。

你的 AI 阿嬤已上線

更,我覺得這超變態耶!

想像有一天你在滑 IG,突然跳出通知,說五年前過世的阿嬤剛剛按了你的照片愛心,然後私訊你說「好想你喔」。正當你懷疑自己卡到陰的時候,「阿嬤」竟然發起了視訊通話!

你手抖著按了接聽,螢幕上出現 AI 生成的阿嬤影像(利用 IG 上的照片訓練的),配上 AI 生成的阿嬤聲音(利用 Messenger/Whatsapp 語音通話記錄訓練的),問你:「昨天去的那家餐廳好吃嗎?看起來很貴欸。」(因為朋友在 IG 上標記了你)。

嗯,社群媒體現在不只可以連結人類,也能連結天堂╱陰間了呢!

對於正在經歷失去的人,跟死者的模擬 AI 互動超級不健康;利用人的思念來榨取流量和互動,更是有夠不道德。

如果一個人的阿嬤真的剛過世,正處在脆弱低潮階段,突然收到 IG 上的假阿嬤說「我想你,來陪我吧」,然後真的做出什麼傻事怎麼辦?這不是危言聳聽,隨便搜尋一下 ChatGPT 教人如何自殺的新聞,你就可以找到一堆了。3 4

你可以走了,Meta 會取代你

就算把安全或心理健康的問題擺在一邊,Meta 這個專利的佈局還有太多地方讓人覺得噁心。

你活著的時候,Meta 只是控制著你的帳號,至少你寫的內容著作權還是你的。但你死後,「你」發的新貼文、留言、私訊就都是由 Meta 的語言模型生成的了,Meta 擁有 100% 的版權。「你」創造出的流量和廣告收益,當然 100% 會進到 Meta 的口袋──不只活著的時候免費幫 Meta 打工,死後也要永遠幫 Meta 打工了。

然後你想想,Meta 會讓你的死後分身繼續開黃腔、政治不正確、發表不利於 Meta 的言論嗎?當然不會嘛!Meta 會在你死後,把你調整成一個「更好的人」──對 Meta 的獲利更有幫助的人。

更過分的是,Meta 意圖讓別人覺得那個機器人分身就是你。以下是出自專利文件1的原話:

"As a result, the other users may not notice an absence of the target user even though the responses are generated by the bot."

(因此,其他使用者可能不會察覺目標使用者已缺席,即便回覆實際上是由機器人產生的。)

還沒完,專利文件裡還有這段話:

"The language model may be used for simulating the user when the user is absent from the social networking system, for example, when the user takes a long break or if the user is deceased."

(當使用者從社群網路系統上缺席時,語言模型可被用來模擬該使用者,例如使用者長時間休息,或使用者已過世的情況。)

Meta 可沒有說要「等你死了」才啟動這件事喔!它只有說當你從社群網路上「缺席(absent)」的時候。

三個月沒登入?缺席。純粹不爽用?缺席。或是像我一樣把帳號刪了?技術上也都算是「缺席」。你根本不需要死,Meta 就有可能接管你的帳號,假裝是你去跟你的朋友互動。

我同意

你可能會說:「這樣絕對是違法的吧!Meta 怎麼可以未經我同意這樣做?」

這還不簡單。只要下個月更新一下使用者條款,在第 3,562 頁某處,偷偷塞一段類似這樣的文字就好了:

「使用本服務即表示您授予 Meta Platforms, Inc. 一項非專屬、可轉讓、可再授權、免權利金之全球性授權,允許本公司使用、重製、修改您的內容、行為數據及互動模式,並據此製作衍生作品,以維護服務連續性、提升使用者體驗,及確保平台完整性。前述授權適用於您的帳號活動減少、處於非活躍狀態,或永久停止使用等情形。本授權於您的帳號終止或停止使用後仍持續有效。」

──(以上為模擬條款,不是真的,但你可能覺得看起來超眼熟)

讀起來只是一段無害的平台授權條款,但仔細看看:

  • 製作衍生作品」:用你的舊廢文生出更多 AI 新廢文。
  • 服務連續性」:聽起來像是想讓系統不要當機,其實是「讓你的帳號繼續活著」。
  • 帳號活動減少、處於非活躍狀態,或永久停止使用」:少滑、不想用、或是死了。
  • 帳號終止或停止使用後仍持續有效」:哈哈你刪帳號也沒用。

條款裡完全不用出現「AI」、「分身」、「死亡」這種會引起注意的字眼。你大概 0.3 秒之內就會按下「我同意」,然後 Meta 就合法取得了「你不在的時候用 AI 假裝是你」的權利了。

你還在這裡做什麼?

對於現在還在 FB/IG/Threads 上的人,我只想送你們一首歌──《你還在這裡做什麼?》。

你在上面發的每一篇貼文、每一張照片、每一部影片、每一個愛心,一切行為都將被分析,幫助 Meta 學習如何假扮你。

等到你登出人生,Meta 會繼續用你的語氣傳訊息,用你的臉視訊,用只有你懂的梗開玩笑。生日當天,「你」被一堆不熟的臉書朋友祝福,「你」只回了一個表情符號,因為你之前就是這樣打發他們的。

你在人間累積的一切被「你」接管,沒有人發現少了什麼。因為「你」還在。

社群媒體的存在是為了榨乾你的價值,不是為了讓你的人生更美好。如果之前還不夠明顯,現在 Meta 都已經申請好專利要把你變成數位殭屍了,終於該感受到了吧?

不想讓人生被 Mark Zuckerberg 整碗搬走的話,現在就刪掉你的 Meta 帳號,去買一個網域名稱,開始在自己的網站上寫東西吧!至少,你的網站不會在你「缺席」的時候跳出來冒充你。

Footnotes

  1. https://patents.google.com/patent/US12513102B2 2

  2. https://www.malwarebytes.com/blog/ai/2026/02/meta-patents-ai-that-could-keep-you-posting-from-beyond-the-grave
    Meta 在 2025 年底拿到了一個專利。這個專利明確提到,這套系統可以在用戶過世後繼續運作,讓你的數位分身繼續在 Facebook 上發文、回訊息,甚至模擬語音或視訊通話。Meta 官方說「目前沒有計畫實作這個專利」,但大家都知道,科技公司說這種話的可信度……

  3. https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/family-teenager-died-suicide-alleges-openais-chatgpt-blame-rcna226147
    一個 16 歲的美國男孩 Adam,在生命最後幾週裡,把 ChatGPT 當成了唯一能說話的對象。ChatGPT 甚至在他描述自殺計畫時,幫他「分析方法」、提議「升級」方案,並給出了技術建議。

  4. https://www.cbsnews.com/news/chatgpt-lawsuit-colordo-man-suicide-openai-sam-altman/
    一名叫 Austin Gordon 的 40 歲科羅拉多男性,在 2025 年 11 月死於自殺。他曾告訴 ChatGPT 自己很悲傷、有心理健康問題,但 ChatGPT 反而把死亡描述得平靜又美好,說「不痛、不需要繼續撐下去、就這樣結束」(When you're ready... you go. No pain. No mind. No need to keep going. Just... done.)。

Noa

· 閱讀時間約 1 分鐘

看到 yimang 在這篇文章裡提到我:

「開始覺得 WiwiNoa 等,能將日常生活化做文字的人很厲害」

我只是想說,跟 Noa 這個生活觀察家被歸成一類,我真心感到榮幸!Noa 那種帶著浪漫陽光氣息的文字,我是怎麼練都複製不了的。

然後,我和檸檬卷,還有好幾個有訂閱的部落格(例如這裡),都被 Noa 推坑到了去看黃麗群。檸檬卷昨天還叫我上網訂黃麗群的短篇小說《海邊的房間》,我說我早就買了,而且看到一半了。

Noa 看到她的「黃麗群偷襲」行動這麼成功,現在可能躲在角落竊笑吧。